Post hier foto's van het binnenwerk van je versterker
(1789 reacties. Pagina 138 van 179)Moderator(s): Dré
| TCMCVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 16-8-2003 Laatste: 21-12-2014 Berichten: 1193 | 7-6-2009 11:32 |
Koen van der k schreef: Amps in actieve systemen zijn, itt "externe" amps, afgestemd op hun load en daarom minder (of niet) geschikt om andere impedanties aan te sturen.Als je driver 8R is is de amp daarvoor ontworpen en zal deze bij 4R load zeer snel in de currentlimit vliegen. Advies; niets anders / extra's op aansluiten dus. Groeten ! Wat je wel vaker ziet is dat bij te veel stroom de protect wordt aangesproken en schakelt het uitgangsrealis dan af. Meestal wordt dan over een emitter weerstand de spanning gemeten om de versterkers dan tegen teveel stroom te beschermen en/of voor de kortsluitvastheid. Helaas zie ik bij budget versterkers ook dat deze op 2 Ohm kunnen draaien terwijl ze er niet geschilt voor zijn. Ik geef ze niet de kost hoeveel gebruikers dan ook op 4 Ohm brug draaien zonder het in de gaten te hebben. In het gunstge geval wordt dan de thermal protect aangesproken, maar als thermal travel slecht gekozen is, dan redt je het daar ook niet mee. TCMC | |
| JVSVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 4-5-2003 Laatste: 18-6-2024 Berichten: 540 | 7-6-2009 11:33 |
| Doe ik er ook nog eens eentje, ditmaal een compleet uitgebrand exemplaar. Plaatje 1...Plaatje 2...Plaatje 3 | |
| Watt-XtraStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 16-5-2006 Laatste: 8-11-2021 Berichten: 1182 | 7-6-2009 11:35 |
JVS schreef: Doe ik er ook nog eens eentje, ditmaal een compleet uitgebrand exemplaar.Plaatje 1...Plaatje 2...Plaatje 3 Die heeft het wel warm gehad!  Ik neem niet aan dat dit door overbelasting is gekomen? | |
| Ik zie geen verschil meer tussen de flightkistjes... | |
| Koen van der kStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 27-5-2009 Laatste: 8-3-2011 Berichten: 128 | 7-6-2009 14:23 |
| @TCMC; current limit komt niet vaak voor ? ... da's toch redelijk standaard in 'n beetje ontwerp en bij de betere amps als dual slope met de U-limiter geintegreerd. In ieder geval ook niet met potmeters of iets wat je beschrijft ... dat lijkt me 'n goedkope U-lim. @Joost; da's 'n fraaie man ! outline oid ? ik neem aan dat je 'm niet meer gaat herstellen ... ! Ohja, ik ook nog eentje dan ...  Groeten ! | |
| TCMCVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 16-8-2003 Laatste: 21-12-2014 Berichten: 1193 | 7-6-2009 15:14 |
Koen van der k schreef: Ohja, ik ook nog eentje dan ...Groeten ! Het type nummer schiet me even niet te binnen. Ik ken wel de FPQ6000. Heeft trouwens hele goede limiters en gaat niet snel over de nek. Ook subwoofer gebruik vind ik, i.t.t. andere meningen prima. TCMC | |
| TCMCVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 16-8-2003 Laatste: 21-12-2014 Berichten: 1193 | 7-6-2009 15:25 |
Koen van der k schreef: @TCMC; current limit komt niet vaak voor ? ... da's toch redelijk standaard in 'n beetje ontwerp en bij de betere amps als dual slope met de U-limiter geintegreerd. In ieder geval ook niet met potmeters of iets wat je beschrijft ... dat lijkt me 'n goedkope U-lim.Andere versterkers die echt meteen onder 4 Ohm gaan begrenzen hebben het ook vaak moeilijk met impedantie onvriendelijke luidsprekers. Dan ben ik die current limit liever kwijt om de plaatselijke impedantie dips ook nog te kunnen verwerken. TCMC | |
| Koen van der kStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 27-5-2009 Laatste: 8-3-2011 Berichten: 128 | 7-6-2009 16:13 |
Hé TCMC, goed geraden  FP10000Q (4-channel)Overigens is deze niet in mijn bezit maar had 'm van 'n klant voor 'n benchmarktest met MA9000 en RAM DQX. Na een luistertest van betreffende klant blijkt het sublaag van de Lab (veel) beter te zijn ivm 9000i, verklaring zou het verschil in topologie (PWM vs "class TD") kunnen zijn. Betreft currentlimiting; dit zit er mijns inziens niet voor niets op, het houdt je devices binnen de SOA en da's wel zo handig voor de levensduur van je amp. Groeten ! | |
| JVSVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 4-5-2003 Laatste: 18-6-2024 Berichten: 540 | 7-6-2009 22:51 |
| @Jorrit, inderdaad een Crown ! Dit "was" een K2. Oorzaak van het defect niet bekend, maar die was iniedergeval rijp voor de oud-ijzerboer. @TCMC, je was me voor met die Lab FP6000Q/10000Q.. Verschil tussen de 6000Q&10000Q is iniedergeval minimaal, ik kan nog wel even een plaatje van een 6000Q posten. Voedingsspanning ligt bij de FP6000Q wat lager en de currentlimit is lager ingesteld. Iniedergeval geen grote verschillen in de vorm van "missende" power-devices of voedingselco's. @Koen, Misschien ken jij deze met TriPath rampenmodules uitgeruste bakken? | |
| Daniel-soundStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 20-11-2006 Laatste: 25-4-2014 Berichten: 638 | 7-6-2009 22:54 |
JVS schreef: @Jorrit, inderdaad een Crown ! Dit "was" een K2. Oorzaak van het defect niet bekend, maar die was iniedergeval rijp voor de oud-ijzerboer.( lees.. het is een mooi sloopmodel  ) | |
| If it ain't Dutch it ain't much... | |
| Koen van der kStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 27-5-2009 Laatste: 8-3-2011 Berichten: 128 | 8-6-2009 11:48 |
JVS schreef: @Jorrit, inderdaad een Crown ! Dit "was" een K2. Oorzaak van het defect niet bekend, maar die was iniedergeval rijp voor de oud-ijzerboer.@TCMC, je was me voor met die Lab FP6000Q/10000Q.. Verschil tussen de 6000Q&10000Q is iniedergeval minimaal, ik kan nog wel even een plaatje van een 6000Q posten. Voedingsspanning ligt bij de FP6000Q wat lager en de currentlimit is lager ingesteld. Iniedergeval geen grote verschillen in de vorm van "missende" power-devices of voedingselco's. @Koen, Misschien ken jij deze met TriPath rampenmodules uitgeruste bakken? Trouwens wel leuk, Crown K-series in de afterburner heb ik nog niet op de werkbank mogen verwelkomen.Groetos ! | |
