hifi versterker???????????
(31 reacties. Pagina 2 van 4)Moderator(s): Dré
| DJ SietseStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 31-1-2003 Laatste: 9-9-2008 Berichten: 1218 | 16-11-2003 02:13 |
Next schreef: wouterk schreef: wat is dat, het opgenomen vermogen?een simpel voorbeeld: een versterker van 2x 300 Watt aan 8 ohm (600 watt totaal) vraagt 800 watt van het lichtnet, de 200 wattjes verschil (tussen 600 watt (=afgegeven vermogen) en de 800 watt (=opgenomen vermogen)) is dus voeding voor componenten. | |
| Door internet beperkt | |
| NijhuisrVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 10-3-2003 Laatste: 10-9-2024 Berichten: 2195 | 16-11-2003 02:34 |
| ja, das een goeie!! had ik niet van je verwacht sietse! denk nou even goed na. dat ik de laatste tijd korte reakties geef doe ik bewust, ik hoop een beetje op zelfkennis maar blijkbaar werkt dat niet. er word veel voorgekauwde info gegeven terwijl de OP met een beetje nadenken zelf zijn vraag kan beantwoorden. als dit niet het geval is hou mij dan op de hoogte. | |
| Leviathan, Lord of the Labyrinth!!... | |
| MEStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 3-1-2003 Laatste: 2-12-2009 Berichten: 358 | 16-11-2003 02:45 |
Next schreef: Dat is het vermogen dat de versterker opneemt van het lichtnet, het afgegeven vermogen is wat de versterker aan je boxen 'geeft'. Het opgenomen vermogen is hoger dan het afgegeven vermogen omdat de componenten van de versterker OOK een aantal Watts 'gebruiken'.een simpel voorbeeld: een versterker van 2x 300 Watt aan 8 ohm (600 watt totaal) vraagt 800 watt van het lichtnet, de 200 wattjes verschil (tussen 600 watt (=afgegeven vermogen) en de 800 watt (=opgenomen vermogen)) is dus voeding voor componenten. Het opnemende vermogen is dus altijd meer dan dan het afgevende vermogen, de eerste versterker met hoger afgegeven vermogen dan het opgenomen vermogen moet nog uitgevonden worden (en ga er maar vanuit dat dat nog even duurt). P.s. Er komt wel iets meer bij kijken, maar dit is speciale newbie taal ;-)  Lees www.new-line.nl/forum/read/?m=3017#3017 en je zult zien dat het opgenome vermogen juist minder is dan afgevende vermogen (als je over een nogmaal muziek signaal praat). Dat stuk zou Dré trouwens nog in de techtalk zetten. Moet hij nog keertje doen, is een goed stuk. | |
| correct me if I'm wrong... | |
| HansStandaard Lid (†) Uit: Nederland Sinds: 30-4-2002 Laatste: 13-11-2014 Berichten: 315 | 16-11-2003 12:22 |
ME schreef: Jammer genoeg is er van het bovenstaande niks waar Lees www.new-line.nl/forum/read/?m=3017#3017 en je zult zien dat het opgenome vermogen juist minder is dan afgevende vermogen (als je over een nogmaal muziek signaal praat). De regel zal altijd zijn het afgegeven vermogen is lager als het opgenomen vermogen, anders zou je met een versterker dus vermogen op kunnen wekken, en neem van mij aan dat een versterker alleen vermogen op neemt!  | |
| MEStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 3-1-2003 Laatste: 2-12-2009 Berichten: 358 | 16-11-2003 12:32 |
| Nee klopt, het was gister laat na een feestje. Natuurlijk is afgegeven minder dan opgenomen maar doordat je bij muziek gemiddeld 5 db dynamiek hebt neem je veel minder op. Dus een 1000 watt versterker neemt maar 500 watt op uit het lichtnet (zie post van Dré) maar die 1000 watt versterker levert aan je box gemiddeld weer minder dan die 500 watt (vandaar dat je ook 2 a 1,5 X de rms waarde van je luidspreker kan nemen) | |
| correct me if I'm wrong... | |
| DJ SietseStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 31-1-2003 Laatste: 9-9-2008 Berichten: 1218 | 16-11-2003 14:02 |
nijhuisr schreef: ja, das een goeie!! had ik niet van je verwacht sietse! denk nou even goed na. | |
| Door internet beperkt | |
| FerdyStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 19-3-2003 Laatste: 23-12-2009 Berichten: 331 | 16-11-2003 19:19 |
Next schreef: P.s. Er komt wel iets meer bij kijken...Zeg dit natuurlijk niet voor niets, het is alleen een voorbeeld om duidelijk te maken wat het opgenomen vermogen precies betekent. Maar eerlijk gezegd had ik nog niet zover gekeken (de meeste versterkers die op 2 ohm kunnen draaien zullen dan ook wel meer vermogen afgeven dan opnemen right?) Sorry voor foute uitleg, maar van DOMME fouten leer je  | |
| Niets uit deze tekst mag gequote worden zonder toestemming van de schrijver | |
| JordieNabbeStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 19-9-2003 Laatste: 29-10-2008 Berichten: 30 | 16-11-2003 22:31 |
| hij bedoelt denk ik gewoon kinderfeestjes tot 20 man moest ik ook 1 keer doen je raad het al ....met een hifi versterker maar 20 man is nog best te doen hoor ! ik weet natuurlijk niet wat voor feest(en) jij wil draaien maar tot 20 man is zeker wel mogelijk | |
| SgrovertStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 16-12-2002 Laatste: 12-3-2023 Berichten: 625 | 17-11-2003 00:07 |
1 x bewerkt. Laatst door Sgrovert op 17-11-2003 14:35 Next schreef: Maar eerlijk gezegd had ik nog niet zover gekeken (de meeste versterkers die op 2 ohm kunnen draaien zullen dan ook wel meer vermogen afgeven dan opnemen right?) Sorry voor foute uitleg, maar van DOMME fouten leer je Als er namelijk een versterker bestond die een groter vermogen afgeeft dan dat hij opneemt was het wereldenergieprobleem opgelost. | |
| Lost in Music | |
| FerdyStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 19-3-2003 Laatste: 23-12-2009 Berichten: 331 | 17-11-2003 14:28 |
2 x bewerkt. Laatst door Ferdy op 17-11-2003 20:58 dat dacht ik aanvankelijk ook.. totdat ik de post van Sietse zag.. Zit wel een kern van waarheid in MAAR is het opgenomen vermogen niet het vermogen dat op 8 ohm word opgenomen en waar sietse de 4 ohm afgegeven vermogen heeft opgegeven?Misschien is het wel de minimale waarde(?) van het opgenomen vermogen (alhoewel ik de maximale waarde op papier zou zetten) het blijft (voor mij ) nog steeds giswerk.. | |
| Niets uit deze tekst mag gequote worden zonder toestemming van de schrijver |