dB Technologies DVX D10 / D12 / D15
(72 reacties. Pagina 7 van 8)Moderator(s): Dré
| BeatmixerStandaard Lid Uit: België Sinds: 4-8-2011 Laatste: 19-8-2012 Berichten: 209 | 3-3-2012 15:38 |
| Geen idee waarom het zolang duurt voor ze binnen zijn, ik krijg mail dat ik ze in week 8 mag verwachten en in week 8 krijg ik dan terug mail dat ik ze mag verwachten in week 9, nu is het week 10 en wat zal het volgende week zijn??? Jammer dat ik ze al heb betaald anders was ik al ergens anders gaan kijken. (ik heb ze niet bij new line aangekocht laat dit duidelijk zijn, dit had ik mischien beter gedaan) De set zal gebruikt worden voor bruiloften, dus power zat met de d10, voor grote feesten inderdaad te weinig power. | |
| DidierStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 5-8-2003 Laatste: 6-3-2015 Berichten: 159 | 4-3-2012 10:06 |
| S09 vs S10 www.durhamevents.co.uk/?p=221 Ik geef persoonlijk de voorkeur aan de S09, waarom? Omdat ik nu geen klachten meer krijg van mensen die vinden dat de bas "te hard" staat. Dat komt doordat de S09 een strakke punchy bass heeft, terwijl de S10 alles laat resoneren door de lagere frequenties. | |
| DavaschStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 2-5-2003 Laatste: 15-9-2015 Berichten: 102 | 27-2-2013 16:10 |
| Ik ben op dit moment ook een dB-setje aan het samenstellen (2x S09 + 2x DVX D10 HP totaal). Voor de iets grotere dingen waar deze set net wat tekort gaat komen heb ik nog een unpowered set van 4 hybrides staan met 2 15" toppen erop (in totaal, dus niet per kant). Deze wil ik op termijn opruimen om plaats te maken voor wat extra 'dB'. Nu vroeg ik mij af hoe jullie dit zouden doen. Een mogelijkheid zou zijn, per kant, 2x S09 en 2x DVX D10 (HP) gestapeld neer te zetten (gewoon de set verdubbelen dus). Eventueel iets onder de subs zetten, of een speciale tussenpaal om te toppen wat hoger te krijgen. Voordeel is dat de set kan gesplits worden in twee kleine sets. Wat ook zou kunnen is, per kant, 2x S09 en een grotere top (DVX D12/D15?). De mini linearray topjes lijken me voor mijn toepassing er net wat 'over' en niet zo bruikbaar bij kleinere opstellingen, ze zullen immers nooit als echte array gebruikt worden. Ik zie op de website van dB ook alleen maar toepassingen met de S10 sub zonder te vliegen. Wat is jullie idee hier over? | |
| Watt-XtraStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 16-5-2006 Laatste: 8-11-2021 Berichten: 1182 | 27-2-2013 19:17 |
| Wil je groter in de toekomst en je spullen zoveel mogelijk gebruiken? Ga dan voor een setje DVX 12 in eerste instantie in combinatie met een enkele S10.. waarom de S10? Deze kun je prima alone gebruiken in combi met 2 topjes. 2 keer een dvx d10 met een enkele S10 kan ook, je zult op flink volume beter in balans wezen als dat je er 2 d12 opzet. 2 keer S10 kun je al flink mee uit de voeten, 4 stuks doe je al echt wel een behoorlijke feestzaal mee! Zo kun je naar gelang bassen gaan bijkopen. En evt ook toppen. Meest flexibel, 4 keer S10 met 2 keer d10 en 2 keer D12.. In het grootste geval moet je dus je d10 en d12 combineren, niet zo'n probleem.. Iets meer waaieren ivm horizotale afstraling. Meestal is er toch altijd een "feestzone" en de iets "rustigezone". Verschil tussen de gewone D serie en de HP is mij niet helemaal duidelijk.. beide nog tekoop en de HP is zelfs goedkoper! | |
| Ik zie geen verschil meer tussen de flightkistjes... | |
| Marc EbbersStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 19-3-2005 Laatste: 17-1-2023 Berichten: 598 | 27-2-2013 19:22 |
| D is met neodymium hf driver als ik het goed heb, de HP serie niet. Heb ze nog niet naast elkaar gehoord. | |
| Focus on the customer and the rest will follow. | |
| DidierStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 5-8-2003 Laatste: 6-3-2015 Berichten: 159 | 14-8-2013 10:59 |
| @watt extra: in een bericht uit 2010 zeg je dat de S10 je zeker niet bekoort. Nu heb je ze toch aangeschaft en adviseer je ze. Waardoor is je mening herzien? Watt-Xtra schreef: Als bassen gebruik ik nog steeds mijn eigen X118 (JBL2241 erin). Sub18D nog niet gehoort, de S10 onlangs wel een aantal keren en deze bekoren mij zeker niet. | |
| DidierStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 5-8-2003 Laatste: 6-3-2015 Berichten: 159 | 14-8-2013 11:04 |
| Ik wil een aantal grotere DVX toppen aanschaffen, ik twijfel tussen de D12 en Dm12. De Dm12 is welliswaar een monitor, maar ook uitstekend als top te gebruiken. Het grote verschil tussen beide kasten is de spreiding, 60gr horizontaal (D12) vs 90gr horizontaal (Dm12). Bovendien is de Dm12 een stuk compacter en lichter qua gewicht. Ik heb ze eens naast elkaar gehoord in een kleine ruimte en vond de Dm12 opener/prettiger klinken, waarschijnlijk komt dit dus door de andere hoorn? De D12 zal door de smallere hoorn waarschijnlijk verder dragen dan de Dm12. Maar hoeveel verder is dit? Is dit in de praktijk waarneembaar? | |
| DexterStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 27-6-2004 Laatste: 19-10-2024 Berichten: 391 | 14-8-2013 15:21 |
| Maar met de DM12 is 2 of meer toppen per kant gebruiken niet echt een vooruitgang in geluid door de bredere spreiding. Hiervoor is de D12 wel weer geschikt. | |
| Stefke96Standaard Lid Uit: Nederland Sinds: 23-6-2011 Laatste: 21-11-2024 Berichten: 503 | 14-8-2013 17:49 |
| Als de dm12 beter was geweest op bijna elk gebie dan de d12 lijkt het mij sterk dat ze de d12 maken.. De d12 zal dus denk (ik) toch wel een verder worp hebben van het hoog. | |
| Watt-XtraStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 16-5-2006 Laatste: 8-11-2021 Berichten: 1182 | 15-8-2013 11:15 |
| Plus op flink volume een tik dieper gaan! Je geluid wordt er gewoon voller van... je bassen kunnen meer sub duwen zonder dat de top "schel" gaat klinken. Een D12 is een allround actieve speakerkast, zowel fullrange als ook als top te gebruiken. Ik heb liever een rcf 322a als fullrange kast dan de D12, maar dat ter zijde. Een DM12 is een monitor.. met als extra dat je hem evt ook wel eens als topkastje kunt gebruiken.... Maar is zeker geen volwaardige Topkast! | |
| Ik zie geen verschil meer tussen de flightkistjes... |