Trussberekening
(600 reacties. Pagina 59 van 61)Moderator(s): Dré
WatjeVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 16-8-2006 Laatste: 30-11-2015 Berichten: 1293 | 27-11-2012 12:40 |
Frank76 schreef: Waarom zou je dit met Truss en Backdrop oplossen?In een fabriekshal zou ik denken aan Baffle's aan het plafond en andere opties. Als je dan al met Backdrop werkt, waarom niet aan een Spur rail ofzo? Kan ie ook nog eens worden open geschoven. Truss lijkt me een erg dure oplossing. Eventueel geen midden punt dmv een steel is een goede optie, zal het geheel eens goed bereken. (mijn insteek was, 5M overspannning, voorbereid op eventueele sfeerlampjes toe-tevoegen. (de fabriekshal zal gebruikt gaan worden om sportlessen in te geven, er word dmv een doek iets gedaan aan de echo en geluidsoverlast tussen verschillende gedeeltes in de hal) | |
A lightshow is the perfect combination of Art and Technology. "Stilstaan is achteruitgang, voortgang boekt men door te dromen | |
KnorrepotStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 25-10-2009 Laatste: 25-6-2021 Berichten: 479 | 28-6-2013 11:34 |
Ik weet niet of het al besproken is, maar stel ik wil 20m truss aan 1 lengte vliegen, en heb 4 1000kg hand takels tot beschikking. In die truss moet ehm. Ik roep even 8 stangen met elk 4 multiparren en 4 ps15 toppen. Hoe beteken ik hoeveel kg ik in de truss mag hangen en op welke plekken er een takel moet komen? Edit: ter verduidelijking: een tekeningetje, twitpic.com/czmh6k | |
AAA Showtechniek -> Freelance Geluidstechnicus | |
DouweVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 7-2-2002 Laatste: 31-10-2024 Berichten: 1139 | 2-7-2013 02:00 |
Ja en nee. Het is totaal afhankelijk van je truss. We gaan er nu van uit dat je truss de last kan hebben met de deflectie die takelen met hantakels opleverd. Ja het kan met 4 1 tons hantakels. Let op dat de middelste 2 takels meer last pakken dan de 2 buitenste. Verdeel de 4 takels over de 20m truss, begin vanuit het midden te meten. Hoe je het berekend is gewoon basis wis- en natuurkunde. (Ik neem geen enkele verantwoording) | |
Aap, noot Mies, van werken wordt je vies. | |
Watt-XtraStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 16-5-2006 Laatste: 8-11-2021 Berichten: 1182 | 5-7-2013 23:41 |
Bram, hoe ben je ertoe gekomen om de set met 3 takels in te hangen? Ik zou de truss in 2-en verdelen en met 4 takels inhangen. Zo weet je zeker dat je je truss niet "buigt" doordat een van de takels sneller hijst. (daarna alsnog aan elkaar tikken zou kunnen. Zag een foto op FB voorbij komen. De manier van je truss "aanslaan" is juist. Echter moet je nu rekening houden met je maximale belasting van de truss. Deze moet immers met deze manier van aanslaan gehalveerd worden! foto posten en leren wat er evt verbetert, anders zou kunnen? Of commtaar geven over een juiste manier? Ik zeg niet dat het foutief is... ik heb op enkele punten echter wel bedenkingen. Ook ivm behoud van materiaal. | |
Ik zie geen verschil meer tussen de flightkistjes... | |
DouweVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 7-2-2002 Laatste: 31-10-2024 Berichten: 1139 | 13-7-2013 00:01 |
Watt-Xtra schreef: Zag een foto op FB voorbij komen. De manier van je truss "aanslaan" is juist. Echter moet je nu rekening houden met je maximale belasting van de truss. Deze moet immers met deze manier van aanslaan gehalveerd worden!Truss is een constructie wat gemaakt/ontworpen is om lasten zo evenredig mogelijk te verdelen. | |
Aap, noot Mies, van werken wordt je vies. | |
Watt-XtraStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 16-5-2006 Laatste: 8-11-2021 Berichten: 1182 | 13-7-2013 13:43 |
Douwe schreef: Watt-Xtra schreef: Zag een foto op FB voorbij komen. De manier van je truss "aanslaan" is juist. Echter moet je nu rekening houden met je maximale belasting van de truss. Deze moet immers met deze manier van aanslaan gehalveerd worden!Truss is een constructie wat gemaakt/ontworpen is om lasten zo evenredig mogelijk te verdelen. Met ligger bedoel ik de 50mm buizen, spijlen zijn de dunne tussenstukjes. (zijn daar eigenlijk officiele namen voor?) | |
Ik zie geen verschil meer tussen de flightkistjes... | |
DouweVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 7-2-2002 Laatste: 31-10-2024 Berichten: 1139 | 16-7-2013 19:34 |
Duidelijk, het was mij niet bekend dat het om Prolyte ging en welke manier van aanslaan werd gebruikt. Ligger en spijlen zijn vrij gangbare manieren van omschrijven. | |
Aap, noot Mies, van werken wordt je vies. | |
PimvandewalStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 9-8-2009 Laatste: 24-3-2016 Berichten: 21 | 25-9-2013 15:33 |
Beste New-liners, Ik heb een vraag over een truss constructie met daarin een banner. ik wil een truss constructie met daarin een banner maken van 8M hoog met daarin een banner van 6*1. Nu zou ik willen weten hoe ik kan berekenen of deze constructie stevig is en niet omwaait. heb een tekening toegevoegd in de link in het bovenste stuk komt de banner www.dropbox.com/sh/16fjrbkpljprhhc/JEPoZluA_N Alvast bedankt, Pim van de Wal | |
WatjeVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 16-8-2006 Laatste: 30-11-2015 Berichten: 1293 | 26-9-2013 01:40 |
Hallo Pim, Is altijd lastig wanneer waait iets niet om. Goed dat je er over nadenkt. De mooiste manier zou zijn: 2x T stuk aan de onderkant 4x 4M (dus een stuk van 4M truss eraan op deze poten wat extra gewicht toevoegen En om je T stuk te verstevigen 4 buizen scaffen vanuit de poot omhoog naar het je "base" stuk. Dan durf ik je te verzekeren dat het aardig mag gaan waaien voordat er iets met die constructie mis gaat. Tip, gebruik een mesh doek als banner deze laten iets wind door en daarmee bouw je niet gewoon 1 vlieger van 6m2 | |
A lightshow is the perfect combination of Art and Technology. "Stilstaan is achteruitgang, voortgang boekt men door te dromen | |
PimvandewalStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 9-8-2009 Laatste: 24-3-2016 Berichten: 21 | 26-9-2013 08:34 |
Hee, Bedankt voor je reactie, goed idee van het mesh doek. alleen ik heb niet veel ruimte op de grond ik zat er nog aan te denken om een beton blok tussen de poot naar achteren te zetten. Bedankt, Pim | |