Keuze zelfbouw-toppen boven cubo's
(8 reacties. Pagina 1 van 1)Moderator(s): Dré
| Okido4777Standaard Lid Uit: België Sinds: 20-4-2006 Laatste: 29-8-2014 Berichten: 167 | 9-7-2012 20:38 |
| beste, Mijn vingers beginnen weer te jeuken en zou graag aan nieuwe zelfbouw-toppen beginnen. ik ben reeds in het bezit van 4 Dubbel 15'' cubo's, En zet deze momenteel in met een x-tro en een 12'' top (infill) per kant. dit klinkt aardig lekker, maar ik zou graag 4 nieuwe toppen willen bouwen die wat beter handelbaar en wat lichter zijn. een ook dienen als uitbreiding. ik had ze graag hoorngeladen gehad, het moet goed hard kunnen met dezelfde kwaliteit als de x-tro's. ik dacht aan een dubbel 12''/2'', zoals de mt122 ook zat ik in mijn gedachten aan kleine 10'' of 8'' topjes. (lekker handig) bv: mt130, maar het moet goed aansluiten bij de cubo's. ik zag de h-212h ook nog voorbij komen. ik hoop dat jullie mij kunnen helpen met kiezen en tips geven. | |
| StefanStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 28-2-2003 Laatste: 12-10-2013 Berichten: 728 | 13-7-2012 13:29 |
| Ik heb zelf ook wel eens een cubo gebouwd, wat me opviel (en ook wel her en der op het forum is gemeld als ik het goed heb) is dat te hoog crossen de geluidskwaliteit niet ten goede komt. Boven de 100hz werd het toch a snel minder. De toppen die je aanhaalt zijn hoorngeladen 12" tops, die zullen niet veel doen onder de 150hz waardoor je daar een aardig gat krijgt (of een verminderde geluidskwaliteit als de je cubo's hoog door laat spelen). Ben bang dat als je hoorngeladen tops wilt die direct aansluiten dat je toch weer uitkomt op 15" met dito hoornlengte (a la x-tro, met bijbehorend gewicht), of dat je iets met kick bins moet gaan doen (en daar dan bijv 10/1 tops op). | |
| Okido4777Standaard Lid Uit: België Sinds: 20-4-2006 Laatste: 29-8-2014 Berichten: 167 | 14-7-2012 17:13 |
| daar heb ik nog niet bij stilgestaan, ik cross ze nu ook rond de 95 - 100hz. Van daaruit nemen de x-tro's het over. Ik ga eens testen wat ze doen als ik ze bevoorbeeld op 120hz cross. kick-bins vind ik niet interressant, om met verschillende kasten te gaan spelen. | |
| Okido4777Standaard Lid Uit: België Sinds: 20-4-2006 Laatste: 29-8-2014 Berichten: 167 | 15-7-2012 13:58 |
| ik kan aan 2 Audience Delight AD32 D/FS topkasten komen. hoe zouden deze het doen boven de cubo's? Volgens de specs gaan ze vanaf 125hz. | |
| RademakersVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 28-7-2003 Laatste: 21-11-2024 Berichten: 1345 | 17-7-2012 21:35 |
| Ze blijken 72 kg per stuk te wegen, is dat niet zwaarder als een Xtro? De MT122 heeft een beperkte afstraling waardoor je er eigenlijk standaard 2 per kant nodig hebt. De andere topkasten hebben (ook) bij baat bij een kick/midbass kast (kickbin). Ik werk zelf momenteel aan een 12" kickbin voor gebruik met Cubo 12/ 15/ 18 en Sub/ 21. Boven de 200 Hz is excursie geen groot probleem meer en boven de 300 Hz nagenoeg verwaarloosbaar, vandaar dat je dan in combinatie met een kickbin een grote vrijheid in (kleine) topkasten hebt. Wil je dat niet dan is de Xtro nog steeds een goede uitkomst (in feite is dat een dubbel 15" kickbin met complementerende hoogsectie). Mijn metingen en prototypes tonen aan dat de 15" kickbin's meestal het voordeel in de 80 - 125 Hz range hebben boven 12". Als je uitprobeert of je op 125 Hz kunt crossen dan weet je eigenlijk al of je op een 2 x 12" midsectie of toch op de Xtro uitkomt. Zie hier de uitkomst van de voorlaatste versie 2 x 12" ter grootte van een Cubo 15 (+ 4 dB op 100 Hz voor de huidige versie). Mvg Johan | |
| 1-2-3-4-hoedje-van... | |
| Okido4777Standaard Lid Uit: België Sinds: 20-4-2006 Laatste: 29-8-2014 Berichten: 167 | 20-7-2012 11:27 |
| Ik ga eens kijken naar de ad topkasten. Met name hoe handelbaar ze zijn. Buiten het gewicht, zouden deze wel een juiste keuze zijn ? En zijn de prestaties hoger dan een x-tro? Anders zal ik toch de keuze moeten maken tussen de mid-bins en kleine toppen, Of toch de x-tro toppen moeten houden. | |
| Watt-XtraStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 16-5-2006 Laatste: 8-11-2021 Berichten: 1182 | 20-7-2012 14:02 |
| Die ad topkasten gaan zeker niet beter dan een Xtro. die dubbel 12" is wel voorzien van een Beyma cp600i driver op het hoog maar wel gemonteerd coaxiaal. Met een zeer kleine hoorn, of als coaxial KX 12" speaker en dan is je worp helemaal NUL! Zn Xtro zal je onderin veel meer geven plus de worp zal ook verder zijn! | |
| Ik zie geen verschil meer tussen de flightkistjes... | |
| Okido4777Standaard Lid Uit: België Sinds: 20-4-2006 Laatste: 29-8-2014 Berichten: 167 | 22-7-2012 19:13 |
| Aangezien jullie advies ga ik dan toch 4 nieuwe x-tro kasten bouwen. Omdat ze een betere worp hebben en beter aansluiten,presteren. De twee oude gaan gewoon naar het oud vuil, aangezien ze van mdf zijn gebouwd. Dacht erop vooruit te gaan met de ad's. Wat blijkbaar niet zo is  . Wel ga ik toch eens expirimenteren met een mid en kleine topkastjes. Dit lijkt me minder interessant aangezien meer verschillende kasten, Maar toch zou ik de goede en slechte kanten willen "vergelijken. | |
| Total tommyStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 16-5-2004 Laatste: 6-7-2021 Berichten: 184 | 28-7-2012 21:11 |
| Hier staan 4 AD32 topkasten. Geluid is goed en strak 2 per kant op 1 versterkerrack (2 versterkers). Ik heb de Xtro nog nooit gehoord, enkele nadelen kan ik noemen dat zijn: Je hebt meer amps en processing nodig, kasten zijn zwaarder/groter, en een stuk duurder als je 2dehands ad32 kasten kan kopen. Hier worden ze gebruikt voor Drive-in, Bands en verhuur. Een erg veelzijdige kast. | |
| Desalniettemin... Mijn bijdrage in dit topic. |