Nieuwe (lichtgewicht) versterkers behringer INUKE
(57 reacties. Pagina 2 van 6)Moderator(s): Dré
| Watt-XtraStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 16-5-2006 Laatste: 8-11-2021 Berichten: 1182 | 22-3-2011 11:51 |
| Lijkt me een mooie uitdaging voor komende maand. Zien of zn ding leverbaar is en dan kan hij mee worden genomen in het rijtje dat volgende maand getest gaat worden. Na de frankfurte messe zullen er hier ook een aantal PKNcontrols versterkers arriveren om uitgebreidt te testen. Kunnen we meteen zn behringer ding meenemen en testen of hij doet wat ie moet doen. Er zal halvewege april een middag komen waarbij we een stapel diverse bassen buiten leggen en het een en ander zullen proberen. | |
| Ik zie geen verschil meer tussen de flightkistjes... | |
| DexterStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 27-6-2004 Laatste: 19-10-2024 Berichten: 391 | 22-3-2011 15:31 |
| Zou je misschien op deze testdag ook de deksel van de Inuke willen lichten en een foto vanhet binnenwerk willen maken zodat we ook kunnen zien of hij een beetje goed gebouwd is. | |
| Stoney3KStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 11-6-2009 Laatste: 7-1-2013 Berichten: 101 | 22-3-2011 17:46 |
| Ik ben voorlopig nog een beetje sceptisch. De Synq 3K6'jes hebben nu een beetje een naam gekregen als goeie bang-for-buck, en ik vraag me af of deze Behringers (die, ik wed om een krat bier, ook klasse D zijn) dat bij kunnen houden en een beetje betrouwbaar zijn voor die prijs. 2x3000W klinkt leuk, maar vergeet niet dat de wetten van de fysica dan voorschrijven dat er ook 2x3000W uit je net getrokken zou moeten worden. Resultaat: 32A aansluitingen? Of hebben we hier toch te maken met een 'Behringer-meetprotocol', die de RMS waarde niet continu, maar voor een piek van een fractie van een seconde erdoorheen werkt?  De Synq 3K6'jes zijn om die reden prima bakjes op het sub, maar wil je hetzelfde vermogen er continu doorheen trekken op bijvoorbeeld het midden of hoog dan hebben ze binnen de kortste keren geen puf meer. Logisch ook, want het grootste deel van het vermogen wordt gewoon vanuit de grote condensatorbank in de speakers gedumpt. Ik ben benieuwd hoe deze INUKE serie (wat een naam ook...) zich gaat houden als ie flink voor een tijdje op zijn staart wordt getrapt. | |
| SubsystemStandaard Lid Uit: België Sinds: 18-6-2004 Laatste: 24-9-2023 Berichten: 317 | 22-3-2011 19:01 |
Stoney3K schreef: 2x3000W klinkt leuk, maar vergeet niet dat de wetten van de fysica dan voorschrijven dat er ook 2x3000W uit je net getrokken zou moeten worden. Resultaat: 32A aansluitingen? Of hebben we hier toch te maken met een 'Behringer-meetprotocol', die de RMS waarde niet continu, maar voor een piek van een fractie van een seconde erdoorheen werkt?Zelfs al blijkt de behringer geen 2x3000W te geven maar slechts de helft, dan denk ik dat deze nog interessant genoeg is, zeker met zo'n prijs en de optie voor onboard DSP. | |
| LjmarkStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 11-2-2007 Laatste: 24-11-2024 Berichten: 103 | 22-3-2011 19:22 |
| Één ding wat vast staat is dat de digitale versterkertechniek steeds goedkoper word en van beter kwaliteit. (de toch redelijke sinq digits zijn ook al weer enkele jaren op de markt) Ik ben dus ook zeer benieuwd naar de nieuwe inuke en ga er ook zeker een bestellen als 'ie uitkomt. Prijs/kwaliteit zit bij behringer altijd wel goed. | |
| Stoney3KStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 11-6-2009 Laatste: 7-1-2013 Berichten: 101 | 22-3-2011 20:47 |
| Nu moet ik ook zelf toegeven: Behringer heeft inderdaad in het verleden met hun analoge apparatuur nogal eens steken laten vallen, maar de digitale hardware is (op een paar kinderziektes na) nooit verkeerd geweest. Toch menig bedrijf hier die denk ik een Ultradrive in zijn rackje heeft hangen. Daarom, ik ben wel eens benieuwd hoe deze serie zich in het wild gaat gedragen. En wat voor opties er op zitten als het bijvoorbeeld om de DSP gaat: Zit er ook een RS485 aansluiting op zodat je meerdere amps aan elkaar kan koppelen voor 2- of 3-weg bedrijf? | |
| DréAdministrator Uit: Nederland Sinds: 17-11-2001 Laatste: 24-11-2024 Berichten: 13474 | 23-3-2011 09:09 |
Stoney3K schreef: 2x3000W klinkt leuk, maar vergeet niet dat de wetten van de fysica dan voorschrijven dat er ook 2x3000W uit je net getrokken zou moeten worden.Noem het een "worst case" scenario dat erger is dan welke praktijk dan ook. Prima uitgangspunt als je een kerncentrale moet ontwerpen maar onzinnig in het geval van een versterker. Een crest factor van 6-9dB is realistischer. Gevolg: Die 2 x 3000W versterker staat gemiddeld zo'n 2 x 750W te leveren. Tja... Dan wordt de rekensom alweer een stuk anders. | |
| -- Pardon my French, I'm Dutch -- | |
| Stoney3KStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 11-6-2009 Laatste: 7-1-2013 Berichten: 101 | 23-3-2011 12:37 |
| Maar dan moeten ze dus niet gaan schermen met RMS (root-mean-square) vermogen, wat niet te bepalen is in normale afspeelsituaties, maar wel bij een continue sinus. Laat het ze dan netjes doen en er een AES-vermogen van maken. Roze ruis met een crestfactor van 6dB, dat komt al iets meer in de buurt van 'muziek', al wil je daar ook geen 2 uur naar staan luisteren. Overigens is die feitelijke 2x750W (in 4 ohm?) stiekem toch aardig wat amp voor je geld.  | |
| DréAdministrator Uit: Nederland Sinds: 17-11-2001 Laatste: 24-11-2024 Berichten: 13474 | 23-3-2011 14:38 |
Stoney3K schreef: Maar dan moeten ze dus niet gaan schermen met RMS (root-mean-square) vermogen | |
| -- Pardon my French, I'm Dutch -- | |
| JerronimoStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 31-5-2010 Laatste: 5-12-2016 Berichten: 21 | 26-3-2011 14:11 |
| Ja neem die behringer watt's maar met een korreltje zout. De EP4000 is de opvolger van de EP2500 zijn intern nagenoeg hetzelfde maar met een wat enthusiastere opgave van het wattage. Pure marketing dus. | |