Forum > Geluid

DAP Palladium P-xxxx

(52 reacties. Pagina 5 van 6)
Moderator(s): Dré
BartsegersStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 18-1-2002
Laatste: 28-10-2014
Berichten: 1463
8-5-2003 12:05

DJ Dave-Q schreef:

en wat vinden jullie van de volgende combi:

members.home.nl/dave.franssen/other/opstelling.gif

die JBL's liggen een beetje buiten mijn budget maar dan moet ik maar
wat langer doorsparen, want ik geloof niet dat ik van DAP speakers
nou echt vrolijk zal worden als ik jullie reacties zo bekijk. razz :p

dit lijkt MIJ in ieder geval wel een leuk setje voor op me draai-kamertje, jullie?
en met deze post word een algemeen bekend nadeel van de 15"1" combo's weer helemaal overhoop gegooid.
jullie zien jbl, en de prijs, en denken dat er een wereld opengaat.
jammer dus.
het mid zal natuurlijk gewoon weer tegenvallen.
om over het hoog van jbl maar te zwijgen, want dies naar mijn smaak niet lekker.
Volgens mij heeft eddie een topic lopen over jbl budget series, als ik me niet vergis.
MichaelEx Lid
Uit: Nederland
Sinds: 28-3-2003
Laatste: 16-6-2004
Berichten: 245
8-5-2003 13:52
Mischien is D.A.S. audio een goede oplossing. Hebben ook en vergelijkbare kast met hetzelfde vermogen maar dan wel met redelijke hoge weergave. Hij is ook nog ietsjes goedkoper. Vermogens liggen zowat gelijk aan elkaar zowel in aantal wats als spl. Moet wel even zelf zoeken ben een beetje te lui om die hele site door te spitten wink ;) www.dasaudio.com

succes
Olé Olé heb nu ok AD!
MEStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 3-1-2003
Laatste: 2-12-2009
Berichten: 358
8-5-2003 15:19

DJ-Ipkiss schreef:

Is een mission 900 genoeg om 2 Wharfedale evp-15 boxen te laten draaien zodat ik alles uit mijn speakers haal. Hun catalogus zegt:
Cont. 200Watt
Music. 400watt (wat dat is weej ik niet. Iemand zei tegen mij dat dat 2 evp's waren zeg maar aan elke kant een{vaag verhaal} maja)
Peak. 800 Watt.
En als ik er later nog 2 Dap RW 18"subs onder wil zetten of kom ik power te kort?
Gegevens zijn meestal gelogen. Vooral de gegevens Music en Peak zijn niets zeggende nutteloze gegevens. Als ik een beetje bedenk wat die Wharfedale evp-15 zijn (zijn voor mijn idee beetje gelijk aan de K-115, +/- zelfde prijs) dan zal de belastbaarheid iets van +/- 200 watt rms zijn. Een versterker van 350-400 watt zou de boxen maximaal belasten. De mission 900 zal niet het volledige uit je boxen halen. Waarom neem je niet mission 900 en K-112. Je gebruikt de versterker en je boxen dan ongeveer maximaal. Zelf wil je bas zeg je, toch zal er niet veel meer bas uit die Wharfedale evp-15 komen, helemaal als je de mission 900 neemt. De geluidkwaliteit van de k-112 is gewoon beter doordat je geen dip hebt rond 4 khz gebied. Je geeft ook aan dat je misschien later nog subs wil. Neem dan K-112 je hebt dan goed geluidkwaliteit (voor mij is dat belangrijker dan een beetje bas) en later kan je dan uitbreiden met 15" subs (kan je alles lekker laten trillen laugh :D ).
correct me if I'm wrong...
LJ WOUTERStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 16-4-2003
Laatste: 10-6-2007
Berichten: 112
16-9-2003 17:07
eej Dré een vraagje

In de webshop staat er bij de Palladium P-900 dat hij 2x 350 Watt RMS geeft bij 8 Ohm maar in de catalogus van Highlite staat dat hij 2x 300 Watt RMX geeft bij 8 Ohm!!! shocked 8O
toch???
DréAdministrator
Uit: Nederland
Sinds: 17-11-2001
Laatste: 28-11-2024
Berichten: 13474
16-9-2003 17:15
Fixed! Bedankt voor de tip.
-- Pardon my French, I'm Dutch --
LJ WOUTERStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 16-4-2003
Laatste: 10-6-2007
Berichten: 112
16-9-2003 17:17

Dré schreef:

Fixed! Bedankt voor de tip.
Your welcome!
toch???
DewazigeStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 17-3-2003
Laatste: 29-7-2017
Berichten: 318
16-9-2003 17:20
Ga gewoon uit van de laagste waarde, dan kom je een klein beetje meer in de buurt van het echte vermogen van dit bakkie want die 300 watts aan 8 ohm zal die nooit halen!

Lees ook eens wat er staat over die palladium serie in de webshop bij de versterker zelf, oa;
Is het een goed product?: Om de doos steeds goedkoper te maken zal hij leger en leger gemaakt moeten worden. Op een gegeven moment koop je een nagenoeg lege doos. Nee dus, wij denken zeker NIET dat het een goed product is. Hij zal voor het geld wellicht aardig presteren MAAR aangezien hij niets kost mag je dat er ook van verwachten (niets dus).
en
. Ik zou de Palladiumreeks hooguit op een slaapkamer of bij een hobbyshow voor de buurtsoos gebruiken,
er staat nog wat meer maar laten we het hier maar eens op houden.
Lost in Music
DréAdministrator
Uit: Nederland
Sinds: 17-11-2001
Laatste: 28-11-2024
Berichten: 13474
16-9-2003 17:24
Die teksten zijn een minuut of 5 geleden aangepast naar het volgende:
Hou er rekening mee dat de regel "alle waar naar z'n geld" vrijwel altijd opgaat. Deze eindtrap wordt gequote als zijnde een versterker die kan leveren aan een 4 Ohm last. Ik zou hem echter gewoon gebruiken voor 8 Ohm lasten (en niet lager)!
Iets minder beledingend voor de fabrikant maar het heeft nog steeds dezelfde strekking (het kost niets en de kwaliteit is navenant).
-- Pardon my French, I'm Dutch --
TCMCVIP Lid
Uit: Nederland
Sinds: 16-8-2003
Laatste: 21-12-2014
Berichten: 1193
25-9-2003 23:01

Dré schreef:

Die teksten zijn een minuut of 5 geleden aangepast naar het volgende:
Hou er rekening mee dat de regel "alle waar naar z'n geld" vrijwel altijd opgaat. Deze eindtrap wordt gequote als zijnde een versterker die kan leveren aan een 4 Ohm last. Ik zou hem echter gewoon gebruiken voor 8 Ohm lasten (en niet lager)!
Iets minder beledingend voor de fabrikant maar het heeft nog steeds dezelfde strekking (het kost niets en de kwaliteit is navenant).
Hieronder volgt een citaat van een forummer van J&H
voor de liefhebber de officiele testrapporten:
DAP Palladium Series Quicktest 11 juni 2003

De range die op de doos staat is de P-400, P-500, P-800, P-1000, P-1400, P-1800 en P-2400. Tussen haakjes staan de vermeldingen in de Catalogus.

Bij de quicktest wordt de versterker eerst ca 15 minuten warmgedraaid met een sinus van 1000 Hz bij 2x 4 Ohm luidspreker belasting, terwijl het DIN 45500 sinus vermogen slechts 10 minuten voorschrijft. Deze manier van testen is te vergelijken met het langdurig in bedrijf nemen tijdens extreme omstandigheden, zoals een hogere omgevingstemperatuur.

P-400 (P-400 in Catalogus, D4131)

Uitgangsvermogens bij 1% vervorming:

- Bij 8 Ohm: 2x 132 Watt RMS
- Bij 4 Ohm: 2x 200 Watt RMS Bridged bij 8 Ohm: 400 Watt RMS

Per eindversterker: 2x 2SA1941 en 2x 2SA5198.

Elko’s: 4x 10000 µF 80 Volt.
Voedingstrafo: 0 – 220 V, 0 – 43 Volt, 0 – 43 V, 0 – 22 V.

P-500 (P-500 in Catalogus, D4132)

Uitgangsvermogens bij 1% vervorming:

- Bij 8 Ohm: 2x 182 Watt RMS
- Bij 4 Ohm: 2x 288 Watt RMS Bridged bij 8 Ohm: 576 Watt RMS

Per eindversterker: 2x 2SA1941 en 2x 2SA5198.

Elko’s: 4x 10000 µF 80 Volt.
Voedingstrafo: 0 – 220 V, 0 – 47 Volt, 0 – 47 V, 0 – 22 V.

P-800 (P-700 in Catalogus, D4133)

Uitgangsvermogens bij 1% vervorming:

- Bij 8 Ohm: 2x 225 Watt RMS
- Bij 4 Ohm: 2x 338 Watt RMS Bridged bij 8 Ohm: 776 Watt RMS

Per eindversterker: 3x 2SA1941 en 3x 2SA5198.

Elko’s: 4x 4700 µF 100 Volt.
Voedingstrafo: 0 – 220 V, 0 – 53 Volt, 0 – 53 V, 0 – 22 V.

P-1000 (P-900 in Catalogus, D4134)

Uitgangsvermogens bij 1% vervorming:

- Bij 8 Ohm: 2x 324 Watt RMS
- Bij 4 Ohm: 2x 512 Watt RMS Bridged bij 8 Ohm: 1024 Watt RMS

Per eindversterker: 4x 2SA1941 en 4x 2SA5198.

Elko’s: 4x 4700 µF 100 Volt.
Voedingstrafo: 0 – 220 V, 0 – 64 Volt, 0 – 64 V, 0 – 22 V.

P-1400 (P-1200 in Catalogus, D4135)

Uitgangsvermogens bij 1% vervorming:

- Bij 8 Ohm: 2x 506 Watt RMS
- Bij 4 Ohm: 2x 840 Watt RMS Bridged bij 8 Ohm: 1680 Watt RMS

Per eindversterker: 3x 2SA1943 en 3x 2SA5200.

Versterker is in klasse H geschakeld, waardoor het rendement ca 85% is en met weinig transistoren en kleiner koellichaam volstaan kan worden.

Elko’s: 8x 10000 µF 80 Volt.
Voedingstrafo: 0 – 220 V, 80V – 40V – 0V – 40V – 80V, 80V – 40V – 0V – 40V – 80V, 0 – 22 V

P-1800 (P-1600 in Catalogus, D4136)

Uitgangsvermogens bij 1% vervorming:

- Bij 8 Ohm: 2x 625 Watt RMS
- Bij 4 Ohm: 2x 1012 Watt RMS Bridged bij 8 Ohm: 2024 Watt RMS

Per eindversterker: 4x 2SA1943 en 4x 2SA5200.

Versterker is in klasse H geschakeld, waardoor het rendement ca 85% is en met weinig transistoren en kleiner koellichaam volstaan kan worden.

Elko’s: 8x 10000 µF 80 Volt.
Voedingstrafo: 0 – 220 V, 86V – 43V – 0V – 43V – 86V, 86V – 43V – 0V – 43V – 86V, 0 – 22 V.

P-2400 (P-2000 in Catalogus, D4137)

Uitgangsvermogens bij 1% vervorming:

- Bij 8 Ohm: 2x 756 Watt RMS
- Bij 4 Ohm: 2x 1128 Watt RMS Bridged bij 8 Ohm: 2256 Watt RMS

Per eindversterker: 4x 2SA1943 en 4x 2SA5200.

Versterker staat in klasse H geschakeld, waardoor het rendement ca 85% is en met weinig transistoren en kleiner koellichaam volstaan kan worden.

Elko’s: 8x 10000 µF 80 Volt.
Voedingstrafo: 0 – 220 V, 90V – 45V – 0V – 45V – 90V, 90V – 45V – 0V – 45V – 90V, 0 – 22 V.

CIAO,
ERC

Daar waar een wil is, is een weg.....is die weg opengebroken heb je pech
Uit ervaring weet ik dat een versterker met een sinus signaal gevoed aan een dummyload een stuk heter wordt dan met een muzieksignaal, dus het bovenstaande geloof ik wel. Wat ik mis is hoe de versterker zich gedraagt in 8 Ohm met een parallelle capacitieve last van 4,7 a 10 µF, of in serie met een MP condesator van 47 a 100 µF. Ook of de versterker bij 2 Ohm niet in de stroomclipping gaat (vermogen neemt drastisch af), belangrijk voor boxen met "moeilijke" impedanties die plaatselijk bijna de halve impedantie hebben.

Kijk ik naar het aanbevolen uitgangsvermogens van de datasheets van de fabrikant (Toshiba) van de transistoren, dan zitten de klasse B types net boven de vermogensgrens te werken, maar hoeft niet bezwaarlijk te zijn omdat ze toch niet op 2 Ohm belast worden.

Bij de klasse H bakken zie ik bij de zwaarste versterker dat de voedingsspanning kan oplopen tot 254,5 Vt, terwijl de 2SA1943 en 2SC5200 de max Vce spanning 230 Volt is. Hoe lang houden deze transistoren het uit shocked 8O ?

TCMC
DréAdministrator
Uit: Nederland
Sinds: 17-11-2001
Laatste: 28-11-2024
Berichten: 13474
25-9-2003 23:29
Ik moet zeggen dat vooral de getalletjes van de wat zwaardere uitvoeringen (Class-H topologie) me bepaald niet tegen vallen.

Overigens kan ik me amper voorstellen dat er met een continue sinus gemeten is. Ten eerste heeft zo'n signaal helemaal NIETS te maken met de werkelijkheid (want laten we hopen dat NIEMAND van ons het publiek voorzien van een 3dB crest signaal!!!), ten tweede heb ik PERSOONLIJK een aantal (toch wel stevig ontworpen zelfbouw) bakjes finaal aan gort geholpen door precies dat te doen wat hierboven beschreven was (continue sinus insturen). Je wilt niet weten hoe mooi die Toshiba fetjes (voorbeeld dat me nog goed voor ogen staat) de geest kunnen geven (het dak kan er ZEKER af ;-)
-- Pardon my French, I'm Dutch --

Terug naar forum Reageer (zonder quote)