Forum > Geluid

Volgorde aansluiten Cross-Over & Equalizer

(8 reacties. Pagina 1 van 1)
Moderator(s): Dré
RahulxStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 16-1-2010
Laatste: 5-5-2011
Berichten: 27
17-3-2010 19:25
Goedendag, weer een hoofdbreker. Wat wordt over het algemeen gezien als de correcte manier van aansluiten:

Mixer -> EQ -> Crossover -> Versterkers etc.
Of juist het omgekeerde waar eerst Crossover het signaal krijgt en daarna pas naar EQ gaat.
Of maakt het feitelijk niet uit?

Graag jullie gedachtes hieromtrent! Alvast bedankt New-Liners!
Hoi.
Frank76Standaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 13-5-2005
Laatste: 21-11-2024
Berichten: 2053
17-3-2010 19:32
Wat denk je zelf?
Primair:
een EQ is een apparaat waarmee je in bepaalde banden (veelal 31) per kanaal de tonen kan regelen over het hele bereik.
een crossover splitst je signaal in 2 of meer gebieden (sub en top of sub, mid en hoog)
Je KAN dus je eq NA je crossover zetten maar dan moet je er al meer hebben.
Heb je wel 2 versterkers of maar eentje en werk je dubbel mono (A is sub, B is top)?
EGO = 1 / Knowledge -- Einstein
RahulxStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 16-1-2010
Laatste: 5-5-2011
Berichten: 27
17-3-2010 19:41
Ik heb een dual band equalizer.
Ik heb een crossover die ik mono aanstuur daar krijg ik dus 2 lijntjes uit, 1 met low en 1 met mid en high
Dit gaat naar 1 versterker die op 1 kanaal subs en op ander kanaal tops aanstuurt.

Als ik em NA de crossover aansluit kan ik dus op 1 kanaal EQ de tops regelen en op 1 kanaal de lows toch?
Hoi.
Yogo78Standaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 30-6-2006
Laatste: 23-8-2016
Berichten: 127
17-3-2010 21:22
Wat is het voordeel/nut daarvan dan?
Als mijn post enigszins humoristisch overkomt, dan mijn excuus!
RahulxStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 16-1-2010
Laatste: 5-5-2011
Berichten: 27
17-3-2010 22:40
Ik heb geen idee daarom vraag ik jullie hulp?
Hoi.
TBStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 11-5-2003
Laatste: 14-1-2018
Berichten: 463
17-3-2010 23:47
Als je hem voor de crossover aansluit kun je toch ook de subs en toppen aanpassen met de EQ?

Just curious: welke ingrepen doe je precies met de EQ?
NijhuisrVIP Lid
Uit: Nederland
Sinds: 10-3-2003
Laatste: 10-9-2024
Berichten: 2195
17-3-2010 23:49
Je stuurt dus je set mono aan?

Dan zet je EQ voor de Cross-over als je met de EQ de gehele range wilt bewerken.
Als je de EQ na de cross-over zet heb je alleen invloed op het gescheiden signaal door de cross-over waardoor de EQ geen effect meer heeft in sommige frequenties.

Maar je beinvloed alleen de mid-hoog of laag kast met de EQ, Je kan dus meer mid-laag geven zonder dat de sub daar in mee gaat, je kan zo een setje misschien beter tweaken zodat het prima klinkt met minder goede speakers.

Het kan een voordeel zijn, ik zou zeggen speel er een beetje mee en hoor wat het beste klinkt.
Leviathan, Lord of the Labyrinth!!...
RahulxStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 16-1-2010
Laatste: 5-5-2011
Berichten: 27
18-3-2010 11:17

nijhuisr schreef:

Je stuurt dus je set mono aan?

Dan zet je EQ voor de Cross-over als je met de EQ de gehele range wilt bewerken.
Als je de EQ na de cross-over zet heb je alleen invloed op het gescheiden signaal door de cross-over waardoor de EQ geen effect meer heeft in sommige frequenties.

Maar je beinvloed alleen de mid-hoog of laag kast met de EQ, Je kan dus meer mid-laag geven zonder dat de sub daar in mee gaat, je kan zo een setje misschien beter tweaken zodat het prima klinkt met minder goede speakers.

Het kan een voordeel zijn, ik zou zeggen speel er een beetje mee en hoor wat het beste klinkt.
Wat je zegt klopt precies. Ik was dus op onderzoek uit welke van de twee manieren het meest wordt toegepast en welk het handigst is gebleken in de praktijk. We hoeven het wiel niet nogmaals uit te vinden toch ;)
Hoi.
JeroenVDVVIP Lid
Uit: Nederland
Sinds: 15-6-2004
Laatste: 6-2-2016
Berichten: 4301
18-3-2010 15:33
Velen draaien stereo en gaan dus stereo de EQ in en daarna stereo naar de crossover, en dan naar 2 amps (1 voor hoog, 1 voor sub).
Light Image

Terug naar forum Reageer (zonder quote)