Line array bouwen
(31 reacties. Pagina 3 van 4)Moderator(s): Dré
| LudoStandaard Lid Uit: België Sinds: 29-10-2009 Laatste: 7-6-2010 Berichten: 20 | 3-12-2009 21:12 |
| ivo, ik heb een vraag voor U,gezien uw kennis van zaken,de BMS 4554 kan men deze driver filteren op 1200 Hz,en is deze driver geschikt voor mijn ontwerp,wat is de vraagprijs voor deze drivers ? mijn E-mail adres is ludovanoostveldt@base.be | |
| Ivo2Ex Lid Uit: Nederland Sinds: 14-7-2003 Laatste: 6-1-2010 Berichten: 693 | 3-12-2009 21:41 |
| Ik heb je mail gedaan. | |
| Je hebt mensen die zeggen dat ze het weten, en je hebt mensen die weten wat ze zeggen. | |
| LudoStandaard Lid Uit: België Sinds: 29-10-2009 Laatste: 7-6-2010 Berichten: 20 | 3-12-2009 22:17 |
| Ivo, bedankt voor de mail, zal het bespreken met mijn medewerkers. Wij werken altijd op dit soort kasten met een aktief filter met een steilheid van min. 24dB. | |
| Watt-XtraStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 16-5-2006 Laatste: 8-11-2021 Berichten: 1182 | 4-12-2009 10:36 |
ludo schreef: Ivo, bedankt voor de mail, zal het bespreken met mijn medewerkers.Wij werken altijd op dit soort kasten met een aktief filter met een steilheid van min. 24dB. Lijkt mij juist dat je je speakers afzonderlijk wilt kunnen inregelen. Vooral bij meerdere hoogdrivers kan ik mij voorstellen dat je de onderste kastjes wat wilt afzwakken in het hoog ten opzichte van de bovenste. | |
| Ik zie geen verschil meer tussen de flightkistjes... | |
| René EppinkStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 8-1-2004 Laatste: 5-8-2021 Berichten: 1114 | 4-12-2009 10:39 |
Er staat actief filter.  Dus als je kast passief is is er weinig kans dat dit filter in je kast zit. | |
| LudoStandaard Lid Uit: België Sinds: 29-10-2009 Laatste: 7-6-2010 Berichten: 20 | 4-12-2009 16:10 |
| Het systeem wordt inderdaad aktief aangestuurd met de Apex intelli-x 48 processor,met op het mid gedeelte een xti 6000 versterker, en op het hoog gedeelte een xti 4000 versterker van crown. | |
| DesolationAccount Geblokkeerd Uit: België Sinds: 2-12-2009 Laatste: 9-3-2011 Berichten: 4 | 5-12-2009 01:40 |
| Je kan toch perfect processing doen met de XTi's zelf? Akkoord, niet zoals bv met de I-Tech of I-Tech HD, maar een externe processor lijkt me hier toch overbodig. persoonlijk zou ik voor zo een set ook de I-Tech serie gebruiken. Wij gebruiken deze op zowel VRX als kleine Vertec, en dat maakt echt een groot verschil met de XTi in zowel punch als belastbaarheid. | |
| LudoStandaard Lid Uit: België Sinds: 29-10-2009 Laatste: 7-6-2010 Berichten: 20 | 6-12-2009 10:08 |
| wat je met de apex processor kan doen krijg je nooit klaar met de DSP van crown,wat d xti 's betreft, de 6000 reeks moet ech niet veel onderdoen tenopzichte van de i-tech4000,daar we de xti's alleen gebruiken op het mid en hoog gedeelte.Op het bas gedeelte volledig akkoord daar is de i-tech veel beter ,daarom worden onze bassen aangestuurd met een i-tech 8000. | |
| DesolationAccount Geblokkeerd Uit: België Sinds: 2-12-2009 Laatste: 9-3-2011 Berichten: 4 | 18-12-2009 03:25 |
| En toch, wij hadden eerst een XTi 4000 op onze SRX monitor speakers, met een I-Tech 4000 merk je enorm hard hoeveel beter ze spelen in het laag. Ook is de algemene geluidsdynamiek echt een stuk beter dan bij de XTi. En das geen persoonlijke opinie, want zowat elke klant dacht dat we iets hadden veranderd aan de speakers terwijl er gewoon een andere versterker achter zat. | |
| PascalStandaard Lid Uit: Anders Sinds: 29-7-2005 Laatste: 21-5-2013 Berichten: 468 | 19-12-2009 16:10 |
| Lijkt mij een logisch verhaal, immers zet Crown de I-tech boven de XTI, dus dat zal wel een goede reden hebben vandaar.... | |
| ..Je Ducktape brood voeren... |