JB-Systems iMove 5S
(42 reacties. Pagina 4 van 5)Moderator(s): Dré
| DjbidjiStandaard Lid Uit: België Sinds: 30-1-2003 Laatste: 20-6-2019 Berichten: 256 | 5-11-2004 22:06 |
| kijk, een martin MH koop je niet zomaat voor een drive-in show, daar is het te duur voor. als je puur op drive-in gaat lijkt het me beter dat je een mh neemt met minder functies. wat de sterkte betreft, ik heb ze eens naast een winner scan gehangen en ik vindt persoonlijk dat hij minder lichtopbrengst heeft als the winner. Ik zou persoonlijk opteren voor een mh met minimum een 150 watt HTI met rot. gobo's en aparte shutter. de rest van de functies worden amper gebruikt voor een drive-in. Dus mijn advies: probeer nog even door te sparen, je zal het je zeker niet beklagen!!! P.S.: als je iets aanschaft, moet je ook altijd kijken of je er op korte termijn het geld eruit haalt( 2 a 3 jaar). Lukt dit niet, zoek dan een ander alternatief, om toch een leuke lichtshow te brengen. greetzz, djbidji | |
| love my sharpy moving-heads!! | |
| SebasVDVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 9-2-2003 Laatste: 17-8-2016 Berichten: 1719 | 5-11-2004 22:45 |
| Ik denk toch dat gobo's leuk zijn aan het begin van een avond, als de zaal nog (vrijwel) leeg is. Als het wat voller wordt worden de scan's en mh's toch al gauw op standje 'open' op het gobowiel gezet. | |
| NiekStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 20-8-2002 Laatste: 10-7-2014 Berichten: 882 | 6-11-2004 11:19 |
djbidji schreef: kijk, een martin MH koop je niet zomaat voor een drive-in show, daar is het te duur voor. als je puur op drive-in gaat lijkt het me beter dat je een mh neemt met minder functies. Dus elke drive-in met Martin moving-heads is dom? Ooit weleens gedacht aan dingen als hogere occasion verkoopwaarde, lagere servicekosten i.v.m. een Showtec MH, makkelijker bijhuren, etc. Lijkt mij dat een Martin MH dan toch een streepje voor heeft. | |
| T-nuzzStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 12-2-2003 Laatste: 29-6-2006 Berichten: 52 | 6-11-2004 12:56 |
| Haal ik nog even een ander puntje aan, namelijk het vervoer. Ik neem aan dat je je al bedacht hebt dat een fatsoenlijke kist met inlay's ook nog een aardig bedrag kost? De motoren kunnen over het algemeen niet zo goed tegen "staand" vervoer. Op de kop in een inlay is het beste. | |
| Er is maar één constante factor in de techniek: de verandering | |
| DjbidjiStandaard Lid Uit: België Sinds: 30-1-2003 Laatste: 20-6-2019 Berichten: 256 | 6-11-2004 13:45 |
| kijk, als je het budget er voor hebt dan opteer je natuurlijk voor de 'betere' moving haeds zoals martin. ik heb niet gezegd dat wanneer je martin aanschaft, je 'dom' bent!! ik wil alleen maar zeggen, als je iets wil investeren, het niet over je kop mag groeien... i'll hope you understand me. | |
| love my sharpy moving-heads!! | |
| Dj Full HouseStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 8-1-2005 Laatste: 22-3-2005 Berichten: 1 | 8-1-2005 20:17 |
| Heys Ik zal mij eerst even voorstellen , Ik ben zelf nog maar 12 jaar oud , dit wil niet zeggen dat ik geen ervaring heb eh /forum/img/fb_middle.gif Ik heb zelf de MH paar weekends geleden gaan halen , Ik ben er best te vreden over , Over MH op truss zette vind ik echter niet zo goed idee Ik zet mijn MH alijd op de grond van het podium , daarboven zet ik een brug met scanner lasers en andere effecte dit geeft een goed totaal beeld , The winners scans van JB systems vondt ik wat minder , veel te zwakke lamp Maar een jaartje gelde kwam JB met 2 nieuwe scanner Af "The Panter" en "the jaguar"(cilinderspiegel) Deze vielen mij wel echter in de smaak Deze vindt ik toch wel beter dan die Imove5s , t eingste verschil is dat de MH volledig kan ronddraaien Nu ik had het dus over die Imove5s Ik Heb ze uitgetest me de SM1612 DMX controler , ging allemaal zeer goed (oke 5 DMX kanalen is wel niet zo veel ) de gobo's zijn goed en de kleure combinatie zijn ook goed , Het enigste wat wat tegenslaagt is de Strobo functie Via DMX sturing dees is niet zo goed Ma bon , als je denk dat je je geld er makelijk terug eruit kan halen zou ik ze nemen ! Anders zou ik eens gaan zien naar "the panther" van JB deze biedt veel mogelijkheden en kost maar 250 € Groetjes DJ Full House | |
| PeterStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 8-8-2002 Laatste: 12-9-2012 Berichten: 1137 | 8-1-2005 22:01 |
| Laten we even niet vergeten dat The Winner en puur scanner effect is, terwijl de Panther een scan-flower is. Daarnaast hebben ze hetzelfde pitje erin zitten, dus qua lichtopbrengst zal het verschil niet zo heel groot zijn. Het verschil zit hem vooral in het aantal stralen, waardoor de Panther zoveel meer licht lijkt te geven. Let dus dat de vergelijking tussen deze producten niet opgaat. | |
| Volgende keer Peter! | |
| MifexStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 3-2-2005 Laatste: 8-3-2024 Berichten: 742 | 6-3-2005 12:31 |
| HHmmzz, ik heb mogen spelen met deze movinghead in een winkel... + punten: Snel Leuke gobo's Makkelijk te programeren (maar dat ligt er ook aan welke dmx tafel je gebruikt) Goedkoop 540 graden draaibaar. Werkt ook zonder dmx paneel. -punten: De look van het apperaat. weinig lichtopbrengst. Reageert slecht op muziek (kan ook omdat het in dei winkel niet zo hard stond) Ik zou zo'n movinghead eigelijk niet nemen, neem b.v. eerder the winner. Daar heb je er 2 van (plus een beetje meer geld erbij leggen) voor de prijs van 1 movinghead. Gewoon even doorsparen dus voor een ECHTE movinghead. | |
| I Love House Music! | |
| MuchunlStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 28-4-2009 Laatste: 3-10-2009 Berichten: 6 | 28-4-2009 20:42 |
| Inmiddels 4 jaar later. Wat is nu jullie mening over deze mh? | |
| Dj pyroStandaard Lid Uit: België Sinds: 5-1-2005 Laatste: 3-3-2016 Berichten: 200 | 29-4-2009 08:48 |
| Had jij niet zelf deze head? | |
| Er zijn 10 soorten mensen, degene die binair begrijpen en degene die het niet begrijpen. |