Trussberekening
(600 reacties. Pagina 44 van 61)Moderator(s): Dré
| KVMVIP Lid (†) Uit: Nederland Sinds: 20-11-2003 Laatste: 8-12-2009 Berichten: 3843 | 21-11-2008 23:47 |
watje schreef: en om iedereen gerust te stellen;ik ga 10mtr vierkante prolyte truss in huren ;) Martin. | |
| kvm entertainment | |
| WatjeVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 16-8-2006 Laatste: 30-11-2015 Berichten: 1293 | 22-11-2008 01:09 |
| bij 10mtr truss komt er 6 kilo bij. de bekabeling is veel te ruim genomen. (12kg) als hier 3 kilo van over blijft vind ik het veel. tevens heb ik nog 4,5kg speling op het totaal. zal uitkomen op een 1.5kg over belasting als de bekabeling 12kg is. hiermee voorzie ik geen problemen. omdat ik er zeker van ben er gaan 12kg bekabeling in komt. als jullie het me echt afraden, kan ik altijd nog 2 andere statieven er bij huren. maar ja dat is wel weer extra kosten. mochten deze nodig zijn ben ik uiteraard bereid deze te huren. (net als de box tros ipv trio) | |
| A lightshow is the perfect combination of Art and Technology. "Stilstaan is achteruitgang, voortgang boekt men door te dromen | |
| DouweVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 7-2-2002 Laatste: 31-10-2024 Berichten: 1139 | 24-11-2008 00:48 |
| Zolang jij zeker weet dat je niet boven de maximale gewichten komt, ook al hou je maar een halve kilo over. Dan kan het. Dus kun je het klusje doen, zonder extra kosten te maken door, nog meer, in te huren. Let wel, dit is met je H30v. | |
| Aap, noot Mies, van werken wordt je vies. | |
| WatjeVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 16-8-2006 Laatste: 30-11-2015 Berichten: 1293 | 25-11-2008 00:57 |
| en alles is goed gegaan moet ik eerlijk zijn, het podium werd op het laaste moment verkleind, dus had maar 8mtr nodig. hiermee heb ik wel een domme beslissing gemaakt ook 2 fressnels minder te pakken. dit zou ik een volgende keer zeker niet meer beslissen echter niemand die het gemerkt heeft, er was licht genoeg op het podium foto's zie morgen ofzo elders op het forum :) | |
| A lightshow is the perfect combination of Art and Technology. "Stilstaan is achteruitgang, voortgang boekt men door te dromen | |
| AlleznetStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 22-7-2005 Laatste: 24-5-2012 Berichten: 793 | 7-12-2008 21:21 |
Even een hele andere vraag: op wat voor manier ga je rekenen als je een stuk truss hebt met 4 statieven eronder? Mij is bekend dat bij 2 statieven de 75% regel moet gelden (in geval van dubbele veiligheid op de statieven), maar bij 4 statieven, hoe reken je dan? Of is dat sowieso een stom idee en moet ik dat niet doen?  | |
| Bier, Billen, Borsten en Beats! | |
| JeroenVDVVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 15-6-2004 Laatste: 6-2-2016 Berichten: 4301 | 7-12-2008 21:47 |
| Vraag is hoe jij dat denkt gelijk te heffen.. | |
| Light Image | |
| AlleznetStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 22-7-2005 Laatste: 24-5-2012 Berichten: 793 | 7-12-2008 22:57 |
| Nja, wellicht anders formuleren: in plaats van 2 stand/hang-punten, 4 stand/hangpunten. In sommige situaties zou het volgensmij namelijk goed mogelijk zijn om dat gelijk te heffen? Moet bekennen dat ik het nog nooit heb gedaan, maar truss-carés worden vaak ook met meerdere statieven omhoog geholpen. | |
| Bier, Billen, Borsten en Beats! | |
| MartijnVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 15-3-2003 Laatste: 3-7-2024 Berichten: 2419 | 8-12-2008 01:20 |
| Daarbij vergeet je wel een belangrijk punt: bij carrés staan de wind-ups NIET in een rechte lijn. Een trussbrug met 4 wind-ups is niet te doen en heeft geen zin; niet doen dus. Wanneer je met elektrische takels werkt kun je iedere afzonderlijke takelketting op spanning brengen, om vervolgens alle takels tegelijk het zaakje omhoog te laten trekken. | |
| Zelfbouwcase; het meest volledige assortiment onderdelen voor flightcases en speakers | |
| KlunzVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 13-5-2003 Laatste: 23-11-2024 Berichten: 390 | 8-12-2008 03:05 |
| In rechte lijn heffen of takelen met handtakels is zo goed als waanzin, al was het maar voor de krachtenverdeling per oppikpunt. het is dan vele malen makkelijker om desnoods stijf naast elkaar 2 x 2 te doen. hijsen/ heffen kan met 4 takels op 1 lengte. maar meestal zijn de binnenste 2 dan wel iets zwaarder gedemensioneerd dan de buitenste 2. Als het moet kan het, maar heel vaak zijn er betere oplosingen. klunz | |
| Hi! I am a forum signature virus. Please copy/paste me to your signature to help me spread! | |
| DouweVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 7-2-2002 Laatste: 31-10-2024 Berichten: 1139 | 8-12-2008 23:50 |
Martijn schreef: Daarbij vergeet je wel een belangrijk punt: bij carrés staan de wind-ups NIET in een rechte lijn. Een trussbrug met 4 wind-ups is niet te doen en heeft geen zin; niet doen dus. Wanneer je met elektrische takels werkt kun je iedere afzonderlijke takelketting op spanning brengen, om vervolgens alle takels tegelijk het zaakje omhoog te laten trekken.Een chainhoist is een apparaat, deze hebben de nare gewoonte om stuk te gaan. (ik vergeet hierbij nog alle eventuele andere storingen in het systeem) Mocht je dus tijdens een takelbeweging een motorstoring hebben, trek je in 5 sec. je truss in stukken. Ook lopen motortakels niet altijd even gelijk, vooral met langere ketting is er aanzienlijk verschil. Je truss zal hoogstwaarschijnlijk niet breken, het is zeker afgekeurd. En de hele lengte truss moet geinspecteerd worden. [edit] Net even opgezocht, het verschil tussen 2 CM-LL ,van een gerenomeerde rigging schuur, was 2,55 meter op 34 meter. Nu was dit een truss aan twee takels waardoor er geen gevaar ontstond. | |
| Aap, noot Mies, van werken wordt je vies. |