Forum > Geluid

Dap LB184 ft X12-T

(96 reacties. Pagina 2 van 10)
Moderator(s): Dré
RemcopetersStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 17-8-2007
Laatste: 6-9-2012
Berichten: 232
3-1-2008 22:04
Ik had de AA v 2001+ in m'n hoofd omdat je die tot 4 ohm kunt bruggen en er zo ook een bak van 'n vermogen uit zo'n versterkertje kan pompen.. en is relatief goedkoper dan de p2000.
Twintig jaar ervaring, kom daar niet mee aan, je kan het immers ook twintig jaar verkeerd hebben gedaan.
RemcopetersStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 17-8-2007
Laatste: 6-9-2012
Berichten: 232
3-1-2008 22:13
Hoe denken jullie trouwens over de x-12 zonder t? want als ik met de 12t rendement "over" zou hebben dat is de x-12 ook een oplossing, toch? of toch voor die 3 db meer voor de t gaan?
Twintig jaar ervaring, kom daar niet mee aan, je kan het immers ook twintig jaar verkeerd hebben gedaan.
Victor JuniorStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 17-4-2003
Laatste: 18-10-2015
Berichten: 1016
3-1-2008 22:14
Heb vernomen van de eigenaar van de X12T's die ik getest heb, dat de X12's een heel stuk minder zijn dan de X12T's, en dan niet alleen wat volume betreft, maar ook geluidskwaliteit.
Waar zit de cut op dit apparaat?
KiebusStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 18-10-2007
Laatste: 3-4-2014
Berichten: 154
3-1-2008 22:34
Even een misschien wat 'domme' vraag van mij, maar waar staat die T eigenlijk precies voor? En is er ook een x-15T variant? (Kon ik zo 1.2.3 niet vinden) Zo nee, waarom niet?
Alles uit, behalve het licht!
Victor JuniorStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 17-4-2003
Laatste: 18-10-2015
Berichten: 1016
3-1-2008 22:35
Geen idee, maar de T variant heeft iets meer vermogen, is gemaakt voor long throw en heeft een 2 inch driver (zullen vast meer verschillen zijn)...
Waar zit de cut op dit apparaat?
Big bangVIP Lid
Uit: Nederland
Sinds: 4-11-2003
Laatste: 28-6-2024
Berichten: 2389
3-1-2008 22:36
De T geeft aan dat deze eigenlijk alleen als topkast ingezet dient te worden, en dus ongeschikt is voor full-range gebruik.
It's time to play the music, It's time to light the lights..
TCMCVIP Lid
Uit: Nederland
Sinds: 16-8-2003
Laatste: 21-12-2014
Berichten: 1193
3-1-2008 23:24

remcopeters schreef:

Ik had de AA v 2001+ in m'n hoofd omdat je die tot 4 ohm kunt bruggen en er zo ook een bak van 'n vermogen uit zo'n versterkertje kan pompen.. en is relatief goedkoper dan de p2000.
Dat 4 Ohm bruggen heb ik bij vrijwel elke versterker geen vertrouwen in, tenzij je de echte A-merken neemt waar een veel duurder pijskaartje aanhangt. Mijn ervaring bij budget bakken is dat bij 2x 2 Ohm belasting ofwel 4 Ohm brug belasting de voeding als een plumpudding in elkaar zakt, alsook de basweergave die wat dunner gaat klinken. De enige budget bakken die ik wel op 2 Ohm vertrouwt is de Peavey CS-1000x (oudje) en de DAP Vision 1600.

TCMC
RemcopetersStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 17-8-2007
Laatste: 6-9-2012
Berichten: 232
3-1-2008 23:50
dat is duidelijke taal wink ;)

maar dan moet ik wel zeker weten dat als ik een p2000 of een V4001+ heb ik aan de ene kant de sub's kan gooien en aan de andere kant de top's. Het is niet ideaal, als het maar goed gaat?
Twintig jaar ervaring, kom daar niet mee aan, je kan het immers ook twintig jaar verkeerd hebben gedaan.
DJ LarsStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 3-2-2007
Laatste: 12-8-2010
Berichten: 86
4-1-2008 09:07
Die toppen zijn 8 ohm, die subs zijn 4 ohm, een versterker kan volgens mij niet 2 verschillende impedanties zien, op 2 kanalen (kanaal 1 = 8 ohm, kanaal 2 = 4 ohm) althans dat lijkt mij raar als dat kan (zeg het maar als ik het fout heb) shut up :X
Dj pacificStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 18-5-2005
Laatste: 31-7-2022
Berichten: 405
4-1-2008 09:27
Dat kan prima hoor.. Alleen moet nu de ene kant iets harder werken dan de andere.
Ik gebruik enkel A-merken: Adam Hall, American audio, American dj....

Terug naar forum Reageer (zonder quote)