Forum > Geluid

DJM800 vs Xone92

LokiStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 28-10-2007 Laatste: 15-1-2010 Berichten: 7	28-10-2007 14:03
	Hallo allemaal, Binnenkort wil ik een nieuwe mixer kopen en ik zit zwaar te twijfelen tussen deze twee. Zijn er hier mensen die ervaring hebben met deze mixers? Kunnen jullie ook voor- en nadelen noemen? Veel waarde aan effecten geef ik niet. Greets!
JadjongStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 6-8-2002 Laatste: 2-1-2021 Berichten: 614	28-10-2007 15:25
	Ik heb ze een tijdje allebei gehad. De DJM heeft prachtige effecten maar de filters(color effects) vind ik ronduit waardeloos. De pitch correctie is een mooi idee, maar zonder Liebrand als achternaam moet je elke plaat drie keer draaien wil het goed klinken(maar het kan natuurlijk ok mijn tekortkoming zijn ). De sweep, highpass en lowpass werken prima, maar ik vind ze te agressief. In vergelijking met een 62/92 zal je merken dat de DJM op de filterfrequentie een flinke 'bump/resonantie' heeft. Als je aan het filter draait hoor je 'whoeshie' erbij, ongemerkt filteren gaat je niet lukken. De filters op de Xone reeks zijn daarintegen een stukje beter. Instelbare resonantie en door combinatie van twee filters kan je mooie dingen doen. Bijvoorbeeld de ene kant een low pass en de andere kan een highpass. Door die dan weer aan de crossfader te koppelen kan je prachtige overgangen bouwen. De effecten van de DJM zou ik zeker nog een keer naar kijken, vooral de roll kan je leuke dingen mee doen. James Zabiela heeft een paar mooie filmpjes online, maar staar je daar niet blind op. Goed gebruik van filters en effecten kost veel tijd, die heb je live niet altijd. De Xone is misschien iets minder uitgebreid maar als je geen effecten wil mis je weinig. Daarnaast zit je ook niet te wachten op de zoveelste flanger/phaser of 1/2 echo. Voor thuis is de DJM een leuke mixer om uren mee te spelen, maar ik moet eerlijk bekennen dat ik live net zo blij zou zijn met een Xone. Beide mixers zijn van prima kwaliteit, zowel technisch als klankmatig en je moet een ontzettende mafkees zijn om er een krakend en overstuurd signaal uit te krijgen. Wil je geen wazige effecten dan zou ik kiezen voor de Xone 92,onder andere vanwege de filters.
LokiStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 28-10-2007 Laatste: 15-1-2010 Berichten: 7	28-10-2007 17:01
	Gelukkig een reactie waar ik wat aan heb :) Ik heb wat ervaring met de djm 800 en ik vind ook dat die color fx beter kunnen. De enige die ik daarvan gebruik is de filter, maar die vind ik bij de eerste aanzet lelijk klinken; dat zal de whoeshie zijn. Daarnaast merk ik dat als je bijvoorbeeld de lage tonen eruit draait, het volume voor een deel meegaat. Als ik voor de xone92 zou gaan en ik mis effecten kan ik altijd nog een extra effecten kastje erbij gooien thanks!
DréAdministrator Uit: Nederland Sinds: 17-11-2001 Laatste: 21-11-2024 Berichten: 13474	29-10-2007 10:40
	Als je effecten niet boeiend vind dan blijft dus de "rest" van de mixer over. Qua faders veegt de Xone:92 finaal de vloer aan met de DJM-800, laat daar geen grammetje onduidelijkheid over zijn. Als je zou g@ilen op faders dan zou je geen viagra meer nodig hebben als je even aan een Xone:92 zou zitten (echt ZO lekker zijn ze namelijk ;-) Qua toonregeling is het maar net of je de 4-voudige EQ van de 92 wel of niet lekker vindt (de een wel, de andere niet). Qua geluidskwaliteit verwacht ik dat de Xone:92 de betere kaarten zal hebben MAAR ik vraag me sterk af of je verschillen zult horen in een eerlijke en goed uitgevoerde dubbel blind test.
	-- Pardon my French, I'm Dutch --
LokiStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 28-10-2007 Laatste: 15-1-2010 Berichten: 7	29-10-2007 11:46
	Ok, dat is dus nog een stapje meer in de richting van een xone92 :) weten jullie misschien een zaak waar je hem kan zien / horen? Dit is eigenlijk de laatste stap die ik zoek. Om eerlijk te zijn heb ik een djm 800 en ik ben er sinds een tijdje niet meer razend enthousiast over, tis wel een geweldig apparaat maar ik mis een extra beetje kwaliteit. Wat ik ook behoorlijk k*t vind van de djm800 is dat het rubber van de knopjes zo onwijs hard slijt, wat zorgt voor een waardevermindering. Zijn die knopjes los te krijgen?
SebastiaanStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 1-12-2005 Laatste: 13-8-2011 Berichten: 20	29-10-2007 15:17
	ik heb 3 jaar een Xone 92 gehad, en ben overgestapt op een Djm 800, niet zozeer vanwege het kwaliteitsverhaal, maar omdat ik gewoon lekkerder en sneller mix op een 800. Aan de geluidskwaliteit ligt het niet, die zijn beide heel erg goed (92 klinkt iets warmer). Het eq verhaal is andere koek, wat jij zegt met de djm 800, als je de bas eruit draait, dat je het idee hebt dat het volume meegaat, dit gevoel is op een 92 nog veel erger, het is echt wennen om met 4 band te draaien. Ik zou goed over nadenken..het kan je nl ook tegenvallen om voor een 92 te gaan.
FlowStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 8-5-2004 Laatste: 24-1-2009 Berichten: 39	30-10-2007 10:51
	Ik ga het lekker nog moeilijker maken. Draai je veel in clubs in Nederland zou ik de DJM 800 houden, omdat die zo langzamerhand overal staat en je je dan meteen thuis voelt. Ik vind de effecten van de 800 trouwens wel behoorlijk bruikbaar.. je kunt er echt vette hoogtepunten mee creeren. (zie filmpje van onze resident DJ: https://nl.youtube.com/watch?v=vicgvX88CXA Als het puur voor jezelf is zou ik voor de Ecler NUO 5 gaan. Ik heb hier een DJM800 en een NUO 5, en ik vind die laatste eigenlijk fijner mixen. Ik doe hem dan ook met pijn in m'n hard weg. De effecten en filters zijn erg goed, Je hebt een vijfde kanaal, de EQ is top, de knoppen zijn groot en sterk, de faders zijn heerlijk en ik vind de send knopjes per kanaal en de fader voor de effecten ideaal, veel beter geregeld dan op de Pioneer. De klank is vrijwel net zo goed als die van de A&H (heb opnamen vergeleken na feest, en ook tijdens het feest geluisterd). Draai je veel in Duitsland houd dan de A&H, want die is daar zo'n beetje standaard. Al zie ik daar ook de DJM 800 opkomen! Even kort door de bocht: ik zou gewoon die 800 houden als je die toch al hebt.
	FLOWING Productions Amsterdam: Organiseren van evenementen, gespecialiseerd in muziek. Events - Music - Video - PR - Marketing
DréAdministrator Uit: Nederland Sinds: 17-11-2001 Laatste: 21-11-2024 Berichten: 13474	30-10-2007 10:53
	Same here. Alleen die faders van de Xone:92... (m'ja... ik ben/heb dan ook bijna een fader fetish ;-)
	-- Pardon my French, I'm Dutch --
LokiStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 28-10-2007 Laatste: 15-1-2010 Berichten: 7	30-10-2007 13:59
	Jullie maken het mij inderdaad niet makkelijk! :) Het ene moment heb ik mijn hoofd al helemaal klaargemaakt om een xone92 aan te schaffen en het andere moment toch niet :D Ik moet er nog eens goed over nadenken, tis toch een smak geld wat je op tafel moet leggen. Het is inderdaad fijn als er overal djm's staan omdat je er bekend mee bent en ik zal voorlopig het meest in Nederland blijven draaien...Ik zal waarschijnlijk met o&n in Duitsland draaien (zal echter nog geen tendens worden), daar zal een djm800 komen te staan. Je moet realistisch blijven. Waar het mij puur om gaat is de kwaliteit van het geluid en het apparaat zelf, ik ken de xone92 nog helemaal niet en ik hoor van heel veel kanten dat dit 'je van het' is. T meeste van de effecten van de pioneer gebruik ik niet (zoals roll, rev roll, robot, reverb, trans en pan) en de rest vind ik vrij standaard klinken. Het effect dat ik echt veel gebruik is de color fx 'filter', die vind ik heerlijk (op het 'whoeshie' effect na, wat bij warme electronische muziek snel tot een lelijke klank kan leiden) Wel een gaaf filmpje trouwens! maar je hoort dit geluid/effect vrij vaak in clubs. Net als de flanger, phaser en delay. Daarnaast draai ik niet deze echte vorm van minimal maar meer platen zoals Extrawelt 8000; een effect (op de flanger en phaser na) vind ik hier al snel niet gepast. En de rest kan ik nog niet goed timen, zoals de roll. De overige effecten vind ik bij melodieuze minimal ook niet gepast (wellicht komt dat omdat ik er zelf nog niet 100% mee kan omgaan). Als jullie meer opmerkingen, tips etc. hebben hoor ik het graag! @ Dré; je zegt same here, bedoel je daarmee dat je de effecten erg mist op de xone 92?
VoltcontrolStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 9-6-2005 Laatste: 29-11-2011 Berichten: 465	30-10-2007 14:12
	@Loki; kan ik ergens een demo van je vinden? mss interessant voor een club/minimalavondje in Tilburg. //offtopic ;)
	Thinkpads are Star Wars, Macs are Star Trek.

Terug naar forum Reageer (zonder quote)