Forum > Profiel
Gebruikersgegevens.
Het profiel van Loki
Gegevens van leden zijn alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers
Laatste 7 bijdrage(n) van Loki (Pagina: 1 van 1)
Topic: DJM800 vs Xone92 (31-10-2007 16:59:00)
echo
delay
flanger
phaser
Na bijna 3 jaar gebruik ik van de 50 effecten er misschien 5 nooit en 15 bijna nooit. Van de andere 30 gebruik ik er zeker 15 verschillende op een avondje draaien.
Roll timen is lastig inderdaad, maar als je daar gewoon even 1 uurtje op oefent moet het wel lukken, en dan pas je hem zo live toe. Dan kun je wel een saaie break van beats voorzien. Ik weet niet of de 800 net als de 909 een effect op laag midden en hoog apart kan toepassen, want in bovenstaand voorbeeld gebruik ik van de roll alleen het laag.
James Zabiele al eens een hold echo zien gebruiken (om zo een feedback echo loop te maken)?
Doe ik nu ook gewoon live erin en er weer uit. Duurde wel een paar weekjes oefenen voor ik dit live ging toepassen.
Inderdaad zoals je zegt: hoe langer je ermee pielt, hoe meer je jezelf erin thuis gaat voelen en hoe makkelijker je bepaalde effecten gaat gebruiken.
Fader pitch shifter is de laatste tijd denk ik mijn meest gebruikte effect, maar toen ik hem voor het eerst gebruikte dacht ik: ok die ga ik zeker weten nooit meer gebruiken. Nu kan ik er soms niet van af blijven, zulke leuke dingen kunnen daarmee.
Wat in eerste instantie nutteloos lijkt blijkt na verloop van tijd vaak heel goed bruikbaar te zijn, je moet er alleen wel een situatie voor tegenkomen dat het effect nuttig blijkt.
BPM gesynchorniseerde flanger saai? hmmm, ja inderdaad, vaak wel, vooral omdat de DJ hem op 8/1 16/1 of 32/1 gebruikt. Ga eens wat dingen doen met je flanger tijdens de opbouw naar een climax, maar dan op 1/2, 1/4 en 1/8 beats. Wissel dan in de laatste 4 beats voor de climax naar 1/2 beat delay. De eerste 3 van de laatste 4 beats benadrukken we met de fader om bij beat 3 de delay van 1/2 in te schakelen en na de 4de beat de fader omhoog te laten staan. Wel delay uitzetten na de delay weergave van de 4de beat.
En zo kan ik nog wel even doorgaan. Het heeft echt tijd nodig voor je al je effecten "on the fly" kunt toepassen, maar het draaien wordt er wel leuker door, je hebt meer mogelijkheden vind ik.
Persoonlijk:
Xone of DJM? DJM, zonder twijfel.
Xone met (2x) EFX of losse DJM? Xone met (2x) EFX, zonder twijfel.Bedankt voor de tips, ik ga meteen ff oefenen!
Heb je misschien een filmpje van James Zabiele met een hold echo? Ben wel benieuwd hoe dat gaat / klinkt.Topic: DJM800 vs Xone92 (30-10-2007 19:18:00)
Bedankt calipso voor je reactie. ik denk dat dat mijn grote struikel punt is; de voorkeur voor mixwerk. Op dit moment ben ik erg van het genuanceerde mixwerk en geleidelijke overgangen, waardoor ik de effecten sneller links laat liggen.
Topic: DJM800 vs Xone92 (30-10-2007 19:24:00)DannyK78 schreef:
Ik heb de DJM909. Na 1 maand gebruikte ik:echo
delay
flanger
phaser
Na bijna 3 jaar gebruik ik van de 50 effecten er misschien 5 nooit en 15 bijna nooit. Van de andere 30 gebruik ik er zeker 15 verschillende op een avondje draaien.
Roll timen is lastig inderdaad, maar als je daar gewoon even 1 uurtje op oefent moet het wel lukken, en dan pas je hem zo live toe. Dan kun je wel een saaie break van beats voorzien. Ik weet niet of de 800 net als de 909 een effect op laag midden en hoog apart kan toepassen, want in bovenstaand voorbeeld gebruik ik van de roll alleen het laag.
James Zabiele al eens een hold echo zien gebruiken (om zo een feedback echo loop te maken)?
Doe ik nu ook gewoon live erin en er weer uit. Duurde wel een paar weekjes oefenen voor ik dit live ging toepassen.
Inderdaad zoals je zegt: hoe langer je ermee pielt, hoe meer je jezelf erin thuis gaat voelen en hoe makkelijker je bepaalde effecten gaat gebruiken.
Fader pitch shifter is de laatste tijd denk ik mijn meest gebruikte effect, maar toen ik hem voor het eerst gebruikte dacht ik: ok die ga ik zeker weten nooit meer gebruiken. Nu kan ik er soms niet van af blijven, zulke leuke dingen kunnen daarmee.
Wat in eerste instantie nutteloos lijkt blijkt na verloop van tijd vaak heel goed bruikbaar te zijn, je moet er alleen wel een situatie voor tegenkomen dat het effect nuttig blijkt.
BPM gesynchorniseerde flanger saai? hmmm, ja inderdaad, vaak wel, vooral omdat de DJ hem op 8/1 16/1 of 32/1 gebruikt. Ga eens wat dingen doen met je flanger tijdens de opbouw naar een climax, maar dan op 1/2, 1/4 en 1/8 beats. Wissel dan in de laatste 4 beats voor de climax naar 1/2 beat delay. De eerste 3 van de laatste 4 beats benadrukken we met de fader om bij beat 3 de delay van 1/2 in te schakelen en na de 4de beat de fader omhoog te laten staan. Wel delay uitzetten na de delay weergave van de 4de beat.
En zo kan ik nog wel even doorgaan. Het heeft echt tijd nodig voor je al je effecten "on the fly" kunt toepassen, maar het draaien wordt er wel leuker door, je hebt meer mogelijkheden vind ik.
Persoonlijk:
Xone of DJM? DJM, zonder twijfel.
Xone met (2x) EFX of losse DJM? Xone met (2x) EFX, zonder twijfel.
Heb je misschien een filmpje van James Zabiele met een hold echo? Ben wel benieuwd hoe dat gaat / klinkt.
@ Voltcontrol, ik heb een mailtje naar je gestuurd ;)
https://www.megaupload.com/nl/?d=TXQQ0JRA
Topic: DJM800 vs Xone92 (30-10-2007 13:59:00)https://www.megaupload.com/nl/?d=TXQQ0JRA
Jullie maken het mij inderdaad niet makkelijk! :) Het ene moment heb ik mijn hoofd al helemaal klaargemaakt om een xone92 aan te schaffen en het andere moment toch niet :D
Ik moet er nog eens goed over nadenken, tis toch een smak geld wat je op tafel moet leggen.
Het is inderdaad fijn als er overal djm's staan omdat je er bekend mee bent en ik zal voorlopig het meest in Nederland blijven draaien...Ik zal waarschijnlijk met o&n in Duitsland draaien (zal echter nog geen tendens worden), daar zal een djm800 komen te staan. Je moet realistisch blijven.
Waar het mij puur om gaat is de kwaliteit van het geluid en het apparaat zelf, ik ken de xone92 nog helemaal niet en ik hoor van heel veel kanten dat dit 'je van het' is.
T meeste van de effecten van de pioneer gebruik ik niet (zoals roll, rev roll, robot, reverb, trans en pan) en de rest vind ik vrij standaard klinken. Het effect dat ik echt veel gebruik is de color fx 'filter', die vind ik heerlijk (op het 'whoeshie' effect na, wat bij warme electronische muziek snel tot een lelijke klank kan leiden)
Wel een gaaf filmpje trouwens! maar je hoort dit geluid/effect vrij vaak in clubs. Net als de flanger, phaser en delay. Daarnaast draai ik niet deze echte vorm van minimal maar meer platen zoals Extrawelt 8000; een effect (op de flanger en phaser na) vind ik hier al snel niet gepast. En de rest kan ik nog niet goed timen, zoals de roll. De overige effecten vind ik bij melodieuze minimal ook niet gepast (wellicht komt dat omdat ik er zelf nog niet 100% mee kan omgaan).
Als jullie meer opmerkingen, tips etc. hebben hoor ik het graag!
@ Dré; je zegt same here, bedoel je daarmee dat je de effecten erg mist op de xone 92?
Topic: DJM800 vs Xone92 (29-10-2007 11:46:00)Ik moet er nog eens goed over nadenken, tis toch een smak geld wat je op tafel moet leggen.
Het is inderdaad fijn als er overal djm's staan omdat je er bekend mee bent en ik zal voorlopig het meest in Nederland blijven draaien...Ik zal waarschijnlijk met o&n in Duitsland draaien (zal echter nog geen tendens worden), daar zal een djm800 komen te staan. Je moet realistisch blijven.
Waar het mij puur om gaat is de kwaliteit van het geluid en het apparaat zelf, ik ken de xone92 nog helemaal niet en ik hoor van heel veel kanten dat dit 'je van het' is.
T meeste van de effecten van de pioneer gebruik ik niet (zoals roll, rev roll, robot, reverb, trans en pan) en de rest vind ik vrij standaard klinken. Het effect dat ik echt veel gebruik is de color fx 'filter', die vind ik heerlijk (op het 'whoeshie' effect na, wat bij warme electronische muziek snel tot een lelijke klank kan leiden)
Wel een gaaf filmpje trouwens! maar je hoort dit geluid/effect vrij vaak in clubs. Net als de flanger, phaser en delay. Daarnaast draai ik niet deze echte vorm van minimal maar meer platen zoals Extrawelt 8000; een effect (op de flanger en phaser na) vind ik hier al snel niet gepast. En de rest kan ik nog niet goed timen, zoals de roll. De overige effecten vind ik bij melodieuze minimal ook niet gepast (wellicht komt dat omdat ik er zelf nog niet 100% mee kan omgaan).
Als jullie meer opmerkingen, tips etc. hebben hoor ik het graag!
@ Dré; je zegt same here, bedoel je daarmee dat je de effecten erg mist op de xone 92?
Ok, dat is dus nog een stapje meer in de richting van een xone92 :) weten jullie misschien een zaak waar je hem kan zien / horen? Dit is eigenlijk de laatste stap die ik zoek.
Om eerlijk te zijn heb ik een djm 800 en ik ben er sinds een tijdje niet meer razend enthousiast over, tis wel een geweldig apparaat maar ik mis een extra beetje kwaliteit. Wat ik ook behoorlijk k*t vind van de djm800 is dat het rubber van de knopjes zo onwijs hard slijt, wat zorgt voor een waardevermindering. Zijn die knopjes los te krijgen?
Topic: DJM800 vs Xone92 (28-10-2007 17:01:00)Om eerlijk te zijn heb ik een djm 800 en ik ben er sinds een tijdje niet meer razend enthousiast over, tis wel een geweldig apparaat maar ik mis een extra beetje kwaliteit. Wat ik ook behoorlijk k*t vind van de djm800 is dat het rubber van de knopjes zo onwijs hard slijt, wat zorgt voor een waardevermindering. Zijn die knopjes los te krijgen?
Gelukkig een reactie waar ik wat aan heb :)
Ik heb wat ervaring met de djm 800 en ik vind ook dat die color fx beter kunnen. De enige die ik daarvan gebruik is de filter, maar die vind ik bij de eerste aanzet lelijk klinken; dat zal de whoeshie zijn. Daarnaast merk ik dat als je bijvoorbeeld de lage tonen eruit draait, het volume voor een deel meegaat.
Als ik voor de xone92 zou gaan en ik mis effecten kan ik altijd nog een extra effecten kastje erbij gooien
thanks!
Topic: DJM800 vs Xone92 (28-10-2007 14:03:00)Ik heb wat ervaring met de djm 800 en ik vind ook dat die color fx beter kunnen. De enige die ik daarvan gebruik is de filter, maar die vind ik bij de eerste aanzet lelijk klinken; dat zal de whoeshie zijn. Daarnaast merk ik dat als je bijvoorbeeld de lage tonen eruit draait, het volume voor een deel meegaat.
Als ik voor de xone92 zou gaan en ik mis effecten kan ik altijd nog een extra effecten kastje erbij gooien
thanks!
Hallo allemaal,
Binnenkort wil ik een nieuwe mixer kopen en ik zit zwaar te twijfelen tussen deze twee. Zijn er hier mensen die ervaring hebben met deze mixers?
Kunnen jullie ook voor- en nadelen noemen?
Veel waarde aan effecten geef ik niet.
Greets!
Binnenkort wil ik een nieuwe mixer kopen en ik zit zwaar te twijfelen tussen deze twee. Zijn er hier mensen die ervaring hebben met deze mixers?
Kunnen jullie ook voor- en nadelen noemen?
Veel waarde aan effecten geef ik niet.
Greets!