geluid (SPL, dB)

alleznet schreef:

- subs niet vliegen (als je dat wel gaat doen heb je het vaak over infills waardoor je toch al genoeg sub hebt staan)

- powercompressie van 3dB valt vaak wel te compenseren met een goede processor

- koppeling is een mooi voordeel zodra je 2 kasten bij elkaar zet

- meer geluidsbronnen is vaak een vrij goedkope toename van geluid (in tegenstelling tot een 500 extra watt op je speakers wat je bijna niets opleverd).

alleznet schreef:

@TCMC: Vliegende subs doelde ik op als infills (gevlogen) onder een line-array (zie je vrij vaak: 2x dubbel 15" onderaan de array om het mid-laag wat op te krikken).

TCMC schreef:

Nee, infills zijn vaak 2 of meer losse gewone top of full range kasten om met name de hoge tonen goed op te vullen in de voorste rijen. Line array's hebben met name in het verticale vlak een beperkte afstraling. Ook in het horizontale vlak verliest een line array plotseling aan hoge tonen bij een off-axis bereik van 45-50 graden. Line arrays kun je niet horizintaal clusteren en dan is een gewone topkast als infill een goede oplossing.

De vliegende subs die je ziet is inderdaad om het mid-laag op afstand verder te laten dragen zodat het klankbeeld nog redelijk constant blijft.

TCMC

Mifex schreef:

wat word bedoeld met meer geluidsbronnen? Wat ik wel heb gemerkt is dat de 18ps100 in de ontworpen kast meer geluidsdruk geeft (EN mooier geluid) dan een beyma 18g50 met het ontwerp van dré. Dit was duidelijk te horen maar hoe kan dat worden verklaard?

En nog even ingaand op het verhaal van dB's aftrekken: bij de spects van bijvoorbeeld dap speakers of lem pegagus speakers is dit toch ook nog niet gedaan? Dus dan mag je daar ook al die dB's aftrekken?

Volgens b&c kan de 18ps100 gezien worden als een vervanger van de 18pzb46, is deze speaker dan wel goed?