Forum > Zelfbouw Speakers

Nieuwe top/line-array kast ( 4x8" )

(139 reacties. Pagina 8 van 14)
Moderator(s): Dré
PascalStandaard Lid
Uit: Anders
Sinds: 29-7-2005
Laatste: 21-5-2013
Berichten: 468
30-5-2007 23:26
ivo, wat was het verschil kwa klank en druk tussen jouw systeem en dat HK systeem?
Kon je een (kleine) vergelijking/ conclusie trekken?

Tja, meten is weten en ik heb begrepen dat je destijd een 'dode kamer' en meet apparatuur wilde aanschaffen, maarja, alles op z'n tijd he?

Ps, is het LS1200 nog gelukt wink ;) ?

Gr. Pascal
..Je Ducktape brood voeren...
JeroenVDVVIP Lid
Uit: Nederland
Sinds: 15-6-2004
Laatste: 6-2-2016
Berichten: 4301
31-5-2007 00:38

pascal schreef:

maarja, alles op z'n tijd he?
Wel bouwen, maar niet meten.
Ik zou het wel weten!
wink ;)
Light Image
Ivo2Ex Lid
Uit: Nederland
Sinds: 14-7-2003
Laatste: 6-1-2010
Berichten: 693
31-5-2007 07:39
ivo, wat was het verschil kwa klank en druk tussen jouw systeem en dat HK systeem?
Kon je een (kleine) vergelijking/ conclusie trekken?
Het laag was van mij veel overweldiger, het hoog van de band ging snetter hard, na het testen van de set suisden mij oren.
Het hoog van mij was veeeel rustiger, minder druk maar ik had deze dan ook veel zachter staan.
Klanktechnish de set van mij veel meer hifi, veel rustiger, en het hoog draagde veel verder.
De set van de band ging op dat moment wel harder
Ps, is het LS1200 nog gelukt
Ik heb hier een orginele kast staan...ja dus.
Je hebt mensen die zeggen dat ze het weten, en je hebt mensen die weten wat ze zeggen.
SisStandaard Lid
Uit: België
Sinds: 17-9-2003
Laatste: 20-1-2019
Berichten: 469
1-6-2007 13:50

JeroenVDV schreef:

pascal schreef:

maarja, alles op z'n tijd he?
Wel bouwen, maar niet meten.
Ik zou het wel weten!
wink ;)
Dit vind ik flauwekul, meten stelt niks voor .
Onze oren bepalen wat goed en niet goed is .
Heb ik gelijk of heb ik gelijk laugh :D
sis
Freelance muzikant, producer, componist .
JeroenVDVVIP Lid
Uit: Nederland
Sinds: 15-6-2004
Laatste: 6-2-2016
Berichten: 4301
1-6-2007 13:52
Onze oren bepalen wat goed en niet goed is .
Heb ik gelijk of heb ik gelijk laugh :D
sis
Je bent een optie vergeten. Je hebt namelijk geen gelijk.

Onze oren bepalen wat we goed VINDEN. Niet wat goed IS. En aangezien "vinden" een subjectief ding is (behalve als het om een kwijtgeraakt object gaat), kan meten toch bijzonder belangrijk zijn.
Light Image
PurplehazeStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 12-5-2004
Laatste: 9-2-2019
Berichten: 64
1-6-2007 13:56
Meten is handig, zeker om je hoorbare indrukken te bevestigen of om rare dingen aan het licht te brengen.
Maar ik ben het met Sis eens dat een geoefend oor de doorslag geeft respijt alle metingen
ReemskiVIP Lid
Uit: Nederland
Sinds: 22-10-2002
Laatste: 21-11-2024
Berichten: 1370
1-6-2007 13:56

sis schreef:

Dit vind ik flauwekul, meten stelt niks voor .
Onze oren bepalen wat goed en niet goed is .
Heb ik gelijk of heb ik gelijk laugh :D
sis
Meetresultaten zijn "absoluut" en vormen een referentie.
Lijkt me ERG belangrijk wil je ook maar iets gaan vinden over een speakerkast zonder hem eerst gehoord te hebben.
DréAdministrator
Uit: Nederland
Sinds: 17-11-2001
Laatste: 21-11-2024
Berichten: 13474
1-6-2007 14:12

Purplehaze schreef:

Meten is handig, zeker om je hoorbare indrukken te bevestigen of om rare dingen aan het licht te brengen.
Maar ik ben het met Sis eens dat een geoefend oor de doorslag geeft respijt alle metingen
Bij het afstellen wellicht. Maar bij het ontwerpen van een systeem. Zoek eens één serieuze fabrikant die bij het ontwerpen puur afgaat op het gehoor. Ik hoop dat er geen zijn laugh :D

High-End is een ander verhaal (daar mag alles aangezien het meer om geloof dan over feiten gaat in die tak van sport). Maar in PA gaan we meten EN toetsen met het gehoor (maar ontwerpen met het gehoor... Da's hetzelfde als een huis bouwen met een elastiekje als maatvoering...).

PS: Fabrikanten zullen vaak een goed verhaal hebben staan over hoe hun ontwerpmethode zo afhankelijk is van de oren van hun ontwerpers xxx en yyy. Waarom? Omdat een meetsysteem iets is dat elk merk zich kan verschaffen (dus een verkoopargument in de trant van "wij doen het net zo als de buren met een zzz meetsysteem" ligt marketingtechnisch niet zo goed...).
-- Pardon my French, I'm Dutch --
SisStandaard Lid
Uit: België
Sinds: 17-9-2003
Laatste: 20-1-2019
Berichten: 469
1-6-2007 15:23
1 x bewerkt. Laatst door Sis op 1-6-2007 15:31

Reemski schreef:

sis schreef:

Dit vind ik flauwekul, meten stelt niks voor .
Onze oren bepalen wat goed en niet goed is .
Heb ik gelijk of heb ik gelijk laugh :D
sis
Meetresultaten zijn "absoluut" en vormen een referentie.
Lijkt me ERG belangrijk wil je ook maar iets gaan vinden over een speakerkast zonder hem eerst gehoord te hebben.
Ja en dan gaan we weer in de richting van : welk systeem vinden wij goed en welk systeem niet, gelijk welke zelfbouw of als super fabrikanten ??
Nee, sorry ik ben het er niet mee eens
En weerleg mijn stelling maar eens, dan zal je het krap moelijk hebben ( krijgen )!
Mijn oren zijn mijn beste referentie(s)
En nee ik ben nog niet doof,
Het is niet zo dat ik jou de les gaat spellen, maar denk er eens over na !
Trouwens het principe dat IVO gemaakt heeft is nog niet zo slecht, EAW ( mackie ) heeft ook zo'n kast ( niet hetzelfde ) maar in die richting
sis
Freelance muzikant, producer, componist .
SebasVDVIP Lid
Uit: Nederland
Sinds: 9-2-2003
Laatste: 17-8-2016
Berichten: 1719
1-6-2007 15:24
Van wat?

Terug naar forum Reageer (zonder quote)