DMX terminator (dmx stop), aantal watt v/d weerstand?
(35 reacties. Pagina 2 van 4)Moderator(s): Dré
VictorVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 23-8-2002 Laatste: 23-11-2024 Berichten: 5308 | 27-3-2007 16:43 |
dj tsx schreef: Dré schreef: Ach, da's ook een vorm van termination. Bij gebruik van de plug is het gewoon gebeurd met de DMX bus (dus geen reflecties meer maar ook geen signaal). | |
Ik ben niet gek, ik ben een helicopter! Een Satel Pogi om precies te zijn! | |
Dj tsxStandaard Lid Uit: België Sinds: 10-11-2005 Laatste: 24-10-2007 Berichten: 6 | 27-3-2007 16:46 |
ah ok :) ja hier in Belgenland gebruiken ze heel weinig "gebeurd" voor dit soort zinnen ('tzal daar mee te maken hebben..) mes excuses.. | |
++ Feeling good has a name... Versuz ++ | |
AartStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 2-11-2004 Laatste: 23-4-2010 Berichten: 287 | 27-3-2007 16:54 |
Een kortsluiting van de transmissielijn ipv terminatie geeft wel refelecties, elektromagnetisch gezien is de aanpassing net zo rot als bij een open einde. Als de verbinding in verhouding tot de golflengte kort is (als in het algemeen bij DMX) vormt het echter ook een kortsluiting.. @ Belastbaarheid weerstand: Middelbare school natuurkunde.. 5V / 120 ohm maakt 40 mA, 40 mA · 5V geeft 0.2 W | |
MartijnVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 15-3-2003 Laatste: 3-7-2024 Berichten: 2419 | 27-3-2007 21:29 |
Ik dacht dat een DMX bus met + en - 2,5V werkt? In dat geval zou je namelijk op de helft van het vermogen uitkomen en volstaat 1/8W dus. Heb hier een poster van het Theater technisch lab hangen waarop het hele DMX verhaal uitgelegd staat, en daar hebben ze het over 2,5V. | |
Zelfbouwcase; het meest volledige assortiment onderdelen voor flightcases en speakers | |
MartijnVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 15-3-2003 Laatste: 3-7-2024 Berichten: 2419 | 27-3-2007 21:35 |
De ene keer is het potentiaalverschil +2,5V, de andere keer -2,5V ten opzichte van de massa. Worden namelijk afzonderlijk achter elkaar gebruikt, niet tegelijk. Zou ongeveer hetzelfde zijn als zeggen dat er 460V uit het stopcontact komt omdat de fase de ene keer +230 en de andere keer -230V is. Of ik nu onzin loop uit te kramen of niet weet ik niet, vandaar dat ik het vroeg. [edit]Ja lekker René, ga je je bericht verwijderen. | |
Zelfbouwcase; het meest volledige assortiment onderdelen voor flightcases en speakers | |
René EppinkStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 8-1-2004 Laatste: 5-8-2021 Berichten: 1114 | 27-3-2007 22:18 |
Ik vond het toch verstandiger om te doen alsof ik niks gezegd had. ;-) Ik dacht zelf dat DMX geen massa kende, alleen ground. (dus geen verbinding tussen signaal en een nul) Daarmee ging ik echter niet in op je bewering dat -2,5 en +2,5 afwisselend naar 0 fluctueren zodat het potentiaalverschil alsnog geen 5V is. [EDIT: Ben even aan het zoeken op internet en kom me toch een boel tegenstrijdige informatie tegen. ] | |
AartStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 2-11-2004 Laatste: 23-4-2010 Berichten: 287 | 28-3-2007 22:06 |
Bij mijn weten zit het als volgt: De uitgang is een zogeheten H-brugje (een soort brugversterker voor digitale signalen) gevoed uit 0 en 5V. Daarmee kan in princiepe op zowel de load als de return een spanning van 0 of 5V gezet worden, wat beurtelings gebeurd afhankelijk van of de bus 0 of 1 is. Het totale potentiaalverschil tussen "0" en "1" zou daarmee komen op 10V (je zou -5 V bij "0" of 5 V bij "1" meten op de bus, tussen L en R ), de common-mode spanning is +2.5 V en de effectieve waarde |U| (welke de terminator R opwarmt) 5V. In werkelijkheid gaat er wat spanning `verloren' in de transistoren die de brug vormen en wordt ook de uitgangsstroom van de driver begrensd op een 60 mA, hetgeen neer zou komen op 3.3 V in 55 ohm (110 / 2, de belasting gevormd door de lijn en zijn terminators - RS485 is eigenlijk zo opgezet dat er ook een transmitter midden op de bus kan zitten, welke eigenschap bij DMX weinig of niet gebruikt wordt) en dan is er natuurlijk ook nog de belasting van een of meerdere ingangen op de bus, met 12 kohm het stuk ingangsimpedantie niet helemaal verwaarloosbaar. De datasheet van een zeer veel toegepaste tranceiver als de sn75176 geeft ook wat getallen: Typical 2.4 V diff. output in 54 ohm. Daarmee moet ik direct toegeven dat 2.5 V een beter uitgangspunt is voor de berekening (oeps), de belasting komt dan op slechts 0.06 W uit, het is immers U2/R nietwaar ? Bij DMX apparatuur hangt de 0V van de voeding in het algemeen aan de behuizing en daarmee aan de pinnen 1 en dus de afscherming van de verbinding. Dit houd de common-mode spanningen laag genoeg, een V of 7 max bij genoemde tranceiver, uit mijn hoofd. Als het apparaat klasse-1 is, en dat is meestal het geval, dan zit de behuizing ook nog aan PE. | |
DjtMStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 14-1-2005 Laatste: 2-1-2019 Berichten: 76 | 5-3-2009 17:59 |
Ik wil ook zo'n stop in elkaar bakken. Heb nog even in mijn weerstanden bakje gezocht en kwam tot de conclusie dat ik twee weerstanden heb van 100 Ohm en twee van 120 Ohm. Als ik van allebij een pak en parallel zet over contact 1 en 2 en de andere twee over contact 1 en 3 komt het toch ook goed...??? | |
FossaltaStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 14-12-2001 Laatste: 11-3-2013 Berichten: 1096 | 5-3-2009 18:32 |
Nee, dan komt het niet goed... 100 Ohm parallel aan 120 Ohm geeft 54 Ohm totaal. Daarnaast moet de weerstand over pin 2 en 3 gesoldeerd worden en NIET met pin 1. Het beste is om één 120 Ohm weerstand over pin 2 en 3 te solderen. Hoewel je een 10 Ohm verschil krijgt maakt dit niet zo heel veel uit, sterker nog, de officiele specificatie van de U.S.S.I.T. gaat uit van een 120 Ohm weerstand. | |
HugovanmeijerenStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 11-7-2004 Laatste: 19-5-2014 Berichten: 463 | 5-3-2009 18:33 |
Een weerstand van 120 Ohm doet prima zijn werk. Dat is alles wat je nodig hebt. Overigens moet de weerstand wel tussen pen 2 en pen 3 geschakeld worden! Groeten Hugo | |
Sattinger's Law: It works better if you plug it in. - "Non omnes qui habent citharam sunt citharoedi" Varro |