keuze professionele draadloze microfoon
(19 reacties. Pagina 1 van 2)Moderator(s): Dré
| TimmiejStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 5-10-2003 Laatste: 15-9-2009 Berichten: 147 | 18-12-2006 18:05 |
| Goeie avond, Langzaam maar zeker moet ik me eens gaan orienteren voor een goede draadloze microfoon. Daarbij het forum maar eens als eerste stap. Een luistersessie zal uiteraard volgen bij aankoop. Waar het om gaat: Draadloos microfoonsysteem van een microfoon en een ontvanger. Eisen: Voor zowel zang als spraak geschikt. Moet degelijk (hufterproof) zijn. Weinig last van feedback, al is dit per locatie / set weer verschillend. Betrouwbaar uiteraard. (gezien de prijsklasse zit het aantal kanalen wel goed) Goed geluid gaat voor de merknaam. (Hiermee bedoel ik dus dat onze bart smit (+-350 set) akg mics klanktechnisch beter zijn als de shure sm58 zowel normaal als beta. Helaas maar waar  (uiteraard geen objectieve mening maar jullie snappen het wel  )Dus de volgende modellen kwamen in mij op: akg wms 4000 met ht4000 (d3800 mickop) klik sennheiser em 300 skm 365 mic klik shure ulx s3 en sm87 beta mic Heeft iemand ervaring met deze apparaten en welke zouden jullie mij aanbevelen. Eventueel zijn alternatieven ook welkom. Het gaat dus om te beginnen om 1 set Alvast bedankt  | |
| Boxen zijn net vogels, ze horen beide te vliegen | |
| RutgerLANStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 16-1-2005 Laatste: 5-2-2019 Berichten: 387 | 18-12-2006 18:56 |
| Kijk ook eens naar de Audix RAD360 met OM3/6. Zeker de moeite waard om te vermelden, zelfde prijsklasse, degelijke/betrouwbare microfoons. OM3 is feedback gevoeliger dan de OM6 (maar mag ook wel gezien prijsverschil). Verder geen ervaring met bovenstaande microfoons. | |
| TimmiejStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 5-10-2003 Laatste: 15-9-2009 Berichten: 147 | 18-12-2006 22:25 |
Rutgerlan schreef: Kijk ook eens naar de Audix RAD360 met OM3/6. Zeker de moeite waard om te vermelden, zelfde prijsklasse, degelijke/betrouwbare microfoons.OM3 is feedback gevoeliger dan de OM6 (maar mag ook wel gezien prijsverschil). Verder geen ervaring met bovenstaande microfoons. | |
| Boxen zijn net vogels, ze horen beide te vliegen | |
| GoTMoReStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 15-8-2004 Laatste: 26-12-2007 Berichten: 458 | 18-12-2006 22:30 |
| Ik denk dat je aan je WMS4000 met D3800 kop een hele puike mic zult hebben! Ik heb zelf 4x D3700, grandioos klinkende mic. En als, zoals AKG beweert op hun site, de D3800 nog beter klinkt kan je gewoon geen miskoop binnenhalen! | |
| Soms.. | |
| TimmiejStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 5-10-2003 Laatste: 15-9-2009 Berichten: 147 | 18-12-2006 22:49 |
gotmore schreef: Ik denk dat je aan je WMS4000 met D3800 kop een hele puike mic zult hebben!Ik heb zelf 4x D3700, grandioos klinkende mic. En als, zoals AKG beweert op hun site, de D3800 nog beter klinkt kan je gewoon geen miskoop binnenhalen! Voor de rest staat er niks zinnigs op over deze mics. | |
| Boxen zijn net vogels, ze horen beide te vliegen | |
| Foxy musicStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 23-4-2004 Laatste: 9-8-2010 Berichten: 135 | 19-12-2006 00:52 |
| kijk ook eens naar de sennheiser ew 1945 g2,zeer goed klinkende draadloze microfoon,heb m'n sm 58 en m'n beta 58 er voor ingeruild,sennheiser klinkt wat helderder dan shure(geen verkeerde mic,maar klinkt gewoon wat doffer) | |
| Wat gooi je van de hoogste trap... | |
| TropexsStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 2-7-2004 Laatste: 2-7-2012 Berichten: 50 | 19-12-2006 07:54 |
| Voor mij is de Shure SLX beta 87 de beste . Ik zeg dit als zanger. Maar dit is mijn eigen smaak. | |
| Life music is the real thing | |
| HR SoundStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 8-6-2005 Laatste: 13-3-2017 Berichten: 347 | 19-12-2006 12:13 |
| Een zanger kijkt hier altijd anders tegenaan. Om die reden werk ik met snap-on zenders van Zeck Daisy true diversity. Iedere zanger heeft wel een eigen microfoon, erop klikken en het werkt. Heb trouwens ook met de WMS-40 gewerkt en moet zeggen dat ik het als techneut heel erg lekker vond klinken. | |
| Manuals zijn niet alleen gemaakt om in de kast te liggen verstoffen. | |
| TimmiejStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 5-10-2003 Laatste: 15-9-2009 Berichten: 147 | 19-12-2006 12:57 |
| In hoeverre zijn verschillende merken boxen nog relevant. Dalijk sta ik in een winkel te luisteren. Klinkt een shure mooi een akg slecht. Kom ik thuis op mijn eigen pa is het bv omgekeerd. | |
| Boxen zijn net vogels, ze horen beide te vliegen | |
| GoTMoReStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 15-8-2004 Laatste: 26-12-2007 Berichten: 458 | 19-12-2006 17:25 |
Timmiej schreef: In hoeverre zijn verschillende merken boxen nog relevant. Dalijk sta ik in een winkel te luisteren. Klinkt een shure mooi een akg slecht. Kom ik thuis op mijn eigen pa is het bv omgekeerd. Zo heb ik toen ik mijn Xacts kocht een setje Xacts voor nop een avondje mogen gebruiken op MIJN manier. Beter kun je niet testen op klank | |
| Soms.. |