Welke kasten best geschikt?
(92 reacties. Pagina 2 van 10)Moderator(s): Dré
| YanntjahStandaard Lid Uit: België Sinds: 15-1-2006 Laatste: 16-1-2010 Berichten: 36 | 17-1-2006 21:53 |
| Dat uittekenen op een zijde was ik van plan, dan daarop de andere planken, eerst vastlijmen dan schroeven, driver erin, en tenslotte de andere zijkant erop. Lijkt me gemakkelijk te doen. (luikje was ik trouwens ook van plan, lijkt me vrij irritant als dit er niet is) Hier lees ik dat blijkbaar meestal multiplex gebruikt wordt (18mm?) maar MDF gaat toch ook heb ik op andere forums gelezen? Dit is handiger te bewerken maar zwaarder, juist? (andere voor/nadelen?) Trouwens, voor die gemaakte kast, ik ben helaas niet lui genoeg :-) deze woofers zijn trouwens niet voor mij maar voor een vriend, maar ik mag wel de ervaring opdoen (met plezier) (als je foto's hebt van de bouw ervan zijn ze misschien wel handig ;) | |
| True knowledge exists in knowing that you know nothing | |
| TCMCVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 16-8-2003 Laatste: 21-12-2014 Berichten: 1193 | 18-1-2006 08:00 |
| Kijk eens naar de sheet van de CP-15-300. Helemaal onderaan staat een LMS sheet van LinearX. Deze is net zo betrouwbaar als mijn meet methode met Sia Smaart Live 5 en de tsp calculator. Hier staan de echte TS parameters die heel anders uitzien dan wat op de Conrad site zelf staat. Overigens zien deze echte TS parameters zeer goed uit voor het bouwen van een basreflex kast. Opvallend vind ik ook de overeenkomst met de gebruikte speakers in de DAP AX-15B. TCMC | |
| WenambaStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 17-1-2006 Laatste: 14-1-2007 Berichten: 4 | 18-1-2006 10:58 |
| Helaas geen bouw foto's voor je. Ik was ook zo bezig met het maken van de kast, dat ik helemaal vergeten was foto's te maken totdat het af was. Het zelf bouwen ervan kan inderdaad erg leuk zijn. Ik heb MDF gebruikt en ik heb verder geen nadelen ondervonden behalve het gewicht. | |
| YanntjahStandaard Lid Uit: België Sinds: 15-1-2006 Laatste: 16-1-2010 Berichten: 36 | 18-1-2006 18:27 |
| De bij de CPA-15-300 zit idd nog een datasheet, maar de magneet van de 300 is wel zwaarder dan die van de 400 die ik gekocht heb. Zou het dan betrouwbaar zijn om mij te baseren op de specs van die 300 van linearX of de specs van de 400 van conrad? De 300 is wat zwaarder van magneet maar lager van wattage. De specs zullen dus waarschijnlijk wel wat verschillen, op welke baseer ik mij dan best? Btw, voor de bassreflex kast, hoe kan ik dan best de afmetingen van de kast, pipe, .. berekenen? | |
| True knowledge exists in knowing that you know nothing | |
| BartsegersStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 18-1-2002 Laatste: 28-10-2014 Berichten: 1463 | 18-1-2006 19:39 |
| met winsid. | |
| YanntjahStandaard Lid Uit: België Sinds: 15-1-2006 Laatste: 16-1-2010 Berichten: 36 | 18-1-2006 21:39 |
| @bartsegers: Ik heb in een oude topic gezien dat je ook nog folded horn 15" kasten gemaakt hebt. Je hebt deze blijkbaar breder gemaakt omdat je hout over had. Geeft deze dan echt beter geluid (zwaardere bass,..) of is 50 cm breedte toch optimaal? WinISD wordt ff zoeken hoe het werkt (heb al enkele malen geprobeerd ff te proberen omdat velen het blijkbaar gebruiken, nog eens ff proberen :) | |
| True knowledge exists in knowing that you know nothing | |
| BartsegersStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 18-1-2002 Laatste: 28-10-2014 Berichten: 1463 | 18-1-2006 21:50 |
| ik weet niet of de hoorn beter klinkt, daar ik geen 50cm variant heb gebruikt. Omdat het toen een totaal GO-No Go project was, heb ik alles op 60cm breed laten zagen, zodat ik minimaal afval hard. resultaat is echter netjes voor het geld (ruw 150 euro) Afwerken is niet nodig bij mij, gezien het doeleind van de kasten. bredere kast, levert een ander verloop van de sub op. bredere throat, hoorn, en natuurlijk mond. Ik denk dat dat alles toch ten goede is gekomen. wereld van verschil met een eerder gebouwde BR kast | |
| YanntjahStandaard Lid Uit: België Sinds: 15-1-2006 Laatste: 16-1-2010 Berichten: 36 | 23-1-2006 21:38 |
| Momenteel ben ik van plan om eens die folded horn kasten te bouwen en zien wat het geeft. https://www.speakerstore.nl/index.php?l=nl&pg=11&c=10 maar op speakerplans zag ik ook het volgende design https://www.speakerplans.com/index.php?id=1850horn Deze is voor een 18" gemaakt. Als ik nu alle afmetingen 18/15 keer kleiner maak, zodat alle afmetingen in de zelfde verhouding zijn, maar dan voor 15" grootte driver. Zou deze kast dan kunnen beter zijn dan die folded horn design van speakerstore.nl? Of zou dit op een slecht resultaat eindigen (gezien deze eigenlijk voor 18" gemaakt is en dan verkleind...) Thanks | |
| True knowledge exists in knowing that you know nothing | |
| PascalStandaard Lid Uit: Anders Sinds: 29-7-2005 Laatste: 21-5-2013 Berichten: 468 | 23-1-2006 22:45 |
| Ja dat kan, wel zal je eerst een 15 inch speaker moeten nemen die kwa specs overeenkomen met de 18 inch speakers die in die kast wordt gebruikt. Pascal | |
| ..Je Ducktape brood voeren... | |
| YanntjahStandaard Lid Uit: België Sinds: 15-1-2006 Laatste: 16-1-2010 Berichten: 36 | 23-1-2006 23:48 |
| Gemaakt voor PD1850 en andere drivers met een EBP meer dan 125 en BL boven de 28 (staat zo op de site) Mijn woofers hebben BL van 24 (te laag dus...) maar wel een EBP van 177 (voor zover ik de specs van de conrad woofers kan geloven... Verder specs: PD1850 <-> mijn woofers Fs: 30 <-> 34 Qts: 0.21 <-> 0.186 Qms: 6.04 <-> 7.44 Qes: 0.22 <-> 0.192 Vas: 249 <-> 223 Bl: 31 <-> 24 De specs komen dus wel nog redelijk goed overeen. Zou ik dan best deze kast bouwen of toch die andere van speakerstore.nl Zou deze kast dan beter zijn dan de andere folded horn van speakerstore.nl of niet? | |
| True knowledge exists in knowing that you know nothing |