QSC usa 1300 of anders?
(61 reacties. Pagina 3 van 7)Moderator(s): Dré
Harry1Standaard Lid Uit: Nederland Sinds: 15-10-2004 Laatste: 6-8-2011 Berichten: 126 | 26-4-2005 18:45 |
1 x bewerkt. Laatst door Harry1 op 26-4-2005 18:47 Powerbeat schreef: De metingen zijn gecontroleerd door TCMC en hij kwam zelfs iets hoger uit op 1% Thd wel te verstaan. Klopt dus idd wel aardig.Ik heb geen idee wat dat precies is en als ik ga zoeken naar Thd, dan vind ik 100'en topics, waar ik het zo 123 nog niet uit kan halen. [edit]sorry ik overdrijf, 45 topics[/edit] | |
PowerbeatStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 4-1-2005 Laatste: 10-9-2014 Berichten: 808 | 26-4-2005 18:46 |
1 x bewerkt. Laatst door Powerbeat op 26-4-2005 18:48 Total Harmonic Distortion als ik het niet mis heb. De vervorming dus plat gezegd.[Edit]Total, ja, logisch... [edit] | |
I'll take you to the KoffieShop... | |
NijhuisrVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 10-3-2003 Laatste: 10-9-2024 Berichten: 2195 | 26-4-2005 18:47 |
THD total harmonic distortion. vervormings factor van de versterker. | |
Leviathan, Lord of the Labyrinth!!... | |
Harry1Standaard Lid Uit: Nederland Sinds: 15-10-2004 Laatste: 6-8-2011 Berichten: 126 | 26-4-2005 18:50 |
Aha, hoe lager hoe beter dus? Hoe slecht is dan de 0,05% van de dap? ik kom ook wel waardes van 0,03% of lager tegen, is dit verschil dan echt zo goed hoorbaar? | |
PowerbeatStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 4-1-2005 Laatste: 10-9-2014 Berichten: 808 | 26-4-2005 18:52 |
Het verschil is dat hoe hoger het vermogen, hoe hoger de vervorming. Je krijgt dus bij meer vervorming een hoger getal. Bij heel lage vervorming zal een versterker dus ook veel minder vermogen geven. Ga je echter over deze vervorming heen zal de versterker misschien nog wel meer vermogen kunnen geven met mindere geluidskwaliteit. Conclusie: Het is slechts een vermogensindicatie, maar als fabricanten er niet bij zetten bij welke THD is het totaal zinloos...(en gaan fabrikanten misbruik van lezers maken....) Lage vervorming hoog vermogen is goed. (logisch ) | |
I'll take you to the KoffieShop... | |
Harry1Standaard Lid Uit: Nederland Sinds: 15-10-2004 Laatste: 6-8-2011 Berichten: 126 | 26-4-2005 18:58 |
nijhuisr schreef: Wat versta je onder hufterproof? | |
Harry1Standaard Lid Uit: Nederland Sinds: 15-10-2004 Laatste: 6-8-2011 Berichten: 126 | 26-4-2005 19:23 |
1 x bewerkt. Laatst door Harry1 op 26-4-2005 19:27 Dit is het stukje wat in de webshop staat:THD into 4 Ohm, 1 KHz: < 0.05% @1025W Dan is de Thd-waarde dus 0.05% als ik het goed heb, toch? Dap kun je ook niet over 1 kam scheren, dus heb je ook ervaring met de Palladium-series? | |
PowerbeatStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 4-1-2005 Laatste: 10-9-2014 Berichten: 808 | 26-4-2005 19:25 |
Klopt als een bus, echter waren TCMC's resultaten iets hoger op iets hogere vervorming. Het klopt dus wel aardig. En het vermogen bij die THD is dus 1000 Watt (let wel op 1000 Hz, dus over het hele frequentiegebied zal het iets lager liggen, 1000 hz is een erg "makkelijke" frequentie voor een amp, het extreme laag en extreme hoog zijn moeilijker dacht ik maar dat wist ik niet zeker.) | |
I'll take you to the KoffieShop... | |
TmrrentalStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 26-4-2005 Laatste: 7-11-2005 Berichten: 15 | 26-4-2005 19:33 |
jep ook die geprobeert heel veel van dap geprobeert allemaal waardeloos let wel: bij intensief gebruik!!!! (verhuur bedrijf....)] en prijs/kwaliteit is echt ok maar heet is zeker geen pro en ik spreek uit ervaring | |
Harry1Standaard Lid Uit: Nederland Sinds: 15-10-2004 Laatste: 6-8-2011 Berichten: 126 | 26-4-2005 19:33 |
doe mijn usa weg omdat ik alle amps vervangen heb Waarom heb je alle amps vervangen? (zo blijven we bezig)Heb je lichtgewicht gekocht, compacter, meer vermogen? | |