Welke lichtafel.
(77 reacties. Pagina 7 van 8)Moderator(s): Dré
René_MasterStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 24-2-2004 Laatste: 12-5-2008 Berichten: 40 | 25-2-2004 20:14 |
Hmmm, scans gaan makkelijk op een MA hoor, doe ik ook altijd. | |
- | |
Martin rsStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 30-12-2003 Laatste: 14-5-2013 Berichten: 163 | 25-2-2004 20:26 |
ff een ding.... iemand een link naar een ma met verkoopprijssie? | |
Martin rsStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 30-12-2003 Laatste: 14-5-2013 Berichten: 163 | 25-2-2004 20:53 |
vind de prijs nog wel meevallen ik had een tafel van meer dan 4000 verwacht. kan ik beter even doorsparen en deze nemen of toch twee?? | |
René_MasterStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 24-2-2004 Laatste: 12-5-2008 Berichten: 40 | 25-2-2004 21:12 |
Als je het mij vraagt zou ik zeker de MA nemen! | |
- | |
RoyStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 7-3-2003 Laatste: 27-10-2020 Berichten: 1135 | 25-2-2004 22:18 |
1 x bewerkt. Laatst door Roy op 25-2-2004 23:17 Zou je dat even willen onderbouwen. Aangezien ik van Victor heb gehoord dat de MA alleen voor parren bedoeld is. En ik weet uit eigen ervaring dat het met de behringer niet fijn werkt om er wat inti mee aan te sturen, dus als de MA een regelrechte kloon is, dan deel ik jouw mening helemaal niet! Natuurlijk, het is wel mogelijk om hier scans op aan te sluiten, maar voor zoveel geld wil je dat het ook redelijk makkelijk werkt. En dat doet het op een behringer/MA dus niet. Maar wieweet, overtuig me maar! Edit: post aangepast, was nogal onleesbaar! | |
Maar dat is MIJN mening... | |
VictorVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 23-8-2002 Laatste: 19-11-2024 Berichten: 5308 | 25-2-2004 22:29 |
De Behringer is zeker geen regelrechte MA-kloon. Eerder een goedkope kopie, met minder mogelijkheden en veel minder mooi gebouwd. Daar is de prijs dan ook naar. MA heeft zijn tafeltje duidelijk bedoeld als par-tafel. Dat het lukt om er ook wel wat intelligent licht mee aan de praat te krijgen maakt het nog geen scan-tafel. | |
Ik ben niet gek, ik ben een helicopter! Een Satel Pogi om precies te zijn! | |
René_MasterStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 24-2-2004 Laatste: 12-5-2008 Berichten: 40 | 25-2-2004 22:46 |
Daar zit wat in, daarom hebben ze zoiets als de scancommander, maar dat terzake. Als je een tafel alleen voor parren wilt, koop dan een behringer. Als je een iets uitgebreiderde tafel wilt en eventueel wat bewegend licht, koop dan een MA 12/2 (Of Echelon ) | |
- | |
Martin rsStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 30-12-2003 Laatste: 14-5-2013 Berichten: 163 | 26-2-2004 10:49 |
wat heeft iedereen met de behringer terwijl er ook nog iets is als een showmaster 24? is er zo een groot verschil tussen ???? | |
DréAdministrator Uit: Nederland Sinds: 17-11-2001 Laatste: 21-11-2024 Berichten: 13474 | 26-2-2004 11:25 |
De Behringer heeft beduidend beter aanvoelende faders (en knoppen) en ziet er VEEL beter uit. De Schowmaster/Scene Setter heeft een aantal andere dingen die ontbreken op de Behringer tafel. Het is moeilijk een winnaar aan te wijzen. Qua looks is de Behringer de winnaar, voor simpel parrenwerk is hij ook een prima keuze. MAAR als je een beetje verder gaat (dus bijvoorbeeld en parren en matig intelligente effecten (DMX moons, strobes etc.)) dan zou IK voor de Showmaster/Scene Setter kiezen. | |
-- Pardon my French, I'm Dutch -- | |
BobWStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 28-2-2003 Laatste: 8-8-2014 Berichten: 490 | 26-2-2004 11:40 |
Dré schreef: MAAR als je een beetje verder gaat (dus bijvoorbeeld en parren en matig intelligente effecten (DMX moons, strobes etc.)) dan zou IK voor de Showmaster/Scene Setter kiezen.Verder ben ik het met Dre eens dat de Behringer er absoluut steviger uitziet en zo ook aanvoelt, mede daardoor is hij absoluut mijn persoonlijke winnaar. Ook valt het mij op dat er de laatste tijd bijna alleen de min punten van de LC2412 genoemd worden, terwijl het eigenlijk helemaal geen slechte tafel is voor zijn geld, natuurlijk kan je hem niet vergelijken met de MA12/2 MAAR dat is dan ook wel een tafel die 6 keer zo duur is! | |