Gebruikersgegevens.

Bij de CDJ1000MK2's vervang ik zelden de Play/Cue tactswitches, eigenlijk enkel bij zwaar gebruikte exemplaren. Bij de MK3's gaan deze switches echter redelijk vaak stuk. Vaak bij een willekeurige andere reparatie aan een MK3 vervang in ze uit voorzorg. Tactswitches (die kleine schakelaartjes) kosten niet veel, het is wel een half uurtje werk om ze te vervangen omdat de CDJ1000MK3 een redelijk eind uit elkaar moet.

Zou je niet eerst eens een testje doen met een originele CD ? Waarschijnlijk gaat dan alles al een stuk beter en kun je gelijk gaan kijken naar een wellicht inferieure manier van het rippen van een originele CD, het naar MP3 converteren of naderhand terug converteren om te kunnen branden als audio CD. Indien het gedownloade MP3's betreft, wellicht zijn die van slechte kwaliteit. Blijkt het dan tóch in de CDJ100S te zitten, vind ik het nog vrij kort door de bocht om de speler op zich als "gebrekkig" te bestempelen.. (Leeftijd van 't loopwerk, onderhoud ?)

Qua specs kun je hem vergelijken met de LAB1300C.
Versterkergedeelte is volgens mij vrijwel identiek opgebouwd, dus klankmatig zal er niet veel verschil zijn. Enkel de voeding is wat anders opgebouwd. Niet per definitie minder goed, maar met andere vermogenshalfgeleiders (welke destijds nog redelijk zeldzaam waren voor dergelijke schakelfrequenties / vermogens en elkaar dus vrij rap opvolgden).

Feit is dat diverse fabrikanten die eigen controllers bouwen, buiten de statische equalizing ook dynamische EQ-punten inbrengen. Zo heb ik controllers hier gehad welke op laag niveau een flinke boost op het sublaag gaven (30-35Hz), welke bij toenemend volume minder wordt en in frequentie naar boven verschuift richting de afstemfrequentie van de poort. Soms zie je (vooral bij controllers voor sub-sub kasten) dat boven een bepaald niveau een dip in de transferfunctie verschijnt waar de kast een powerdip heeft (om de driver mechanisch te beschermen). Daarnaast zit in veel controllers een echte RMS-limiter om de spreekspoeltemperatuur te simuleren. Al met al functies die je met een universeel DSP'tje niet gemakkelijk nabootst.

Tip: bestudeer eens het schema van een analoge systeemcontroller (B.v. Nexo PS10td/PS15td). Je zult schrikken met hoeveel dingen zo'n controller rekening houdt.

Ik heb zo wel eens Nexo PS15td controllerd gemodificeerd voor gebruik met eigen subs (2x15" hybride i.p.v. de Nexo LS1200). Modificatie betrof hoofdzakelijk het aanpassen van de VLF-boost, de dynamische EQ'ing en de fase van het sub rond de crossoverfrequentie. Is aardig wat werk, maar het resultaat mag er zijn.

Wat is de definitie van een KOPIE ?
Wat heeft een kastje nog met een EAW SB150 te maken als er een compleet andere driver inzit en anders is afgestemd ? De kleur ?

Vrijwel alles is te omzeilen, maar het is de taak van de installateur om 't de kroegbaas niet te gemakkelijk te maken. Dateq heeft op dat punt zijn zaakjes iniedergeval netjes op orde.

Gebalanceerd maken - Ja dat is mogelijk. Vier opampjes, een paar weerstanden en C'tjes en je hebt een volwaardige gebalanceerde in- en uitgang.

De oudere SPL's hadden geen gebalanceerde in- en uitgangen. Standaard komen daar twee stukken diodekabel uit de behuizing. Deze kabels werden vaak in de versterkers vastgesoldeerd zodat gemakkelijk omzeilen van de limiter niet mogelijk was. Bij uitbouw moet je de kabel dan dus lossolderen / afknippen aan de versterkerkant. De latere SPL's hadden XLR in- en uitgangen met hierover een kap (die mee verzegeld kan worden).

Inderdaad, een DSP.NET 6002H. Leuk ding, levert aardig wat power en heeft een prettig bedienbare DSP aan boord. Prik 'm aan een netwerkje en hij krijgt via DHCP vanuit je router een IP-nummer toegewezen. Vervolgens met elke PC op 't netwerk te benaderen. Heb hem hier al een hele tijd staan ter test, en na de laatste software-update loopt ook de volledige netwerkbediening probleemloos & vlot.

Inbouwdiepte is ca. 42cm (tot achterkant) resp. 45cm tot aan de rand van de oren aan de achterkant.

De foto van de Crown I-Tech 4000 heb ik eens ergens van een buitenlands forum geplukt (dus geen eigen foto).

@NijhuisR, volgens mij heb ik zo'n ding lang geleden eens in handen gehad, de aparte montage van de potmeter met die zeskante afstandsbus herinnert me eraan.. Iets van een Power APK-2120 o.i.d. ?

Nee joh, een Itech-4000 ziet er zo uit.. :-)

Nu alleen nog een importeur van dergelijk spul die losse modules voor de komende jaren op voorraad gaat houden :-))

Heb ik er ook nog eentje Ampje met ingebouwde DSP, TCP/IP link etc.... Ik hoop dat ik alle merkjes voldoende heb weggegumd..

Zeker geen powersoft (dat zit allemaal wat netter in elkaar).
Vrijwel exact dit binnenwerk ben heb ik al meermaals gezien chinese doosjes. Laatste keer was in een C-Mark T1600-T2400. Daar deze volgens mij geen handvatten heeft, zal deze wel een ander merkje dragen. De twee eindblokken links zitten waarschijnlijk onderlangs ingegoten. Bij defect dus wergwerptechniek.

Kan ik me niets bij voorstellen.. Bij een oude elco neemt de capaciteit juist af en de inwendige weerstand toe, en niet andersom. Hierdoor zou de inschakelpiek bij een oude versterker juist (iets) kleiner moeten worden, als 't verschil al merkbaar is. Een elco met dusdanig lage lekweerstand dat hij een B16 automaat laat trippen (dus vele honderden watts staat te dissiperen) vliegt je gegarandeerd binnen een paar tellen om de oren.

Inschakelpiek wordt veroorzaakt door:
A- magnetiseringsstroom van de trafo als je inschakelt (stroom hoort 90 graden na de ijlen op de spanning, echter dat klopt bij inschakelen nog niet). Het beste schakel je daarom een trafo precies op de top van de sinus in. Deze inschakelpiek duurt enkele perioden.
B- opladen van de elco's.

Mogelijk heb ik nog enkele inschakelvertraging "retrofit-kitjes" voor Crest 7001/8001 liggen (dikke NTC met relais op een printje). Ik zal een dezer dagen even voor je kijken. Heb ze ooit nieuw aangeschaft, echter nooit ingebouwd. Ik vermoed overigens dat ze nieuw nog wel leverbaar zijn, echter geen idee meer van de prijs.

De PL4.0 kán in 2 ohm belast worden, echter bij een heftige belasting gaat hij er thermisch uit.
Als het gewicht niets uitmaakt, ik heb nog een tweetal MA5000VZ's over :-) Deze hebben voldoende thermische reserve om 2-ohm stampwerk te doorstaan. Op 2 ohm zo'n 2500Wrms per kanaal (1250W per kastje).

Er zijn series QSC PL6.0 en PL9.0 welke problemen hadden met de PFC converter in de voeding. Ik heb er ergens schema's van liggen, en die PFC converter was nogal complex / "on"-standaard opgebouwd (geprogrammeerde GAL's in de aansturing etc..). Overigens is QSC niet de enigste die ooit z'n tenen heeft gestoten met high-power PFC-converters.

@JanBo, Heb je wellicht eens geprobeerd wat het resultaat was met de LabGruppen, maar dan aangesloten met extra lange speakerkabels (>20-30mtr) ? Naast 't beetje vermogensverlies gaat de uitgangsimpedantie van de eindtrap (bij de speaker) een stuk omhoog. Dit kan het "vette" klinken weer terugbrengen indien gewenst :-)

Recentelijk hier een Crown MA-5000VZ aan de dummyload vergeleken met een LAB4000. Met een realistisch pulserend subbassignaal in 4 ohm per kanaal produceerden beide amps (op 1Vrms verschil na) op de dummyload precies hetzelfde vermogen, ca. 2180Watt. Rond clip-level begon het AFS-ledje van de LAB4000 juist een beetje op te lichten ten teken dat de 15-16A netstroom bereikt waren.
In een 2-ohms belasting was de Crown in het voordeel, daar deze beide zwevende voedingsrails met wat fets parallelschakelt en daarmee een flinke bult stroom kan leveren.

Een algemeen iets wat mij telkens opvalt met een A-merk amp aan de dummyload: Ze presteren allemaal écht niet veel van de fabrieksspecificaties vandaan, MITS je juist meet..!

Er staat me iets van bij dat als je 't wachtwoord ingeeft, in jouw geval "SLLK", na de "K" de cursor eerst één positie naar rechts moet zetten (op een blanco teken) alvorens je op ENTER drukt. Anders neemt hij om één of andere reden het wachtwoord niet juist aan. Mogelijk is dit (ook) bij het invoeren fout gegaan.

Iets om even te proberen...

Er zijn twee modellen Crest pro-9001. De oudere modellen hebben wat minder eindtransistoren en willen bij een 2-ohms belasting nog wel eens defect raken. Oudere modellen dus liever niet in 2 ohm laten lopen..!

Mijn tip: Lab.Gruppen LAB2002 (nagenoeg identiek met fp3400).
Levert (gemeten) ca. 2x1600Wrms in 4 ohm bij een zwaar subbassignaal. Daarnaast erg betrouwbaar, licht van gewicht en waardevast. Tweedehands tegenwoordig voor ca. 1100 euro wel te vinden.

We zijn nu natuurlijk wel een beetje benieuwd wat er precies met de MX700 aan de hand is geweest :-)

Ik heb je het schema van de MX-700 zojuist op de e-mail gezet (even op deze PC geen FTP-tool geïnstalleerd)..

Wellicht dat het met 't schema ernaast gaat lukken.
Een MX-700 is erg basic opgebouwd, dus veel kan er niet stuk gaan. Misschien even beginnen met de volumepotmeters te controleren. Door een tik op een knop wil het pertinax plaatje met de opgedampte koolstofbanen nog wel eens breken..

Succes ermee !

Op een duits forum reeds een plaatje gevonden van het binnenwerk Klik.....

Lijkt erop dat 't één PCB betreft. Zie ik het goed dat er op drie plaatsen componenten zitten ingegoten ? Wat is dat in 't midden vooraan, een stuk experimenteerprint ??

De versterker schijnt bij DETON (www.deton.com) vandaan te komen. Ik heb halverwege 2006 ooit gevraagd om europese importeurs van hun "Mars" versterker welke que specs identiek was aan dit exemplaar. Deze bleek destijds nog niet gereed voor de europese markt wegens missende CE-markering. De "Mars" is dus blijkbaar omgedoopt naar "Core".