Forum > Profiel

Gebruikersgegevens.

Het profiel van Sntho0

Gegevens van leden zijn alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers

Laatste 199 bijdrage(n) van Sntho0 (Pagina: 5 van 10)

Topic: Brom door voeding note-book (18-1-2008 10:02:00)
Wat Watje schrijft kan maar zo eens helpen. Heb je wel eens geprobeerd om een geaard stopcontact te proberen of juist niet. Is die brom er op elke locatie?
Topic: Brom door voeding note-book (17-1-2008 13:28:00)
Simpele (goedkope) oplossing:Ground loop isolator

Te koop bij New-line.
Even zoeken op de webshop.
Topic: Laptop op mengpaneel via koptelefoonuitgang. (30-12-2007 21:52:00)

TNT schreef:

aardlus isoleren
Inderdaad, werkt perfect! En gebruik een goede kabel vanuit de pc. Dus niet zo'n ding van 2,50
Topic: Overbelasting & vervorming (12-12-2007 11:04:00)

Tom schreef:

ik kan een verterker op 1/4 zetten en hem toch laten clippen.

We hebben het al 100 keer geschreven:
de gain knop van je versterker regelt de ingang van de versterker;
NIET de UITGANG.
Ja, maar dan stuur je te hard in. En dat moet je natuurlijk nooit doen.
En, ik weet best dat je met je gain knop van je versterker de ingang regelt. Waar staat dat dit niet zo is? Neemt niet weg dat je hem daarom wel harder en zachter zet. En wat is daar op tegen? Dan zou je die knoppen dus net zo goed weg kunnen laten.
Topic: Overbelasting & vervorming (12-12-2007 10:09:00)
Ik heb dit alles eens aandachtig doorgelezen. Ik blijf het ook best lastig vinden.
Ook ik heb een keer een soortgelijke vraag gesteld.
Mijn installatie had ik toen als volgt:
Versterker van 2x1500 wrms en boxen van 500 wrms. Hoe weet je dan wanneer het te hard gaat?
Ik kreeg als antwoord, gewoon luisteren. Toch zette ik de versterker nooit harder dan zo'n 3/4. De limiter in de x-over had ik nog ingesteld op -2db. Op die manier is het altijd goed gegaan.
Topic: zoem in de eindversterker (30-11-2007 09:37:00)
Ik kwam er achter dat, als ik de potmeters op 0 heb staan dat de versterker dan iets bromt. Als ik hem dan opendraai dan gaa de brom ineens weg als ik zo ongeveer voorbij de 5 kom. Is hier een verklaring voor?
Topic: Versterker bruggen (ervaringen) (6-11-2007 15:13:00)

sntho0 schreef:

Ik gebruik de KIND XT2000 altijd in bridge op mijn subs van 1000 wrms 8 ohm. De Kind geeft in bridge 2600 wrms bij 4Ohm, dus krijgt iedere sub 1300 watt. Dit gaat als een speer.
Voor mijn toppen gebruik ik een Work WPP3000, deze geeft bij 8Ohm 2x900 wrms. Deze heb ik ook op mijn subs geprobeerd. Dus, gewoon in stereo. Dit gaat prima, maar toch vind ik de Kind in bridge beter klinken op de subs. Dus, dat is de reden waarom ik de Kind op de subs heb.
Topic: Versterker bruggen (ervaringen) (6-11-2007 08:44:00)
Ik gebruik de KIND XT2000 altijd in bridge op mijn subs van 1000 wrms 8 ohm. De Kind geeft in bridge 2600 wrms bij 4Ohm, dus krijgt iedere sub 1300 watt. Dit gaat als een speer.
Topic: Aansluiting als je van 2 naar 4 subs gaat (17-10-2007 11:08:00)

sjampiejo schreef:

Dank u voor deze uitleg happy :)

Mn RCF subs zijn trouwens 1000W RMS bij 8 Ohm.. De DAP P2000 versterker (800W bij 8 Ohm) is dus eigenlijk te licht voor deze subs. Ik had daarom de AA v4001+ gekocht om mn subs te bruggen, deze levert dan 1500W per sub. In een ander topic heb ik dit al uitvoerig gevraagd en ik heb t getest, het is me alleen nog niet gelukt. Waarschijnlijk is het een simpel schakelingetje op mn cross-over. Binnenkort ga ik hier verder naar kijken (of ik laat er naar kijken).
Ik vraag me af waarom het je niet is gelukt om je subs in brug aan te sluiten op je AA.
Is toch vrij simpel. Ik zal het je uitleggen.

Ten eerste moet het schakelaartje achterop de versterker op bridge zetten.

Dan is het het beste om een kabeltje te gebruiken die vanuit je x-over komt met 1 plug die in 1 kanaal van de versterker moet (zal wel kanaal 1 zijn) Dus in de subuitgang van je x-over zitten 2 pluggen (links en rechts) die uitkomt in 1 plug. (bijvoorbeeld deze:www.new-line.nl/v/6035
Vervolgens sluit je 1 luidsprekerkabel aan op de bridge uitgang op je versterker (moet er bij staan of in je handleiding)
De andere kant van de kabel prik je in je ene sub en je verbindt beide subs gewoon parallel door. Nu speelt je versterker in gridge op 4Ohm en levert deze 3000 watt, dus voor elke sub 1500 watt. Dat is prima toch? En je hoeft niets in je x-over de veranderen.
Topic: De Behringer B-1520 Pro of de wharfedale evp-s15 (5-10-2007 17:32:00)
En als je nu 2 evp-15's vergelijkt met 1 JBL JRX-25?
De specs zijn ongeveer gelijk, maar je hebt met de evp's wel 100 watt meer en een extra 2" hoorn. Dus, je zou denken dat die 2 evp's samen beter zijn dan 1 JRX? Iemand enig idee?
Topic: Subs Bridgen of niet ? (24-8-2007 17:15:00)
Het wel dan niet aankunnen van 4 ohm bridge of 2 ohm stereo heeft toch, volgens mij, in principe niets te maken met of het een kwalitatief goede of minder goede versterker is. Ik zie respectabele merken met even zo zeer respectabele prijzen waarbij in de specs. niets wordt vermeld over deze ohmages en vermogens (is dit een goed woord?)
Er zijn ook versterkers die helemaal niet zo duur zijn die het schijnbaar wel aankunnen. Klopt mijn redeneren?
Topic: Subs Bridgen of niet ? (24-8-2007 15:59:00)

Dré schreef:

N'ja... Laat ik hem dan maar inkoppen ook (je legt hem zo mooi klaar):

De eindtrap.
Ja, is ook zo. Die zou zelfs Huntelaar niet kunnen missen.

Dus, niet proberen.
Topic: Subs Bridgen of niet ? (24-8-2007 15:32:00)

Dré schreef:

De versterker...
Volgens mij heb je vandaag een doos bijdehandjes opgegeten. laugh :D
Tja, maar wat in de versterker?
Topic: Subs Bridgen of niet ? (24-8-2007 15:05:00)
Even een vraagje over bridgen.

Wat kan er eingelijk kapot gaan als je een versterker in bridge zet op 4 Ohm terwijl hij dit volgens de specs niet aankan?
Topic: Genoeg versterking ? (24-8-2007 14:57:00)

Dré schreef:

sntho0 schreef:

Tja, dat begrijp ik. En dat wil ik dus voorkomen. Ik zal van te voren wel goed testen. Zoalng het goed klinkt is er dus niets aan de hand?
Helaas. Een speaker kan zich ook vrolijk lachend en acceptabel geluid producerend naar de andere wereld helpen. Dus: Als het slecht klinkt weet je zeker dat hij daar mee bezig is. Omgekeerd hoeft niet het geval te zijn. Immers: Als het een peer is weet je zeker dat het geen Appel is. MAAR als het geen peer is weet je nog niet zeker dat het een appel is (kan ook een banaan zijn).
Je maakt er een mooie fruitschaal van laugh :D. Tja, Tijdens het testen tot nu toe had ik de versterker op 3/4e staan. Klonk prima! Ook in verhouding tot de subs. Dus ik denk dat ik dat maar zo moet laten.
Het blijft toch een moeilijk verhaal hoor met de boxen en versterkers. Te lichte versterker is niet goed, te zwaar ook niet. Tja..... Het blijft altijd uitkijken dus.
Topic: Genoeg versterking ? (24-8-2007 10:17:00)

Decibel Drive-in schreef:

Als je boxen het niet meer leuk vinden gaan ze vanzelf k*t klinken en gekraak vertonen.
Tja, dat begrijp ik. En dat wil ik dus voorkomen. Ik zal van te voren wel goed testen. Zoalng het goed klinkt is er dus niets aan de hand?
Topic: Genoeg versterking ? (23-8-2007 16:02:00)
Ik heb even een vraagje over versterking en vind het niet echt nodig om voordeze vraag een nieuwe topic te openen.

Ik heb een versterker van 2 x 1500 wrms op 4 ohm. Mijn boxen zijn 500 wrms(4ohm) dus een beetje teveel versterking.
Hoe weet ik nu hoe hard ik die versterker kan zetten. Of is luisteren de enige manier?

Al vast bedankt.
Topic: Peavey CS 4000 (30-7-2007 13:36:00)

Daniel-sound schreef:

sntho0 schreef:

knip
Het is jouwn setje, dus jou geluid, ga terug naar de shop, neem je setje mee en ga luisteren... misschien niet alleen naar de peavey maar ook naar andere versterkers...
Het moet toch voor jou goed klinken? En als je je zorgen maakt over de klanten vraag je toch aan het winkel personeel of t netjes klinkt? T enige wat hier uit kan komen is ;-),
Luisteren!...

Daniel
Inderdaad, je hebt gelijk.
Topic: Peavey CS 4000 (29-7-2007 22:27:00)
Ik zal even precies uitleggen hoe het zit.

Ik heb nu op mijn subs (die dus 1000 wrms zijn) een KIND versterker in bridge, die dan 2600 wrms levert. Dat is dus 1300 w per sub. Dat is dus nier verkeerd, dacht ik.
Maar nu wilde ik voor mijn tops, die 500 wrms op 4 Ohm zijn een nieuw versterker kopen. Dit moet dus een versterker zijn van ongeveer 2x750 wrms geven.
Maar, nu dacht ik zo; als ik toch een nieuwe versterker wil kopen dan kan ik misschien beter een nieuwe voor de subs kopen en de KIND op de tops zetten. Dus, ik dacht ik koop die WORK voor de subs en zet die KIND op de tops. Dan heb ik voor beide mooi veel headroom. Mocht het eens nodig zijn dan kan ik er en paar extra tops bij aansuiten zonder een nieuwe versterker te hoeven te kopen omdat die KIND dus wel in 2 Ohm stereo speelt. En als ik er nog een stel subs bij aan zou zetten zou die WORK dus 2 x 1500 wrms leveren op 4 Ohm. En dat lijkt me dus niet zo gek.
Trouwens, ik heb vandaag die work op de subs gehad, gewoon in stereo. En de KIND op de tops en ik moet zeggen dat dit lang niet slecht is. Dus, ik vraag het me inderdaad af
of het wel beter/harder zal gaan met zo'n Peavey in bridge. Ik denk dat ik dit gewoon moet gaan horen. Wat denken jullie?
Topic: Peavey CS 4000 (29-7-2007 12:43:00)

KVM schreef:

sntho0 schreef:

Ik heb 2 subs van elk 1000 wrms 8 Ohm.
Dus, een versterker die 2 x 900 wrms levert is gewoon te licht. Als ik de subs aan elkaar knoop worden ze samen 4 Ohm. Dus, moet ik een versterker hebben die ongeveer 3000 wrms in bridge op 4 Ohm geeft.
Dan komt het er gewoon op neer dat je een totaal verkeerde versterker hebt gekozen. (maakt ook niet uit of je hem wel of niet kan bruggen op 4 ohm)

Waarom zou je de subs aan elkaar willen knopen?
Puur omdat een versterker bij 4 ohm net iets meer power heeft?

Je geeft zelf al aan dat je de Work beter vond klinken dan de peavey, goed mogelijk dat het verschil in "power" ook niet waarneembaar is.
Ik heb enigsinds het idee dat de Work warmer klinkt, waardoor het geluid "aangenamer" overkomt.

Martin.
Het is toch zo dat de vuistregel is: versterker = 1.5 x het vermogen van de boxen.
----------
Iets meer power? Die versterker zou in bridge 4 Ohm 4000 watt leveren. In 8 Ohm stereo 1800. Noem dat maar iets meer.
----------