Gebruikersgegevens.

Janbo schreef:

Ook een kast voor bas-mid kan heel goed een BR zijn, 't is maar net hoe je 'm afstemt. Wat Bart bedoelt, is dat je de speaker simuleert in een kast om het verloop en gedrag te bekijken en daar je ontwerp op te maken.

Verder kan de PSD-2002 wellicht vanaf 1,5 khz weergeven, maar dit wil nog niet zeggen dat 'ie daar bruikbaar is. De belastbaarheid kan bijvoorbeeld dermate laag zijn dat de driver bij het minste of geringste kapot gaat. Een 1" te laag crossen met een relatief slap filter (bv 12 db/octaaf) helpt 'm al snel om zeep.

bartsegers schreef:

zoals ik zei. ga simuleren van je speaker in een br kast.

kan me niet voorstellen dat die speaker lekker klinkt op het midhoog. 1.6 is erg laag voor de tweeter te crossen trouwens.

Rademakers schreef:

Hij heeft de volgende stack gebouwd: sub-sub-mid-hoog (sigma18pro,sigma18pro,kappa pro15lfa,psd-2002). Maar de bouwtekeningen zijn verdwenen, dus de mid en hoog kan ik van hem niet zomaar namaken. Ook zijn het ZO'N lompe kasten, waarvoor ik eerst een bus moet kopen voor het vervoer.Dat is nu juist mijn probleem; Ik heb de kappa 15 gehoord als middentoner mar ik vond hem juist heel goed klinken. DAT was wel een hoorngeladen kast, maar een ontiegelijk grote. Ik zou het juist wat compacter willen houden, en wil daarom de eerder aangegeven kast namaken. Mijn vraag is nu dus ook of dit überhaubt kan. In de eerder aangegeven kast zitten namelijk bijna vergelijkbare speakers.
Ook heb ik het geld er ook niet voor om nu een andere middentoner te kopen.

1) ja, ik heb al een filter; Er wordt gecrossed vanaf 1.6 khz
2) ik heb juist voor deze speakers gekozen, omdat een collega drive-in ook gebruik heeft gemaakt van deze luidsprekers. Hij is er zeer tevreden over. Ik heb zelf ook nog de set beluisterd op een manier dat alleen de top en mid gebruikt wordt, en ik VIND dat er goed geluid uit komt. Meer dan genoeg laag voor 50-75 man!
3) het simuleerverhaal wist ik, maar toch bedankt voor de uitleg :)!

Beste Forumleden,

Ik heb een aantal weken geleden 2x Eminence Pro-15LFA en 2x Eminence PSD-2002 aangeschaft met de bedoeling hiervan 2-weg fullrange kastjes te maken, die ik laten dan uit wil breiden met (hoogstwaarschijnlijk) 2x Eminence Sigma Pro18. Ik ben dus opzoek gegaan naar bouwtekeningen voor de fullrange kasten en heb tekeningen gevonden die niet specifiek voor mijn luidsprekers waren, maar wel heel dicht in de buurt kwamen: bouwtekening. Is deze kast (met misschien een paar kleine aanpassingen voor de hoogte en breedte) ook geschikt voor mijn luidsprekers? Of is er misschien iemand die WEL precieze bouwtekeningen heeft voor mijn drivers? Of is er iemand die vindt dat ik mij helemaal niet op deze bouwtekening moet richten maar bijvoorbeeld een hoorngeladen kast moet maken?
Ik hoop dat jullie antwoord willen geven op mijn vragen.

Zal waarschijnlijk wel morgen worden, heel misschien vannacht nog.

Zojuist de speakers opgehaald, foto's zullen wel voor zichzelf spreken neem ik aan.

klik
klik
klik

Als ik bezig ben met de bouw van de kasten zal ik hier ook pic's van plaatsen (als ik eraan denk te maken)

[sorry voor de grootte van de foto's, zou een MOD deze kleiner kunnen maken?]

Mijn 1200 heeft een hele avond op bijna vol vermogen staan draaien, bleef ook in mijn case helemaal koel. Zal met de 1600 dus wel hetzelfde verhaal zijn.

+/- 20 km van Venlo af; Horst

@ferdy: als ik erachter kom dat het werkelijk niets is, dan zoek ik dan nog wel een andere manier om ,volgens papier, goed t filteren. Ik heb gister geluisterd, en het klonk in mijn oren idd goed.

Ik heb zojuist de speakers besteld met bijbehorende filters en hoorns;
2x Kappa Pro 15-LFA (Mid/Laag)
2x PSD-2002 (Hoog)
2x H-395 (hoorn)
2x PXB-1K6 (filter)
Als er iemand interesse heeft voor het beluisteren van deze set mag hij/zij op afspraak wel naar noord-limburg komen rijden. ;)

Als ik jou was zou ik persoonlijk toch voor de Palladium gaan;
1) een geweldig goede prijs/kwaliteit verhouding
2) er komt voor deze prijs een hele hoop vermogen uit deze bak
3) je hebt altijd nog wat head-room. Met de C2-450 heb je dit niet, waardoor het geluid al snel kan gaan vervormen en dit is niet good voor je speakers evenals je versterker!
Zoek anders nog even verder op dit forum, er is namelijk al heel veel besproken over de p-1600.
Ik moet wel zeggen dat ik de C2-450 NIET persoonlijk gehoord heb, dus hier kan ik zelf weinig meer over zeggen.

Ik was er zelf ook van op de hoogte dat een 12"/1" beter met een sub klinkt dan een 15"/1", maar omdat ik de sub nog even achterwege laat, moet ik wel een 15"/1" combi maken omdat ik anders veelste weinig laag heb.

idd Palladium. Heb zelf de p-1200, misschien ook net genoeg voor jou luidsprekers (400 watt op 8 ohm) Als je later wilt uitbreiden/zwaardere luidsprekers wil, toch voor een p-1600/2000 gaan.

iedereen heel erg bedankt voor zijn/haar reacties. Ik ben vanmiddag nog bij de eerdergenoemde professionele zaak langsgeweest, een ook mij hebben ze aangeraden voor Eminence te gaan. Ook ben ik vanmiddag nog even bij mijn collega langs geweest om ALLEEN de 15"/1" aan het werk te zien. Omdat dit verassend genoeg zo goed klonk, heb ik besloten om eerst een 15"/1" setje te bouwen, en over een half jaar/jaar 1 sub per kant erbij te nemen. De speakers die ik gebruik zullen de KAPPA PRO 15LFA en de PSD-2002(s) worden. Zosnel als ik foto's heb zal ik ze hier in dit topic nog plaatsen(als het niet gesloten wordt) en mag iedereen komen luisteren wat hij/zij nou van een Eminence setje vindt!

Ik heb mn budget inderdaad opgeschroefd; ongeveer 800 euro. Ben er wel achtergekomen dat ik geen 18"/12"/1" setje voor 600 euro heb. Omdat ik na deze reacties toch lieven een beyma setje wil bouwen, ben ik toch uitgekomen op een 15"/12"/1" OF 15"/10"/1" voor mijn budget. Maar waarom zijn er hier in de shop geen 12", 10" en 8" beyma's te koop? Raden jullie mij een 12" of 10" mid-speaker aan?

Maar welke speakers vallen er dan in de slechtere klassen? (vanuit Eminence gezien). Over Kappa, Sigma, Omega, Kilomax heb ik toch best positieve verhalen gehoord. Dit zijn dan ook de duurdere luidsprekers en dus volgens mij ook de betere?

Als je hierom Eminence al laat varen, waarom maakt een merk als peavey dan gebruik van deze luidsprekers EN waarom zou een professioneel bedrijf het dan aanraden?

nee, eigenlijk is mijn vraag wat nu het grote prijsverschil tussen de Beyma en Eminence veroorzaakt en wat ik dus beter kan kiezen voor mijn zelfbouwset. Ik wil natuurlijk het maximale uit mijn budget halen.

Ben er zelf niet bijgeweest, maar hij was er zelf heel tevreden over. Luidsprekers stonden niet op max te spelen. Leden van Di-Rect heeft hij ook niet horen klagen ;)
Maar dat even terzijde en hier hoop ik ook niet veel meer reacties op te krijgen ;)

beste forumleden,

ik ben van plan om over een paar weken toch met mijn 1e project zelfbouwluidsprekers te beginnen samen met een persoon die al wat ervaring heeft. Hij heeft een aantal weken geleden een ontiegelijke lekkere zelfbouw Eminence set gebouwd bestaande uit:
4x Sigma Pro 18A (laag)
2x Kappa 15 [type weet ik niet zeker] (mid)
2x [compressie luidspreker, weet niet precies welke] (hoog)
Hij heeft met deze set een aantal dagen achter elkaar in tenten van 1500 man gedraaid en band van geluid voorzien. Deze set is hem aangeraden door een professionele winkel, terwijl de winkel ook andere merken speakers verkoopt, o.a. beyma.
Ik heb in drè's shop rondgekeken en ben daar de Beyma-speakerserie tegengekomen. Ik heb een aantal speakers van Eminence en Beyma langs elkaar gezet die ongeveer dezelfde specs hadden. De beyma's waren dan in alle gevallen veel duurder. Waar zit nu het grote verschil tussen de Beyma speakers en de Eminence speakers?
Ik heb ongeveer een budget van 600 euro(kan opgeschroefd worden) voor ALLEEN de speakers( 3-weg setje). Ik ben dan van plan een 18"/12"/1" set te bouwen. Kan ik dan beter voor de Eminence serie gaan of voor de duurdere Beyma serie?
Ik hoop dat jullie mijn vragen willen beantwoorden.