Forum > Profiel
Gebruikersgegevens.
Het profiel van Sntho0
Gegevens van leden zijn alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers
Laatste 199 bijdrage(n) van Sntho0 (Pagina: 2 van 10)
Topic: 4 of 2 ohm ? (16-10-2009 13:36:00)Wanneer dan wel? Dan heeft vermelding dus geen zin. Topic: 4 of 2 ohm ? (16-10-2009 09:50:00)omdat hij ze waarschijnlijk parralel heeft staan en dus op 2 ohm uit komt?Inderdaad schrijft m-bosch@hetnet.nl dat hij 4 speakers van elk 4 ohm per stuk heeft. Dus lijkt het me duidelijk dat hij per kant 2 speakers wil gebruiken. Knoop je die parralel aan elkaar, dan krijg je per kant dus 2 Ohm. En daar kan iedere versterker niet tegen. Indien op de versterker of in de handleiding vermogen staat vermeld bij 2 Ohm, dan wordt kun je er vanuit gaan dat je versterker het wel aan kan. Je versterker moet wel wat harder werken en krijgt het dus ook wat warmer. Staat dit nergens, dan raad ik je het niet aan om te gaan doen. Hij doet het wel hoor, maar voor hoelang? En hoe het gaat klinken? Gewoon: NIET DOEN!Topic: Volume control voor actieve speakers (27-8-2009 08:42:00)Topic: filteren baskasten en topkasten (18-8-2009 16:14:00)k' Snap dr niks van? Waar heb je het over?
Dit snap ik nog wel: Mwja, ik denk dat je de AA V6001 moet houden. Voor het laag in ieder geval.
Maar is de rest?Topic: geluid kantine 43m2 (20-3-2009 15:04:00)Je hebt gelijk! Scherp hoor! Het grappige is dat ik deze kreet van hem gestolen heb, gewoon copy paste. En dat voor een universitair geschoold iemand........Topic: geluid kantine 43m2 (20-3-2009 14:49:00)
tuurlijk zijn er andere speakers op de wereld; ondanks dat zijn de dappers gewoon hele mooie budget kastjes.
Sterker: ik heb net 2 k112a gekocht, die me niet echt super bevallen.
Ik vind het alleen beetje raar dat je je zo opwind over het feit dat dap weer als aanrader uit de bus komt; blijkbaar vinden een heleboel mensen ze goed, onafhankelijk of die betrefende mensen ze vergeleken hebben met andere kasten.
Daarbij komt dat de prijs gewoon goed is; en er minder wharfedale in de shop staat dan dap.Als jij de vraag zo stelt zoals je hem stelt, dan lijkt het me logisch dat ik het zo opvat? Maar ok, als je het niet zo bedoeld.........zand erover.
Probeer jij maar eens slecht reviews van Wharfedale speakers te vinden. Het enige wat je kunt vinden is dat er ooit wel eens een handgreep is geknapt (lijkt mij door ondeskundig gebruik). En het schijnt dat de service niet al te goed is. gelukkig heb ik daar (nog) geen ervaring mee. maar dit kan natuurlijk een hele goede reden zijn waarom ze minder verkocht worden.Topic: geluid kantine 43m2 (20-3-2009 14:29:00)
Je hebt waarschijnlijk zelf wharfedale speakertjes?
Moet toegeven dat ik ze nooit naast een k115/k112 heb gehad.. Maar jij vind ze dus beter? En waarom?Als je goed zou lezen dan zie je dat ik de DAP speakers niet ken. Ik oordeel daar ook niet over. Ze kunnen best goed zijn, misschien wel beter dan de Wharfedales. En inderdaad heb ik Warfedale speakertjes.... En die bevallen mij (en niet alleen mij) heel goed. En dat is de reden waarom ik deze aanprijs. Er wordt advies gevraagd en vervolgens komt er voor de 10000000'ste keer weer een DAP discussie. Of er niets anders in de wereld te koop is. Kom op nou zeg.........
Ik zou jouw dezelde vraag kunnen stellen: Je hebt waarschijnlijk zelf dap speakertjes?Topic: geluid kantine 43m2 (20-3-2009 14:04:00)Ik denk dat dit juist genoeg zegt over wat er in een kledingzaak verdient wordt.
Maar hebben we het nu over serieuze line-arrays of gewoon conventionele kasten? Want voor zover ik weet heeft Dynacord geen line-array in het gamma zitten...
Groeten HugoDe toppen waren in ieder geval wel van Dynacord. Ik moet eerlijk zijn dat ik er niet op heb gelet van welk merk de array was. Ik ging er vanuit dat het hetzelfde merk was.Topic: Dynacord in the Sting (26-11-2008 09:07:00)
Ik verklaar me nader:
Het is perfect mogelijk dat je met een bepaald type boxen in een zaal X steeds alle toonregelingen (high, mid en low) op "12u" kunt laten staan, terwijl je met hetzelfde materiaal in zaal Y dan weer gaat moeten bijregelen op bv het low...
Omgekeerd kan het zijn dat je met twee verschillende installaties in zaal X ook verschillende toonregeling nodig hebt.
De toonregeling is dus afhankelijk van: zaal (akoustiek), materiaal (type boxen, versterker,...) en persoonlijke voorkeur.
Een DJ zal dit steeds live moeten afwegen.
Ook opletten dat jij meestal achter de speakers staat en dit soms een totaal ander geluid geeft als ervoor (als je niet werkt met monitor-speakers), effe gaan luisteren voor de speakers kan ook helpen dan!Helemaal mee eens.
Wat mijn ervaring is dat als je een goede installatie hebt dat je veel eerder de boel op neutraal (dus 12 uur) kunt laten staan, dan bij een minder goede (slechte) installatie. en dat is natuurlijk ook wel logisch. Dus, bijna alles hangt af van wat je hebt. Draai je bijvoorbeeld met 1 stel full range boxen, dan zul je al snel bas willen bijdraaien. Zet je er een stel subs onder, evt met extra versterker en x-over (dus actief) dan zul je natuurlijk merken dat je meer bas hebt en is het veelal niet nodig om extra bas bij te draaien. Geeft je versterker weinig bas af dan zul je alweer snel bas willen bijvoegen. Of het er allemaal mooier van wordt, dat denk ik niet, maar ja, heeft alles met kwaliteit en eigenschappen van de produkten te maken. Dus, je hoeft helemaal niets fout te doen als jij een andere instelling hebt dan iemand anders. En, wat natuurlijk ook al genoemd is, is je gehoor. Jij vindt dit mooi en de andere dat. Tja, wat met je nu? Het is aan jou.Topic: Ervaring Synq digit 2K2 en 3K6 versterkers (27-10-2008 09:00:00)
het kan allemaal kapot
ook de duurste amps en speakersDa's een flinke dooddoener. Alles kan stuk, maar in de praktijk gaan sommige merken/typen vrijwel nooit stuk en andere aan de lopende band.
Daarbij ben ik niet iemand die een nieuw merk/type het voordeel van de twijfel gunt. Ik heb liever bewezen spul dan dat ik onbetaald betatester ben en halverwege een groot feest zonder amps kom te zitten. Alleen al omdat we niks weten van deze Synq zou ik hem niet snel bestellen. Maar dat moet iedereen natuulijk zelf weten.Helemaal mee eens.
Wie zou niet zo'n "dikke amp" willen voor 600,-. Ik wel. Nu moeten we iedere keer een amprek van ruim 60 kilo versjouwen. Dus, deze dingen zouden een hele uitkomst zijn. Maar ze moeten zich eers maar eens bewijzen. En mocht het inderdaad zo zijn dat ze zich kunnen meten met de grote jongens dan kunnen die dus wel opdoeken. Of ze moeten ook zulke amps gaan maken voor dezelfde prijs. Maar, ik geloof het niet.Topic: Processor echt nodig? (22-10-2008 13:07:00)Nooit geweten. Gewoon op het gehoor afgaan, of zijn daar richtlijnen voor?Topic: Processor echt nodig? (22-10-2008 11:41:00)Ook als de toppen (niet hoorngeladen) gewoon op de BR subs staan?Topic: Kabels (17-10-2008 09:26:00)
Met 1 mic en laptop heb ik ook totaal geen last, dat werkt uitstekend, maar zodra er een twee bij komt is het een brom
Dre, alles optie die je kan bedenken zijn geprobeerd, de enig optie die werkt was met een isolator er tussen. Die ruis die er inzit, is dus niet zomaar weg te halen.
Laat ik anders vragen: Is er iemand met dezelfde mixer en met twee mic, waarbij het probleem niet is opgetredenLees ik nu LAPTOP?! Het is algemeen bekend dat een laptop vaak brom genereerd. Heb je ook brom als je die laptop niet aansluit? Zo nee, dan zit het dus in die laptop. Sluit dan die isolator aan tusen de laptop en je mengpaneel. Ook wil het wel eens helpen je laptopvoeding wel of juist niet te aarden. (let wel: een laptop hoort officieeel wel geaard te zijn. Maar soms moet je wel eens wat)
Victor schreef:
Als de versterker waar het hier om gaat niet overweg kan met lasten van 2 Ohm (de vermelding in de gebruiksaanwijzing van een vermogen bij 2 Ohm is daarvoor trouwens niet altijd een garantie)Ronny B schreef:
DJ JB schreef:
Waarom niet gewoon op 8 Ohm per kanaal draaien?Als je actief wilt filteren, dan heb je ook een extra versterker nodig, of je moet mono gaan spelen. Bijvoorbeeld, bas op links en mid/hoog op rechts. Maakt voor de versterker niets uit. In de meeste gevallen is actief filteren een hele verbetering. Helemaal niet filteren moet je nooit doen.
Zit er op de subs geen aansluiting voor je toppen? Als die er wel op zit kun je er haast wel vanuit gaan dat ook te toppen dan gefilterd worden.
Mocht je actief gaan filteren, dan kun je ook de filter van je subs gaan passeren. Geeft nog weer meer rendement.
Topic: Uitbreiding geluidsinstallatie café (14-5-2009 12:04:00)Zit er op de subs geen aansluiting voor je toppen? Als die er wel op zit kun je er haast wel vanuit gaan dat ook te toppen dan gefilterd worden.
Mocht je actief gaan filteren, dan kun je ook de filter van je subs gaan passeren. Geeft nog weer meer rendement.
Ik neem aan dat je ook een mengpaneel hebt.
In de meeste gevallen zit hier een booth funktie op. DWZ een extra uitgang waarvan het volume apart te regelen is.
Als dit zo is lijkt me ondersaande een goede oplossing. (Er vanuitgaand dat de versterkers geschikt zijn)
1 versterker voor de subs.
1 versterker voor de toppen boven dansvloer in in het cafe.
Via de master op het mengpanel naar een (aan te schaffen) x-over (met low cut) of digitale voor deze versterkers.
Via de booth op het mengpannel naar de overgebleven versterker voor de serre.
Het enige nadeel is nu dat je de toppen in het cafe en boven de dansvloer niet apart kunt regelen.
Maar is dit een nadeel?
Topic: Ervaring Synq digit 2K2 en 3K6 versterkers (13-5-2009 15:13:00)In de meeste gevallen zit hier een booth funktie op. DWZ een extra uitgang waarvan het volume apart te regelen is.
Als dit zo is lijkt me ondersaande een goede oplossing. (Er vanuitgaand dat de versterkers geschikt zijn)
1 versterker voor de subs.
1 versterker voor de toppen boven dansvloer in in het cafe.
Via de master op het mengpanel naar een (aan te schaffen) x-over (met low cut) of digitale voor deze versterkers.
Via de booth op het mengpannel naar de overgebleven versterker voor de serre.
Het enige nadeel is nu dat je de toppen in het cafe en boven de dansvloer niet apart kunt regelen.
Maar is dit een nadeel?
DTosh schreef:
Mwja, ik denk dat je de AA V6001 moet houden. Voor het laag in ieder geval. Ik heb een Classe-D amp(4x 350 Watt 8 Ohm), en ik moet zeggen, dat je het geheel iets verder open moet gooien(het laag op de EQ) vergeleken bij bijvoorbeeld een goedkopere EP2500 (stereo dan he) als er gespeeld wordt met X-15's fullrange. Gebridged is het een ander verhaal. Dat wil niet zeggen dat het niet netjes kan klinken. Je moet het, in mijn geval dan, iets verder open gooien op het laag.Dit snap ik nog wel: Mwja, ik denk dat je de AA V6001 moet houden. Voor het laag in ieder geval.
Maar is de rest?
Stimp schreef:
even offtopic maar @ persoon boven mij: een dt fout in je signatuur die dus in elke post voorkomt.. hopelijk betaalT je baas je niet om teksten te schrijvenrobertoal schreef:
syrincs(mm12 + mm18b) om precies te zijn. De vraag was niet aanvallend bedoelt!tuurlijk zijn er andere speakers op de wereld; ondanks dat zijn de dappers gewoon hele mooie budget kastjes.
Sterker: ik heb net 2 k112a gekocht, die me niet echt super bevallen.
Ik vind het alleen beetje raar dat je je zo opwind over het feit dat dap weer als aanrader uit de bus komt; blijkbaar vinden een heleboel mensen ze goed, onafhankelijk of die betrefende mensen ze vergeleken hebben met andere kasten.
Daarbij komt dat de prijs gewoon goed is; en er minder wharfedale in de shop staat dan dap.
Probeer jij maar eens slecht reviews van Wharfedale speakers te vinden. Het enige wat je kunt vinden is dat er ooit wel eens een handgreep is geknapt (lijkt mij door ondeskundig gebruik). En het schijnt dat de service niet al te goed is. gelukkig heb ik daar (nog) geen ervaring mee. maar dit kan natuurlijk een hele goede reden zijn waarom ze minder verkocht worden.
robertoal schreef:
@synt0Je hebt waarschijnlijk zelf wharfedale speakertjes?
Moet toegeven dat ik ze nooit naast een k115/k112 heb gehad.. Maar jij vind ze dus beter? En waarom?
Ik zou jouw dezelde vraag kunnen stellen: Je hebt waarschijnlijk zelf dap speakertjes?
Het lijkt net of iedereen aandelen heeft van DAP of zo. Er wordt vrijwel nergens anders over gesproken. Net of er geen ander merk op de wereld is. Nou, zelf weten hoor. Ga maar mooi voor DAP.
Topic: geluid kantine 43m2 (19-3-2009 14:21:00)Ik kan je de EVP X reeks aanraden van Wharfedale.
Ik ken die DAP's niet, maar kan me haast niet voorstellen dat ze beter zijn dan de Wharfedales.
Zelfs het laag van de EVP X-15 is behoorlijk goed.
En wat betreft een versterker, zou ik een goede 2e hands nemen. Zo af en toe zie je heel goede merken voorbij komen op dit forum voor minder dan een nieuwe DAP. Nou, dan wist ik het wel!
Topic: Ervaring Synq digit 2K2 en 3K6 versterkers (4-3-2009 11:56:00)Ik ken die DAP's niet, maar kan me haast niet voorstellen dat ze beter zijn dan de Wharfedales.
Zelfs het laag van de EVP X-15 is behoorlijk goed.
En wat betreft een versterker, zou ik een goede 2e hands nemen. Zo af en toe zie je heel goede merken voorbij komen op dit forum voor minder dan een nieuwe DAP. Nou, dan wist ik het wel!
Gewicht!
Bij ons speelt ongeveer hetzelfde.
Heb nu een Work WPP3000 voor het laag, weegt geloof ik bijna 30 kilo.
De 3K6 schijnt in het laag goed te zijn. Maar is het net zo goed? Ik wil geen kwaliteit inleveren.
Kan me het haast niet voorstellen dat die 3K6 hetzelfde kan presteren? De 3K6 heeft (op papier) wel 2 x 300 watt meer vermogen dan de Work.
Zou ook best het mid/hoog willen vervangen door de 2K2. Gebruik daarvoor nu een Kind XT2000. Weegt ook al zo'n 25 kilo.
Maar kan me helemaal niet voorstellen dat een versterker van ongeveer 600 Euro net zo presteert als een versterker van 2200 Euro.
Misschien gewoon een keer proberen. De techniek staat natuurlijk niet stil.
Topic: Dynacord in the Sting (26-11-2008 11:09:00)Bij ons speelt ongeveer hetzelfde.
Heb nu een Work WPP3000 voor het laag, weegt geloof ik bijna 30 kilo.
De 3K6 schijnt in het laag goed te zijn. Maar is het net zo goed? Ik wil geen kwaliteit inleveren.
Kan me het haast niet voorstellen dat die 3K6 hetzelfde kan presteren? De 3K6 heeft (op papier) wel 2 x 300 watt meer vermogen dan de Work.
Zou ook best het mid/hoog willen vervangen door de 2K2. Gebruik daarvoor nu een Kind XT2000. Weegt ook al zo'n 25 kilo.
Maar kan me helemaal niet voorstellen dat een versterker van ongeveer 600 Euro net zo presteert als een versterker van 2200 Euro.
Misschien gewoon een keer proberen. De techniek staat natuurlijk niet stil.
hugovanmeijeren schreef:
alleznet schreef:
...kost belachelijk veel geld (en ja, was allemaal geladen en `actief` in de zin van werkend) en dat verdienen ze niet terug in een kledingzaak?Maar hebben we het nu over serieuze line-arrays of gewoon conventionele kasten? Want voor zover ik weet heeft Dynacord geen line-array in het gamma zitten...
Groeten Hugo
Toch leuk dat hier zoveel mensen op reageren.
Of de arrays totaal geladen was dat weet ik niet, maar de andere toppen en subs die ik zag wel.
Dat was duidelijk te horen. In de winkel in Hoogeveen hangen trouwens toppen met 15" speakers en (ik denk) 10" afwisselend doorelkaar. Waarom men dat zo heeft gedaan weet ik niet.
Al met al vind ik het heel indrukwekkend. Ik ben niet diegene die hierdoor meer kleren zal kopen, maar ik loop er wel even naar binnen om te luisteren en te kijken. Helaas voor heb niet naar de kleren maar naar de boxen. Ikzelf heb eigenlijk ook best een hekel aan dat opgedrongen muziek luisteren. en dan ook vaak nog muziek wat absoluut niet mijn smaak is. Maar........als het goed klinkt dan vind ik dit toch een stuk minder onprettig.
Nu ik dit zo schrijf denk ik ineens terug aan een korte vakantie in het voorjaar in vakantiepark de Hengelhoef in Belgie. Daar is dan ook zo'n, wat ze noemen, een plaza. Waar ze 's avonds optredens etc. hebben. Ik heb me daar zo verschrikkelijk geergerd aan het slechte geluid dat ik ben weggelopen. Het deed me echt zeer aan de oren. Het moest natuurlijk hard, veel te hard voor die boxjes daar. Dan denk ik, wel heel bijzonder dat zo'n professionele horecagelegenheid het doet met zo'n verschrikkelijk slechte installatie en zulke kledingzaken zo'n super installatie heeft hangen.
Topic: Dynacord in the Sting (25-11-2008 14:02:00)Of de arrays totaal geladen was dat weet ik niet, maar de andere toppen en subs die ik zag wel.
Dat was duidelijk te horen. In de winkel in Hoogeveen hangen trouwens toppen met 15" speakers en (ik denk) 10" afwisselend doorelkaar. Waarom men dat zo heeft gedaan weet ik niet.
Al met al vind ik het heel indrukwekkend. Ik ben niet diegene die hierdoor meer kleren zal kopen, maar ik loop er wel even naar binnen om te luisteren en te kijken. Helaas voor heb niet naar de kleren maar naar de boxen. Ikzelf heb eigenlijk ook best een hekel aan dat opgedrongen muziek luisteren. en dan ook vaak nog muziek wat absoluut niet mijn smaak is. Maar........als het goed klinkt dan vind ik dit toch een stuk minder onprettig.
Nu ik dit zo schrijf denk ik ineens terug aan een korte vakantie in het voorjaar in vakantiepark de Hengelhoef in Belgie. Daar is dan ook zo'n, wat ze noemen, een plaza. Waar ze 's avonds optredens etc. hebben. Ik heb me daar zo verschrikkelijk geergerd aan het slechte geluid dat ik ben weggelopen. Het deed me echt zeer aan de oren. Het moest natuurlijk hard, veel te hard voor die boxjes daar. Dan denk ik, wel heel bijzonder dat zo'n professionele horecagelegenheid het doet met zo'n verschrikkelijk slechte installatie en zulke kledingzaken zo'n super installatie heeft hangen.
Tijdje terug was ik in Antwerpen en kwam in kledingzaak de Sting.
Ik keek mijn ogen uit toen ik zag wat voor boxen men daar heeft hangen.
Afgelopen week kwam ik in Hoogeveen en zag dat daar nu ook een Sting is.
Jeetje Miena!!!! Ook daar allemaal Dynacord boxen. En aan een wand zelf een complete array systeem.
Ik heb maar een hekel aan dat opgedrongen muziek luisteren, maar dit klonk toch wel als een klok.
Maar, toch wel erg overdreven om zoiets in een winkel te hangen. Of is dit de manier van reclame maken van Dynacord?
Topic: toonregelingen bij het draaien (28-10-2008 10:10:00)Ik keek mijn ogen uit toen ik zag wat voor boxen men daar heeft hangen.
Afgelopen week kwam ik in Hoogeveen en zag dat daar nu ook een Sting is.
Jeetje Miena!!!! Ook daar allemaal Dynacord boxen. En aan een wand zelf een complete array systeem.
Ik heb maar een hekel aan dat opgedrongen muziek luisteren, maar dit klonk toch wel als een klok.
Maar, toch wel erg overdreven om zoiets in een winkel te hangen. Of is dit de manier van reclame maken van Dynacord?
Timothy schreef:
Hoe je de toonregeling zet is gewoon een kwestie van live luisteren. De DJ is verantwoordelijk voor de oren van het publiek en moet naar best vermogen werken met het materiaal dat er is...Ik verklaar me nader:
Het is perfect mogelijk dat je met een bepaald type boxen in een zaal X steeds alle toonregelingen (high, mid en low) op "12u" kunt laten staan, terwijl je met hetzelfde materiaal in zaal Y dan weer gaat moeten bijregelen op bv het low...
Omgekeerd kan het zijn dat je met twee verschillende installaties in zaal X ook verschillende toonregeling nodig hebt.
De toonregeling is dus afhankelijk van: zaal (akoustiek), materiaal (type boxen, versterker,...) en persoonlijke voorkeur.
Een DJ zal dit steeds live moeten afwegen.
Ook opletten dat jij meestal achter de speakers staat en dit soms een totaal ander geluid geeft als ervoor (als je niet werkt met monitor-speakers), effe gaan luisteren voor de speakers kan ook helpen dan!
Wat mijn ervaring is dat als je een goede installatie hebt dat je veel eerder de boel op neutraal (dus 12 uur) kunt laten staan, dan bij een minder goede (slechte) installatie. en dat is natuurlijk ook wel logisch. Dus, bijna alles hangt af van wat je hebt. Draai je bijvoorbeeld met 1 stel full range boxen, dan zul je al snel bas willen bijdraaien. Zet je er een stel subs onder, evt met extra versterker en x-over (dus actief) dan zul je natuurlijk merken dat je meer bas hebt en is het veelal niet nodig om extra bas bij te draaien. Geeft je versterker weinig bas af dan zul je alweer snel bas willen bijvoegen. Of het er allemaal mooier van wordt, dat denk ik niet, maar ja, heeft alles met kwaliteit en eigenschappen van de produkten te maken. Dus, je hoeft helemaal niets fout te doen als jij een andere instelling hebt dan iemand anders. En, wat natuurlijk ook al genoemd is, is je gehoor. Jij vindt dit mooi en de andere dat. Tja, wat met je nu? Het is aan jou.
Victor schreef:
all-roundsound schreef:
maar goedhet kan allemaal kapot
ook de duurste amps en speakers
Daarbij ben ik niet iemand die een nieuw merk/type het voordeel van de twijfel gunt. Ik heb liever bewezen spul dan dat ik onbetaald betatester ben en halverwege een groot feest zonder amps kom te zitten. Alleen al omdat we niks weten van deze Synq zou ik hem niet snel bestellen. Maar dat moet iedereen natuulijk zelf weten.
Wie zou niet zo'n "dikke amp" willen voor 600,-. Ik wel. Nu moeten we iedere keer een amprek van ruim 60 kilo versjouwen. Dus, deze dingen zouden een hele uitkomst zijn. Maar ze moeten zich eers maar eens bewijzen. En mocht het inderdaad zo zijn dat ze zich kunnen meten met de grote jongens dan kunnen die dus wel opdoeken. Of ze moeten ook zulke amps gaan maken voor dezelfde prijs. Maar, ik geloof het niet.
Dré schreef:
Ja.Dré schreef:
Ook bij BR kasten zul je delays nodig hebben om de boel netjes "in lijn" te krijgen.rayadam schreef:
Hoi,Met 1 mic en laptop heb ik ook totaal geen last, dat werkt uitstekend, maar zodra er een twee bij komt is het een brom
Dre, alles optie die je kan bedenken zijn geprobeerd, de enig optie die werkt was met een isolator er tussen. Die ruis die er inzit, is dus niet zomaar weg te halen.
Laat ik anders vragen: Is er iemand met dezelfde mixer en met twee mic, waarbij het probleem niet is opgetreden