Vervangen versterkers + boxen
(23 reacties. Pagina 1 van 3)Moderator(s): Dré
| Sntho0Standaard Lid Uit: Nederland Sinds: 14-5-2004 Laatste: 16-9-2023 Berichten: 199 | 14-5-2004 15:17 |
| Hallo, Kan iemand mij vertellen of het volgende een goede ruil zou zijn? Op dit moment draai ik met mij drive-in met de volgende installatie: Versterkers: Bas: eigenbouw 2 x 300 watt RMS Mid: DAP A700 RMS Hoog: DAP A300 RMS Actief filter: Boxen: BAS: Raveland (2 X 18")2 X 200 watt RMS Mid: Eigenbouw EV Eliminator met daarin een Stageline speaker van 200 watt rms Hoog: RCF 1" driver met gigantische hoorn (80 x 80 cm) Klink allemaal best goed maar ik ben flauw van het gesjouw. Daarmom zat ik te denken aan het volgende: Versterker: Behringer EP-2500 Boxen: JBL SF-25 Ben ik in 1 keer klaar. Maar lever ik dan in of juist niet. Wie kan het me zeggen? BVD | |
| IdeedeluxeStandaard Lid Uit: Anders Sinds: 4-6-2003 Laatste: 29-7-2017 Berichten: 853 | 14-5-2004 16:05 |
| Ik denk niet dat je veel in zult leveren, aangezien de merken luidsprekers die je opnoemt nou niet de meest briljante zijn. Maar ik denk niet dat je zo heel veel beter af zult zijn. De JBL sf 25 is een vrij gelimiteerde luidspreker, een sub eronder leggen kan net, vanwege het feit dat de hogetonenhoorn het dan lastig krijgt. Ik zou eerder geneigd zijn te kiezen voor een sub-sat setje. Bijvoorbeeld een 18" sub en een 12"+1" top per kant. Volgens mij ben je dan veel flexibeler. Ok, je zult twee amps aan moeten schaffen (of een van de versterkers die je nu gebruikt hergebruiken), maar een sub sat setje speelt in veel gevallen de jbl sf25 eruit. Je bent flexibeler, omdat je je set kunt aanpassen naar de toepassing: klein publiek: alleen topjes mee. Groot publiek: hele set mee. En, het lijkt in mijn ogen net even wat netter, omdat je die sf 25 altijd ergens op moet zetten om de ideale hoogte te bereiken. John | |
| I am a TimeDriver! | |
| Sntho0Standaard Lid Uit: Nederland Sinds: 14-5-2004 Laatste: 16-9-2023 Berichten: 199 | 14-5-2004 16:18 |
| John, Bedankt. Klopt mijn speakers zijn niet het beste merk (maar klink best goed hoor en de rcf is toch lang niet slecht?) Ik begrijp jouw oplossing en je zult ook wel gelijk hebben maar dan nog moet ik met 4 boxen slepen en ben ik (denk ik) duurder uit. Ik heb de referenties van de JBL boxen gelezen en deze liegen er niet om. Toin | |
| IdeedeluxeStandaard Lid Uit: Anders Sinds: 4-6-2003 Laatste: 29-7-2017 Berichten: 853 | 14-5-2004 16:25 |
| Misschien is het wel handig als je even laat weten wat je budget is. Kunnen we zien of er nog goede alternatieven zijn, die ook aan jouw wensen voldoen. En nee, RCF is niet slecht, ik doelde meer op de Raveland subs.... John | |
| I am a TimeDriver! | |
| BartsegersStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 18-1-2002 Laatste: 28-10-2014 Berichten: 1463 | 14-5-2004 17:03 |
| heb je de referenties van deze site bekeken? zoek maar eens op het FORUM, meestal wordt er niet zo jubelend over gesproken. ik denk dat je helemaal niet durder uit hoeft te komen, als je bv een elfbouw set maakt. huisman topje, en sm115 sub. crosover kun je houden, twe amps houden, en klaar ben je. | |
| VictorVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 23-8-2002 Laatste: 16-9-2024 Berichten: 5308 | 14-5-2004 17:19 |
| Zelfbouw kan je nooit met fabriekskasten vergelijken. Natuurlijk spaar je geld met zelfbouw, maar daar staat werk, risico van mislukking, lagere restwaarde (en dito status, soms) en gebrek aan garantie tegenover. Verder wordt het heel lastig om iets zinnigs te zeggen over het verschil in kwaliteit tussen het setje van de OP dat verder nog niemand hier heeft gehoord en een SF/Peavey combinatie zonder dat we deze sets naast elkaar kunnen zetten. De OP doet er goed aan eens ergens een SF-setje te huren en dan te vergelijken. | |
| Ik ben niet gek, ik ben een helicopter! Een Satel Pogi om precies te zijn! | |
| Sntho0Standaard Lid Uit: Nederland Sinds: 14-5-2004 Laatste: 16-9-2023 Berichten: 199 | 18-5-2004 11:19 |
| Ik heb zo hier en daar referenties gelezen over de SF-25. Wel een beetje vreemd dat de ene ze echt fantastisch vindt en de ander weer wat minder. Zal we een kwestie van smaak zijn. JBL kennende neem ik aan dat ze goed klinken. Misschien dat de bassen niet echt super diep gaan. Dus misschien is een alternatief toch 2 subs met 2 tops. Het budget is maximaal € 1500,- Daarom kwam ik op op de combinatie Versterker: Behringer EP-2500 Boxen: JBL SF-25. Samen is dit 1500,- Maar misschien heb jij of iemand anders een beter alternatief voor dit geld. Misschien ook goed om te weten dat ik alleen draai op bruiloften en partijen. De doelgroep is meestal 25+. Dus geen House geweld. BVD Toin | |
| BartsegersStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 18-1-2002 Laatste: 28-10-2014 Berichten: 1463 | 18-5-2004 13:42 |
| nouw dan kom je toch wel uit de voeten. nadeel is wel dat je 100% bent gebonden aan twee kasten. gaat er iets kapot, heb je meteen je hele setup down. met twee tops/subs, kun je voor kleine partijtjes je tops full range laten spelen. en verder geen gesjouw. | |
| Sntho0Standaard Lid Uit: Nederland Sinds: 14-5-2004 Laatste: 16-9-2023 Berichten: 199 | 3-6-2004 09:54 |
| Nog even deze vraag. Zou het een verbetering zijn de Raveland subs te vervangen door de Peavy Pro-sub 500w/4Ohm. Zou wel raar zijn want de Ravelands zijn duurder en hebben 2 18"speakers en de Peavey heeft maar 1 15" speaker. Zal kwalitatief wel beter zijn, maar ook beter dan de Ravelands? | |
| BartsegersStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 18-1-2002 Laatste: 28-10-2014 Berichten: 1463 | 3-6-2004 11:45 |
| 100% beter. kijk niet naar grootte, maar naar chte specs. een volvo is ook groter dan een porsche, maar niet sneller :) | |