DBX driverack 260 vs LEM dx26+
(15 reacties. Pagina 1 van 2)Moderator(s): Dré
Ivo2Ex Lid Uit: Nederland Sinds: 14-7-2003 Laatste: 6-1-2010 Berichten: 693 | 20-12-2003 12:34 |
DBX driverrack 206 VS LEM dx26+ Ik ben van plan één van de twee aan te schaffen. Heeft er iemand advies? of kan mij de voor en nadelen van de twee noemen. | |
Je hebt mensen die zeggen dat ze het weten, en je hebt mensen die weten wat ze zeggen. | |
VictorVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 23-8-2002 Laatste: 7-10-2024 Berichten: 5308 | 20-12-2003 15:46 |
De Driverack 260 (niet 206; topictitel aangepast) is in ieder geval duurder en kan een stuk meer. Niet helemaal te vergelijken dus. Met de LEM processor heb ik geen ervaring, de Driverack 260 is in één woord perfect. Echt indrukwekkend wat dat ding kan en hoe de kwaliteit is. Zie één van de andere topics voor mijn gebruikservaringen. | |
Ik ben niet gek, ik ben een helicopter! Een Satel Pogi om precies te zijn! | |
Iko (CyberDance)Standaard Lid Uit: Nederland Sinds: 24-11-2003 Laatste: 26-2-2010 Berichten: 19 | 21-12-2003 13:17 |
Driverrack is inderdaard veel duurder em kan wat meer, maar je kan er niet 2 tegelijk aan de computer hangen om te kunnen zien wat er gebeurt en ze aan te passen. Dit kan bij de DX24, 26 en 26+ wel door ze door te linken aan elkaar. Ik heb regelmatig 2 DX24's mee em dat werkt meestal prima. Alleen werkt deze met midi en kan je geen info terug sturen van je proc. naar je comp. Limiters en settings bv. Zelf hebbem we eem DX26, en willen we binnenkort ook 2 DX26+'s er bij kopen omdat we hier zeer te vreden over zijn. Greetzz Iko | |
VictorVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 23-8-2002 Laatste: 7-10-2024 Berichten: 5308 | 21-12-2003 14:01 |
Even een kleine correctie hierop: de 260 is niet networkable, maar je kan wel meerdere 260's tegelijk met 1 pc aansturen. Alleen heeft iedere 260 zijn eigen com-poort nodig, zodat je bij een standaard pc al gauw een uitbreidingskaartje nodig hebt. Maar goed, hoe vaak komt dat voor. Bij de high-end sets waar je meerdere processors zou moeten sturen zal men er toch al gauw een Driverack 480 (met netwerkcapaciteit) in hangen. Sturing met midi is daarentegen wel heel beperkt. Zaken als remote monitoring, RTA etc. zijn dan niet mogelijk (op de 260 wel). | |
Ik ben niet gek, ik ben een helicopter! Een Satel Pogi om precies te zijn! | |
CyberDanceVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 18-6-2003 Laatste: 1-7-2020 Berichten: 1212 | 21-12-2003 23:59 |
Mhz, ik krijg maar 1 driverack 260 oid in driveware gezet (na de eerste alles grijs, als ik er een 480 inzet kan ik die wel blijven invoegen (alles onder 480 niet)). Als er echt meer op 1 pc kunnen wordt het namelijk wel een interessant apparaat voor ons. De beperking was namelijk voor ons net die pc aanstuurbaarheid (bij de X15 sets hebben we minimaal 2 processors nodig) | |
Turbosound Flashline & FlexArray, Vari*Lite & GrandMA2 | |
Ivo2Ex Lid Uit: Nederland Sinds: 14-7-2003 Laatste: 6-1-2010 Berichten: 693 | 22-12-2003 06:20 |
Het grote voordeel van LEM dx26+ tov DBX dr260 is dat bij de LEM op de 6 uitgangen alle mogelijkheden zitten, bv x-over. Bij de DBX heb je 2 uitgangen voor top, 1 mono sub en nog 3 uitgangen zonder x-over. Bij de LEM kun je zelf bepalen welke uitgang je waarvoor gebruik. Ook vind ik het computer programatje van LEM iets duidelijker/gemakelijker. Ik ga denk ik de LEM bestellen. Als ik hem heb laat ik het wel weten hoe hij beval. | |
Je hebt mensen die zeggen dat ze het weten, en je hebt mensen die weten wat ze zeggen. | |
VictorVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 23-8-2002 Laatste: 7-10-2024 Berichten: 5308 | 22-12-2003 08:12 |
CyberDance schreef: Als er echt meer op 1 pc kunnen wordt het namelijk wel een interessant apparaat voor ons.ivo2 schreef: Het grote voordeel van LEM dx26+ tov DBX dr260 is dat bij de LEM op de 6 uitgangen alle mogelijkheden zitten, bv x-over. Bij de DBX heb je 2 uitgangen voor top, 1 mono sub en nog 3 uitgangen zonder x-over. Bij de LEM kun je zelf bepalen welke uitgang je waarvoor gebruik.Overigens klopt je stelling ook voor de driverack PA niet: weliswaar zijn de uitgangen niet configureerbaar, maar de crossover is volledig instelbaar van 1-weg mono tot 3-weg stereo. Mono sub is één van de mogelijkheden maar (uiteraard) niet verplicht zoals jij stelt. En 3 uitgangen zonder crossover? Waar heb je dat gelezen? | |
Ik ben niet gek, ik ben een helicopter! Een Satel Pogi om precies te zijn! | |
Ivo2Ex Lid Uit: Nederland Sinds: 14-7-2003 Laatste: 6-1-2010 Berichten: 693 | 22-12-2003 08:52 |
Ik haal, denk ik, nu wat door elkaar. Ik heb dit niet gelezen, maar er iemand heeft dit verteld, trouwens een niet al te betrouwbaar bedrijf. Vandaar dat ik deze vraag hier nog een keer stel. Als het zo is dat de DBX vrij te configureren is, wordt het verhaal anders. | |
Je hebt mensen die zeggen dat ze het weten, en je hebt mensen die weten wat ze zeggen. | |
CyberDanceVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 18-6-2003 Laatste: 1-7-2020 Berichten: 1212 | 22-12-2003 09:26 |
Die DBX 260 kan je helemaal vrij configureren, dus iedere ingang toewijzen aan iedere uitgang, dat kan bij de DX26+ ook niet, daar heb je een paar standaard presets, maar A 1234 B56 mis ik daar bijvoorbeeld in (4weg op input A (FOH) en 2weg op input B (delay of monitoring)) | |
Turbosound Flashline & FlexArray, Vari*Lite & GrandMA2 | |
VictorVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 23-8-2002 Laatste: 7-10-2024 Berichten: 5308 | 22-12-2003 11:47 |
CyberDance schreef: ik krijg maar 1 driverack 260 oid in driveware gezet (na de eerste alles grijs, als ik er een 480 inzet kan ik die wel blijven invoegen (alles onder 480 nietHet halve uurtje dat ik daarmee heb gestoeid liep ik alleen tegen één minder praktisch punt aan (maar misschien is dat best op te lossen). Namelijk iedere nieuwe GUI-sessie neemt de standaard configuratie-settings over en "kijkt" dus naar dezelfde com-port. Deze moest ik dus voor extra GUI-sessies handmatig instellen. Maar nogmaals: misschien kan dat best handiger. Ik heb me daar verder niet in verdiept, omdat ik toch maar één 260 gebruik. | |
Ik ben niet gek, ik ben een helicopter! Een Satel Pogi om precies te zijn! |