Dap mc15 & mcb15
(29 reacties. Pagina 1 van 3)Moderator(s): Dré
| DjgysStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 8-3-2008 Laatste: 18-6-2014 Berichten: 99 | 13-4-2009 23:47 |
| hallo ik heb net een jaar een speaker set van dap de Mc15 en de Mcb15. maar ik ben er niet meer tevreden over wil nu wat anders. ik vind de dap k115 een leuke top speaker. maar nu was mijn vraag of dat het goed combineerd om die K115 op de Mcb15 te zetten ? ik wil in de toekomst wel andere subs halen dan. maar nu is het low budget. Gr Gijs | |
| Fritz-eventsStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 2-2-2004 Laatste: 6-6-2015 Berichten: 202 | 13-4-2009 23:51 |
| Eeeuh via de zoekmachine zijn er heel veel topics over beide speakers. Ik kan me haast niet voorstellen dat het daar nergens bij staat? | |
| DjgysStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 8-3-2008 Laatste: 18-6-2014 Berichten: 99 | 13-4-2009 23:53 |
| wel over de K115 maar niet in combie met de mcb15 Fritz-events schreef: Eeeuh via de zoekmachine zijn er heel veel topics over beide speakers. Ik kan me haast niet voorstellen dat het daar nergens bij staat? | |
| Dj FlashlightStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 21-8-2003 Laatste: 22-12-2022 Berichten: 202 | 14-4-2009 17:31 |
| k-115 -> Doet het stand-alone ook goed k-112 -> Beter als top Denk alleen de de MCB-15 de k-11X niet helemaal bijhoud. | |
| ja... | |
| TimDStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 26-9-2004 Laatste: 11-9-2024 Berichten: 349 | 14-4-2009 19:44 |
| Ja, dat is een prima keuze op dit moment, k115's aanschaffen. Naderhand wissel je je subs in voor betere, maar op dit moment is het een goede stap vooruit! | |
| Ook hier kan úw reclame staan! | |
| Dj-stinosAccount Geblokkeerd Uit: Nederland Sinds: 13-3-2009 Laatste: 2-6-2009 Berichten: 57 | 14-4-2009 19:55 |
| ik zou voor k112 gaan. want de k115 heeft een "deuk" in het mid gebied. wel jammer:(. | |
| DJ-STINOZZZZZZ (noem me maar stijn) | |
| RobertoalStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 10-11-2005 Laatste: 21-10-2011 Berichten: 224 | 14-4-2009 22:37 |
| sowieso voor de k112; zoals eerder gezegd; k112 is beter voor top; k115 beter voor full-range. dus als je uiteindelijk betere subs gaat aanschaffen, heb je al fatsoenlijke topjes. | |
| DjgysStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 8-3-2008 Laatste: 18-6-2014 Berichten: 99 | 14-4-2009 23:00 |
| oke supper bedankt. dan ga ik voor de k112. Gr Gijs | |
| Dj-stinosAccount Geblokkeerd Uit: Nederland Sinds: 13-3-2009 Laatste: 2-6-2009 Berichten: 57 | 15-4-2009 17:47 |
| eerst luisteren!!!! | |
| DJ-STINOZZZZZZ (noem me maar stijn) | |
| DréAdministrator Uit: Nederland Sinds: 17-11-2001 Laatste: 20-9-2024 Berichten: 13472 | 15-4-2009 19:30 |
dj-stinos schreef: eerst luisteren!!!!1. In de prijsklasse waar we het over hebben is het criterium "ik moet niet kotsen van het geluid" al een hele prestatie. 2. In de prijsklasse waar waar we het over hebben zijn de gebruikers nu niet de meest ervaren oren waar het gaat om het goed identificeren van mogelijke probleemgebieden. Ik kan me zelfs zo voorstellen dat de meesten niet eens weten DAT een speaker (elke speaker maar zeker budget speakers) probleemgebieden heeft. Goed... Een onervaren persoon kan dus luisteren tot hij een ons weegt MAAR zal daar niet zo gek veel aan hebben. Dan blijft dus over "ervaringen van anderen" en juist in deze prijsklasse (waar er nogal wat anderen zijn) is dat laatste erg handig! Luisteren is leuk. Biertje erbij, goed stukje muziek erin... Maar dan niet over een K-112 maar over een setje dat een lekker plaatje neerzet (en da's dan OF een goede HiFi set OF een PA set die fiks meer kost dan een mooie middenklasse auto). Een K-112 koop je omdat er geluid uit komt waar je niet van hoeft te kotsen EN omdat de K-112 dat vandaag doet EN morgen EN overmorgen EN volgende week EN volgende maand. En DAT is ook iets dat je bij een "luistersessie" NIET zult ontdekken (de mogelijke betrouwbaarheid van een budget kastje)... | |
| -- Pardon my French, I'm Dutch -- |