Forum > Geluid

Verschil tussen Sennheiser HD-25 SP en de HD-25

(10 reacties. Pagina 1 van 2)
Moderator(s): Dré
SebasStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 26-4-2005
Laatste: 19-10-2011
Berichten: 56
23-11-2006 14:21
mensen, even een vraag om mij te helpen beslissen:
Wat is volgens jullie het verschil tussen de beide koptelefoons?
Gezien het prijsverschil, zeker een waardige vraag lijkt me.
Uit de reviews van newliners kon ik geen echte afweging maken.
Alvast bedankt voor jullie hulp
Schijt aan de overheid
VoltcontrolStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 9-6-2005
Laatste: 29-11-2011
Berichten: 465
23-11-2006 14:32
De verschillen die ik zie (zonder ze beide te kennen, alleen de 25 SP die ik vanaf morgen ook bezit) door naar het plaatje te kijken en de specs te lezen:

verschillen: De SP (niet die politieke partij van The wizard of Oss zoals Freek de Jonge hem noemde) heeft een groter frequentiebereik, een hogere impendantie (zou graag op mijn beurt uitleg hebben wat dat precies betekent in het gebruik) (en daarmee andere drivers lijkt me)en te verdraaien cups.

Dus. En het is voor mij als brildrager de ideale hoordtelefoon (wel uit ervaring), mss op de Sony MDR-7509 na, maar die heb ik nog nooit getest.
Thinkpads are Star Wars, Macs are Star Trek.
DréAdministrator
Uit: Nederland
Sinds: 17-11-2001
Laatste: 1-10-2024
Berichten: 13473
23-11-2006 14:34
Dit is zeker eerder besproken

Er is een reden voor het fikse prijsverschil tussen de 2: Het verschil in kwaliteit.
-- Pardon my French, I'm Dutch --
BjStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 11-2-2005
Laatste: 27-11-2007
Berichten: 14
23-11-2006 14:38
De Hd 25 heeft een stevigere hoofdband, meer volume (SPL van 120dB tegen 100dB) en een groter frequentiebereik. dat zijn mijns inziens de grote verschillen. Ga je de hort op met je telefoon dan is de HD-25 de betere, wil je alleen thuis draaien/luisteren en ga je niet vaak de hort op, dan voldoet de HD-25sp waarschijnlijk. Ik draai er ook mee thuis (met de sp dan) geen probleem!
Wat een boel komma's!
VoltcontrolStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 9-6-2005
Laatste: 29-11-2011
Berichten: 465
23-11-2006 14:58
even terugkomend op impedantie:
Dit:
"The acoustic impedance Z (or sound impedance) is the ratio of sound pressure p to particle velocity v in a medium or acoustic component. Z can be either measured in its constituent units (pressure per velocity) or in rayls."
Van wikipedia, snap ik dus niet.

Is er ergens een uitleg op lekenniveau te vinden?
Thinkpads are Star Wars, Macs are Star Trek.
SebasStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 26-4-2005
Laatste: 19-10-2011
Berichten: 56
23-11-2006 15:17

Dré schreef:

Dit is zeker eerder besproken

Er is een reden voor het fikse prijsverschil tussen de 2: Het verschil in kwaliteit.
Sorry ashamed :$ Dre, ik zag net pas een spelVouD in mijn zoeCKriteria
Schijt aan de overheid
SebasStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 26-4-2005
Laatste: 19-10-2011
Berichten: 56
23-11-2006 15:21

voltcontrol schreef:

even terugkomend op impedantie:
Dit:
"The acoustic impedance Z (or sound impedance) is the ratio of sound pressure p to particle velocity v in a medium or acoustic component. Z can be either measured in its constituent units (pressure per velocity) or in rayls."
Van wikipedia, snap ik dus niet.

Is er ergens een uitleg op lekenniveau te vinden?
Simpelgezegd: signaal wat je in een koptelefoon met een hogere impedantie stopt, ondervind meer weerstand dan het signaal wat in een koptelefoon word gestopt met een lagere impedantie

Ik verwacht dat de duurste variant gewoon beter aansluit op de meest up-to-date mixers qua impedantie

Mocht je dit tegen kunnen spreken dan graag :)
Schijt aan de overheid
DréAdministrator
Uit: Nederland
Sinds: 17-11-2001
Laatste: 1-10-2024
Berichten: 13473
23-11-2006 15:24
1 x bewerkt. Laatst door Dré op 23-11-2006 15:26
Nee, in dit geval is het simpelgezegd: Iemand die een TOTAAL VERKEERDE definitie erbij pakt.

We hebben het hier over de impedantie van een hoofdtelefoon (de ELEKTRISCHE impedantie). Dan is het een beetje vreemd om aan te komen met een definitie voor de akoestische impedantie ;-)

Impedantie van HD25 en HD25SP is nagenoeg gelijk (65 Ohm vs. 70 Ohm).

PS: De HD-25 is een VERDOMD mooie hoofdtelefoon. De HD-25SP is een grijze muis. Niet goed, niet slecht, netjes voor het geld maar meer ook niet.
-- Pardon my French, I'm Dutch --
VoltcontrolStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 9-6-2005
Laatste: 29-11-2011
Berichten: 465
23-11-2006 15:26

Dré schreef:

Nee, in dit geval is het simpelgezegd: Iemand die een TOTAAL VERKEERDE definitie erbij pakt.

We hebben het hier over de impedantie van een hoofdtelefoon (de ELEKTRISCHE impedantie). Dan is het een beetje vreemd om aan te komen met een definitie voor de akoestische impedantie ;-)

Impedantie van HD25 en HD25SP is nagenoeg gelijk (65 Ohm vs. 70 Ohm).
Omdat ik er dus TOTAAL geen verstand van heb idd, daarom vraag ik ook om uitleg..
Thinkpads are Star Wars, Macs are Star Trek.
SylviaEx Lid
Uit: Nederland
Sinds: 12-1-2003
Laatste: 11-11-2011
Berichten: 4564
24-11-2006 16:12
Ik heb ze hier allebei liggen, jaren met de HD-25 SP gedraaid en inmiddels geruime tijd met de HD-25.

De SP voldeed eigenlijk prima, totdat ik eenmaal de HD-25 gehoord en gevoeld had. De HD-25 klinkt beter, gaat harder en zit lekkerder op de kop. Dat laatste komt met name doordat de schelpen van de HD-25 SP vrij om de beugel rondjes kunnen draaien. Dat leidt uiteindelijk ook tot eindeloze krullen in het snoer, hoe vaak je ze ook terugdraait.

Ligt er aan wat je wilt. De HD-25 SP is een aardige koptelefoon, maar als je het geld hebt, doe dan meteen de HD-25. Daar val je je absoluut geen buil aan (in tegendeel!) en mocht je hem ooit willen verkopen dan is het een zeer gewild en waardevast object.

Terug naar forum Reageer (zonder quote)