Iemand ervaring met DAP RS-215 & DAP RS-218B?
(84 reacties. Pagina 8 van 9)Moderator(s): Dré
| SubsystemStandaard Lid Uit: België Sinds: 18-6-2004 Laatste: 24-9-2023 Berichten: 317 | 24-4-2009 16:17 |
| Ik denk dat de sub dat minder leuk vindt, 1800W versterker op 1000W sub is toch teveel van het goede | |
| PimmoStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 4-7-2007 Laatste: 1-3-2022 Berichten: 424 | 24-4-2009 16:25 |
| Hoeft toch niet vol open.. | |
| dus... | |
| EriswaStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 24-8-2006 Laatste: 21-4-2016 Berichten: 366 | 24-4-2009 16:45 |
1 x bewerkt. Laatst door Eriswa op 24-4-2009 17:08 Ja, maar die digitale budget versterkers schijnen vaak niet lekker te klinken op een zware sub... Zo had je bij de normale versterkers de voeding die een grote rol speelde in het kunnen aansturen van subs. Bij die digitale lijkt me ook zoiets te bestaan??? | |
| Wat je niet opbouwt hoef je ook niet af te breken. | |
| SubsystemStandaard Lid Uit: België Sinds: 18-6-2004 Laatste: 24-9-2023 Berichten: 317 | 24-4-2009 16:53 |
eriswa schreef: schijnen vaak niet lekker te klinken op een zware sub.......die digitale lijkt me ook zoiets te bestaan??? | |
| EriswaStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 24-8-2006 Laatste: 21-4-2016 Berichten: 366 | 24-4-2009 17:05 |
| Okey, dan zijn mijn bijgeloven de wereld uit bij deze... De subs kunnen in ieder geval een Crown CTs3000 goed bijhouden. KLIK Is er misschien iemand in de buurt die de Synq's heeft? Ik ben toch wel benieuwd wat de RS serie hiermee doet... | |
| Wat je niet opbouwt hoef je ook niet af te breken. | |
| Daniel-soundStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 20-11-2006 Laatste: 25-4-2014 Berichten: 638 | 24-4-2009 18:37 |
eriswa schreef: Okey, dan zijn mijn bijgeloven de wereld uit bij deze...De subs kunnen in ieder geval een Crown CTs3000 goed bijhouden. KLIK Welk lowcut filter enzovoort, dit vind ik persoonlijk iets teveel van, hé mijn auto heeft een inhoud van 20 m³, ja de mijne ook.. En dan blijkt dat de ene een vloeroppervlak heeft van 5 bij 2 en de ander een vloeroppervlak van 2 bij 3.. wat is bruikbaarder?  | |
| If it ain't Dutch it ain't much... | |
| EriswaStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 24-8-2006 Laatste: 21-4-2016 Berichten: 366 | 24-4-2009 19:07 |
| tot 120 hz verder vrij en iets verhoogt in db, omdat we er toen 4 toppen op hadden staan (en maar 2 subs). Deze stonden de hele avond op de Crown die ruim 2 uur net onder de clip heeft staan draaien. Ik stel die troep meestal niet in (dat merken jullie wel denk ik). Ik ben meer een lichtfreak. Maar mijn collega zit hier nooit op het forum, dus vandaar mijn vragen hierover aan jullie. Tevens probeer ik zelf ook steeds meer op te steken over het vakgebied geluid  | |
| Wat je niet opbouwt hoef je ook niet af te breken. | |
| HugoovStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 23-4-2005 Laatste: 12-6-2019 Berichten: 385 | 25-4-2009 11:26 |
| Hallo, Ik ben erg te spreken over de Vision serie van DAP. Wij hebben hier alle modellen uit de serie en ik vind ze erg goed klinken en er prima uitzien. Wij hebben eens een Palladium 2000 naast een Vision 1600 gezet en het verschil was echt enorm, een vision heeft een veel steviger en voller geluid met name in het laag. Verder zijn deze versterkers ontzettend degelijk en robuust gebouwd. Alleen een beetje aan de zware kant. Maargoed niet zeuren dan moet je maar meer spinazie eten en kisten met wielen aanschaffen.  Wij hebben een 6HE kist met processor en 2400 voor de toppen en kunnen dus ook kleine feestjes fullrange op deze manier doen, subs erbij-> komt er een 4HE kistje met een 3500 erbovenop. Losse cases dus makkelijk te tillen en je sleept nooit wat extra's mee.Fototje Een nieuwe Vision 1600: 2x 1kw bij 4 ohm Een nieuwe Vision 2400: 2x 1,3kw bij 4 ohm Een nieuwe Vision 3500: 2x 2kw bij 4 ohm Een combi van een 1600 en 2400 lijkt mij het best, een 3500 gooit er toch echt wel een bak meer uit en ik weet niet of je subs dat leuk vinden. Groeten Hugo | |
| OVmusic.nl Licht&Geluid/Drive-in Show | |
| EriswaStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 24-8-2006 Laatste: 21-4-2016 Berichten: 366 | 25-4-2009 13:48 |
| 3500 is zo en zo wel gewenst dan... Hij hoeft niet vol open zoals hierboven ook al gezegt werd. Tevens zit er een DCX2496 tussen, dus we kunnen hem gewoon afkappen. Maar op de toekomst gelet zou dan die 3500 ook een goede optie zijn. Iemand hier in de buurt misschien iets om te testen (hoeft natuurlijk niet de vision te zijn) ??? | |
| Wat je niet opbouwt hoef je ook niet af te breken. | |
| Watt-XtraStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 16-5-2006 Laatste: 8-11-2021 Berichten: 1182 | 25-4-2009 14:31 |
eriswa schreef: 3500 is zo en zo wel gewenst dan... Hij hoeft niet vol open zoals hierboven ook al gezegt werd. Tevens zit er een DCX2496 tussen, dus we kunnen hem gewoon afkappen. Maar op de toekomst gelet zou dan die 3500 ook een goede optie zijn.Iemand hier in de buurt misschien iets om te testen (hoeft natuurlijk niet de vision te zijn) ??? Digam 7000 Crown 5000 Synq 3K6 en het zal je verbazen maar de 3K6 doet het verbazend een heel stuk beter als een Digam 7000. De Crown zal best wel wat Vetter klinken, Ik heb ze nog niet een op een vergeleken. Maar waar de Synq ook goed presteert en het allemaal compact moet heb ik mijn keuze snel gemaakt. Vision zou het best goed doen.. Maar tegenwoordig wil je toch niet meer met veel zware eindbakken rondsjouwen? | |
| Ik zie geen verschil meer tussen de flightkistjes... |
