Pioneer CDJ-400 topic
(153 reacties. Pagina 8 van 16)Moderator(s): Dré
| EricStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 16-10-2002 Laatste: 31-10-2024 Berichten: 455 | 14-12-2007 15:22 |
Sylvia schreef: Goede keuze van Pioneer om het ZIP-effect (de waardeloze smurfenoptie op de CDJ-100/200) te vervangen door het veel mooiere ROLL. | |
| Hoe meer kennis hoe meer twijfel | |
| Philip_JanssenStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 13-10-2003 Laatste: 9-3-2013 Berichten: 532 | 14-12-2007 16:25 |
| Sylvia, gezien je ervaring met de diverse Pioneer spelers: ik heb nu een setje CDJ-200s en ik wil wat anders. Ik heb in eerste instantie gekeken naar de CDJ-800, maar de CDJ-400 lijkt me ook niet onaardig. Wat is, naar jouw idee, de leukste speler om naar over te stappen? | |
| Nooit zo maar iets aannemen tenzij het een fooi is! | |
| Big bangVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 4-11-2003 Laatste: 22-9-2024 Berichten: 2389 | 14-12-2007 16:52 |
Dat weten we natuurlijk niet zonder dat we weten WAAROM je iets anders wilt.  . | |
| It's time to play the music, It's time to light the lights.. | |
| AlleznetStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 22-7-2005 Laatste: 24-5-2012 Berichten: 793 | 14-12-2007 17:30 |
Philip_Janssen schreef: Sylvia, gezien je ervaring met de diverse Pioneer spelers: ik heb nu een setje CDJ-200s en ik wil wat anders. Ik heb in eerste instantie gekeken naar de CDJ-800, maar de CDJ-400 lijkt me ook niet onaardig. Wat is, naar jouw idee, de leukste speler om naar over te stappen? . | |
| Bier, Billen, Borsten en Beats! | |
| TrudyStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 20-12-2006 Laatste: 23-9-2010 Berichten: 12 | 14-12-2007 18:20 |
Sylvia schreef: Eerste indruk van de CDJ-400: een héle leuke speler!Uiterlijk is de CDJ-400 erg mooi en overzichtelijk. De verlichtingsopties van de jogwheel zijn geinig; we hebben een knight-rider standje gevonden *s. Display is goed afleesbaar. De knoppen en jog voelen stevig aan. Jammer is wel dat het klikje op de nulstand van de pitchfader nauwelijks te voelen is. De speler reageert lekker snel op aangeroepen functies. Ook de monkey-test (verwoede pogingen om de speler vast te laten lopen of anderszins overstuur te krijgen) is doorstaan. Goede keuze van Pioneer om het ZIP-effect (de waardeloze smurfenoptie op de CDJ-100/200) te vervangen door het veel mooiere ROLL. Ook de drie extra effecten in vinyl mode zijn een zeer bruikbare toevoeging. De scratchfunctie klinkt prima. (Een vinyl speed adjust touch/release knop zoals op de CDJ-800/1000 zit er overigens niet op.) De speler past keurig in Prodjuser CDJ-1 MKII Flightcase. Wat betreft mijn ervaringen tot nu toe ben ik het redelijk met Sylvia eens. Ik vind overigens dat klikje bij 0 pitch duidelijk genoeg, maar goed ik was JB-Systems gewend, misschien dat het daar aan ligt  Hij voelt echt super aan, stevige knoppen etc, erg prettig. Alleen toen ik m'n I-pod eraan hing sputterde ie 'n beetje tegen. Nu is dit niet zo'n ramp, aangezien ik verder nooit m'n I-pod hiervoor zal gebruiken. Ik denk dat het meer aan de I-pod zelf ligt, de connectiepoort voor het USB-kabeltje is niet meer helemaal je van het. Toen ik namelijk voor de lol probeerde met het USB-kabeltje mijn telefoon erop aan te sluiten, werkte dat gewoon! Heel vet dus. USB stickies pakt ie trouwens zonder enig probleem.Die ROLL feature is zeker vet, maar vergeet de beat loop niet! Beetje fantasie, en je kunt daar hele vette effecten uithalen. Kortom, ik ben er erg blij mee! | |
| BasicsStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 4-10-2002 Laatste: 9-2-2008 Berichten: 57 | 14-12-2007 21:42 |
Eric schreef: Sylvia schreef: Goede keuze van Pioneer om het ZIP-effect (de waardeloze smurfenoptie op de CDJ-100/200) te vervangen door het veel mooiere ROLL.- Pitch op 0 - Bereik op 100% - Mastertempo OFF - Fader naar bededen halen | |
| SebasVDVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 9-2-2003 Laatste: 17-8-2016 Berichten: 1719 | 14-12-2007 22:20 |
| Punt is wel dat de CDJ200 geen 100% pitch heeft, 'slechts' 6, 10 en 16%. | |
| AlleznetStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 22-7-2005 Laatste: 24-5-2012 Berichten: 793 | 14-12-2007 23:19 |
basics schreef: Eric schreef: Sylvia schreef: Goede keuze van Pioneer om het ZIP-effect (de waardeloze smurfenoptie op de CDJ-100/200) te vervangen door het veel mooiere ROLL.- Pitch op 0 - Bereik op 100% - Mastertempo OFF - Fader naar bededen halen | |
| Bier, Billen, Borsten en Beats! | |
| Philip_JanssenStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 13-10-2003 Laatste: 9-3-2013 Berichten: 532 | 15-12-2007 00:52 |
SebasVD schreef: Punt is wel dat de CDJ200 geen 100% pitch heeft, 'slechts' 6, 10 en 16%. Maar als dat de enige vooruitgang is tov. de CDJ-200, dan vind ik dat niet echt de moeite. Voor gewoon draaiwerk zoek ik weer wat nieuws en eigenlijk wat professionelers. En qua uitstraling scoort de CDJ-400 niet heel hoog (voor wat betreft professionele uitstraling). Ik zoek iets waarmee je gemakkelijk loopjes kan maken en een apparaat waar ik gewoon nog jaren mee vooruit kan. MP3 hoeft niet zo, wat mij betreft. Gewoon een prettige cd speler voor studentenfeestjes en dergelijken. | |
| Nooit zo maar iets aannemen tenzij het een fooi is! | |
| VictorVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 23-8-2002 Laatste: 7-10-2024 Berichten: 5308 | 15-12-2007 10:32 |
Philip_Janssen schreef: En qua uitstraling scoort de CDJ-400 niet heel hoog (voor wat betreft professionele uitstraling).Ik zoek iets waarmee je gemakkelijk loopjes kan maken en een apparaat waar ik gewoon nog jaren mee vooruit kan. MP3 hoeft niet zo, wat mij betreft. Gewoon een prettige cd speler voor studentenfeestjes en dergelijken. Dat zou de CDJ-400 evengoed best kunnen zijn. Of één van de vele concurrenten natuurlijk. | |
| Ik ben niet gek, ik ben een helicopter! Een Satel Pogi om precies te zijn! |