Forum > Geluid

Aankoop Sennheiser e845 of Shure beta 58A

(47 reacties. Pagina 5 van 5)
Moderator(s): Dré
SebasVDVIP Lid
Uit: Nederland
Sinds: 9-2-2003
Laatste: 17-8-2016
Berichten: 1719
16-4-2006 22:30

sis schreef:

toevallig zet ik deze morgen mijn TV aan !!!!
Wie staat er te spreken door een SM 58 beta A ?
Jawel : de Paus laugh :D laugh :D laugh :D laugh :D laugh :D laugh :D laugh :D laugh :D
sisken wink ;)
Wat wil je daarmee zeggen? Dat het vooroordeel bij deze bevestigd is dat het Vaticaan ouderwets is? laugh :D
SisStandaard Lid
Uit: België
Sinds: 17-9-2003
Laatste: 20-1-2019
Berichten: 469
17-4-2006 11:40

DJ Bastisito schreef:

sis schreef:

toevallig zet ik deze morgen mijn TV aan !!!!
Wie staat er te spreken door een SM 58 beta A ?
Jawel : de Paus laugh :D laugh :D laugh :D laugh :D laugh :D laugh :D laugh :D laugh :D
sisken wink ;)
Wat wil je daarmee zeggen? Dat het vooroordeel bij deze bevestigd is dat het Vaticaan ouderwets is? laugh :D
maar ze hebben wel een goede smaak kwa microfoonkeuze razz :p
sis
Freelance muzikant, producer, componist .
GoTMoReStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 15-8-2004
Laatste: 26-12-2007
Berichten: 458
17-4-2006 12:36
Om even in te haken op de discussie van een paar paginas terug in dit topic:

Ik vondt de SM58 ZWAAR maar dan ook echt ZWAAR tegenvallen( voor zang EN spraak ) ..Toen ik hem hoorde dacht ik echt is dit nou DE sm58? Weinig present klankkarakter, een grauwe sound, verbaasde mij dat hij zoveel gebruikt wordt en ook nog s 30jaar meegaat.. ( zal 30jaar geleden wel een inovatie geweest zijn, maar kom er nou asjeblieft niet meer mee aanzetten.. )

Zo jammer dat er veel muzikanten zweren bij deze mic, alleen omdat hij al 30jaar gebruikt wordt en de stones hem gebruikt hebben in die tijd..En dan zal het wel automatisch 'goed' zijn. Ok, ik moet wel bekennen, wil je er spijkers mee in een muur rammen, SM-58! synoniem voor onverwoestbaar.

Nou is het wel zo dat ik meer van de brafe klank hou ( erg HiFi dus ). En daarom ook sets van jbl, peavey enz niet lekker vindt klinken omdat ze zo agressief zijn in het midhoog.

Ik heb toen de vergelijking gemaakt tussen de SM58 en een AKG D3700, om het kort te houden:
Alles wat de SM58 NIET had kwam de D3700 dubbel zo hard in terug!
Lekker present klankkarakter, mooi hoog en lekker neutraal ( heeft geen tot érg weinig eq nodig )

En daar komt bij dat hij zeker stevig genoeg is om een aanvaring met een betonnen vloer te overleven, en nog geen 20euri meer kost dan de Shure..

Nou vindt ik de SM57 wel weer een fijne mic, niet voor zang maar enkel voor de toms en snare, lekkere agressiefe sound die je ook wil bij metal/punk bandjes.
Soms..
Jakkes72Standaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 14-3-2004
Laatste: 8-4-2018
Berichten: 149
17-4-2006 18:36

sis schreef:

DJ Bastisito schreef:

sis schreef:

toevallig zet ik deze morgen mijn TV aan !!!!
Wie staat er te spreken door een SM 58 beta A ?
Jawel : de Paus laugh :D laugh :D laugh :D laugh :D laugh :D laugh :D laugh :D laugh :D
sisken wink ;)
Wat wil je daarmee zeggen? Dat het vooroordeel bij deze bevestigd is dat het Vaticaan ouderwets is? laugh :D
maar ze hebben wel een goede smaak kwa microfoonkeuze razz :p
sis
Sterker: ze hebben een complete EAW KF 900 set met JF260/290 invul....
EAW JF260e / SB250 : was een lekker setje... Nu Brooklyn Audio..., een betere set
SisStandaard Lid
Uit: België
Sinds: 17-9-2003
Laatste: 20-1-2019
Berichten: 469
17-4-2006 21:26
gotmore, we hebben het over een sm 58 beta A en geen sm58
sis
Freelance muzikant, producer, componist .
GoTMoReStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 15-8-2004
Laatste: 26-12-2007
Berichten: 458
17-4-2006 21:29

sis schreef:

gotmore, we hebben het over een sm 58 beta A en geen sm58
sis
Dat weet ik, de SM58 is wel ter sprake geweest en ik wou enkel inhaken op die discussie.
Ik wil de akg trouwens nog wel s naast een beta horen, ben erg benieuwt..
Soms..
MartijnVIP Lid
Uit: Nederland
Sinds: 15-3-2003
Laatste: 3-7-2024
Berichten: 2419
17-4-2006 23:37
Is het verschil tussen de SM58 en Beta 58A zo groot? Ik heb binnenkort namelijk ook nog een microfoon nodig.
Zelfbouwcase; het meest volledige assortiment onderdelen voor flightcases en speakers
RekalStandaard Lid
Uit: België
Sinds: 3-4-2003
Laatste: 26-7-2021
Berichten: 278
11-12-2007 19:46
Heb zelf de Sennheiser e845 en e945 maar moet eerlijk zeggen dat ik het verchil zeer weinig vind.

Ikzelf gebruik liever de e845 voor de dj booth ondanks hij goedkoper is !

De e945 is ietjes luider als je niet aan de volume knop komt en ze verwisselt.
de e945 is naar mijn mening iets te neuzig van klank.
de e945 heeft ietwat hogere heldere klank.
De e845 is duidelijk voller van klank.
De e845 is vrij zwaar van klank en bassig.

Beide erg goed en zoals gezegd kies je mic bij de juiste stem.
Kwalitatief zijn ze beide even goed vind ik, enkel andere geluidsvoortbrenging.

Let wel vergelijkingen zonder Eq's, gewoon direct op een Dateq xtc mengpaneel
En Denon versterker en 6 Jbl control one speakers. --HIFI versterking dus--
test is gewoon thuis gedaan.

Terug naar forum Reageer (zonder quote)