CDJ-800 MK2 & CDJ-1000 MK3
(401 reacties. Pagina 5 van 41)Moderator(s): Dré
| MaaartenStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 2-12-2003 Laatste: 12-6-2016 Berichten: 359 | 22-2-2006 18:31 |
Heb je gelijk in, dat wist ik nog niet. Maar qua functies...  | |
| Joost Standaard Lid Uit: Nederland Sinds: 26-2-2002 Laatste: 15-7-2014 Berichten: 466 | 23-2-2006 12:56 |
| Correctie cdj200 vind ik fijner dan die van de cdj100. Verwende cdj1000 gebruikers vinden het natuurlijk allebei niets  | |
| I'll tell ya what. I'll do it for a caravan. | |
| CalipsoStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 28-3-2004 Laatste: 6-10-2024 Berichten: 506 | 23-2-2006 14:00 |
| De mkII schijnt niet meer leverbaar te zijn vanuit pioneer zelf. Nou vind ik het prijsverschil niet zo denderend hoog dus ik verwacht over een paar maandjes 2 mkIII's thuis te hebben staan. Op zich is er meer verbeterd dan dat er aan prijs opgehoogd is vind ik. Alleen wel weer een nadeel dat de mkII's nu behoorlijk in prijs zullen zakken voor diegene die ze verkoopt. | |
| wat een onzin in dit vak | |
| Dj JoBoStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 8-12-2002 Laatste: 28-2-2009 Berichten: 196 | 23-2-2006 14:18 |
| klopt, de MK2 is nu erg slecht leverbaar... | |
| . | |
| JeroenVDVVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 15-6-2004 Laatste: 6-2-2016 Berichten: 4301 | 23-2-2006 14:20 |
Dj JoBo schreef: klopt, de MK2 is nu erg slecht leverbaar... | |
| Light Image | |
| Pass-outStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 26-8-2005 Laatste: 24-2-2006 Berichten: 1 | 24-2-2006 15:43 |
| vind de verschillen niet boeiend. zowel niet van de cdj800 als de 1000 | |
| CalipsoStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 28-3-2004 Laatste: 6-10-2024 Berichten: 506 | 24-2-2006 21:22 |
pass-out schreef: vind de verschillen niet boeiend. zowel niet van de cdj800 als de 1000Kortom wat bedoel je? waarom niet? | |
| wat een onzin in dit vak | |
| DJ TimStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 9-6-2003 Laatste: 27-11-2012 Berichten: 1105 | 24-2-2006 22:45 |
| De gene met het "niet boeiende" antwoord had misschien zijn niet boeiend wat meer kunnen specificeren, maar in feite vind ik de update ook niet heel verrijkend. De grootste verbeteringen zijn (heel kort door de bocht) de grips/resolutie van de jogwheels, de mp3 ondersteuning, cueing en de hotstarts en loops. Mp3 ondersteuning en hotstarts zijn zaken waar Denon al 3+ jaar mee bezig is en de resolutie van de jogwheels? Numark heeft een speler die zich gedraagt als een draaitafel en Denon heeft met zijn DNS-3500 ook een heel leuke speler in de markt gezet. Het is leuk dat Pioneer de standaard is, maar ik vind de veranderingen ook wat mager. Zeker voor zoveel geld. Als ze nou meteen hadden gezorgd dat die dingen mp3 dvd's konden lezen en van iedere willekeurige usb of fire wire unit met muziek dan hadden ze echt iets heel moois in handen gehad. Nu is het in feite een marginale vooruitgang van een product dat toch al goed was. Dus ze hadden het gewoon zo kunnen houden totdat ze echt met iets heel nieuws op de proppen hadden kunnen komen. | |
| Ik ben niet het eerste wereldwonder maar ben er wel geweest | |
| JeroenVDVVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 15-6-2004 Laatste: 6-2-2016 Berichten: 4301 | 25-2-2006 01:22 |
| Met alle respect, maar denk even na alsjeblieft allemaal. De MK3 is GEEN compleet nieuw product, slechts een nieuw uitgebrachte versie met wat nieuwe extra dingen. Als er zoveel nieuwe functies bij zouden komen, zou het wel een nieuw product zijn geworden. Het is en blijft een CDJ-1000 met z'n voordelen en nadelen, waarvan sommige nadelen in deze nieuwe versie zijn weggewerkt en er wat nieuwe voordelen bij zijn gekomen. Je verwacht toch zeker niet dat ze een ander loopwerk voor DVD, een compleet andere behuizing, of whatever gaan introduceren??? | |
| Light Image | |
| SylviaEx Lid Uit: Nederland Sinds: 12-1-2003 Laatste: 11-11-2011 Berichten: 4564 | 25-2-2006 11:33 |
JeroenVDV schreef: De MK3 is GEEN compleet nieuw productMaar wat dan rijst is de vraag of er een noodzaak was voor een opvolger. Voor de CDJ-1000MKII zou ik zeggen van niet, voor de CDJ-800 is het nog wel een aardig idee, en dan met name om van het plastieken imago af te komen. | |