Forum > Profiel

Gebruikersgegevens.

Het profiel van Dj JoBo

Gegevens van leden zijn alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers

Laatste 196 bijdrage(n) van Dj JoBo (Pagina: 1 van 10)

Topic: Bevindingen rookverbod in de horeca. (25-10-2008 10:39:00)

eddy wally schreef:

Tijd voor een eerste evaluatie.Heb zonet de eerste resultaten van het rookverbod in Nederland gelezen.
20 % omzetdaling
Honderden jobs verdwenen
Belangrijke stijging aantal horecazaken die op fles gingen.
Nochtans gingen de niet rokers nu ook op cafe gaan.
Niet dus.
(wat had je gedacht)
Ja leuk en aardig, maar ga je deze getalletjes ook nog onderbouwen?

Onderlinge afspraken over boetes-delen vind ik ronduit belachelijk. Ik hoop dat ook dat ze de frequentie van controles flink omhoog schroeven en daarbij de boetes ook.
Topic: Microfoon gebruiken tijdens het draaien (30-9-2008 18:00:00)

Dj-Ferry schreef:

Hier precies het zeflde, hier wordt de microfoon regelmatig gebruikt. Mensen houden niet van die flauwe stille d.j. die plaatjes staat te draaien.. Je moet het op gang laten komen, en dat gebeurt door de microfoon te gebruiken.
Dan zal ik wel geen mens zijn.
Topic: DJM700 - DJM800 (20-6-2008 20:18:00)
Je ziet over het hoofd dat jou mening wellicht niet 'het gemiddelde' is wat betreft de colour-fx?
Topic: Pioneer DJM-700 topic (28-8-2007 00:04:00)
Vers van de pers:
https://www.djresource.eu/Topics/story/111/Pioneer-DJM-700/

Demo-filmpje is nu nog in de maak, en komt morgen waarschijnlijk online happy :)
Topic: CDJ-800 MK2 & CDJ-1000 MK3 (23-7-2007 10:53:00)
Ik lees dat technisch in de kern( loopwerk, jog, electronica etc)de spelers ook indientiek zijn.
Nee dit is onzin:
https://www.djresource.eu/Forum/topic/3827/p/2/CDJ-800-vs.-CDJ-1000/
Zie post van Lead:
Het jogwheel van de CDJ-800MK2 en de CDJ-1000mk3 verschillen zeker WEL met elkaar en zijn geen copie ! Ze zien er hetzelfde uit (globalisering) maar werken net even anders. Ook is de resolutie (aantal posities) van het CDJ-1000 jogwheel veel nauwkeuriger (bijna 2 of 3x zoveel posities mogelijk). De CDJ-1000 werkt dus veel preciezer en klinkt beter met een backspin.

Qua snelheid zit er ook verbetering in de CDJ-1000, tevens meer buffer en een hele andere optiek.

Ik zal niet verder in detail treden maar de CDJ-1000 is echt een hele stap beter qua technologie dan de CDJ-800. Het prijsverschil is niet alleen het kleurtje en de functies maar zit ook in het hart van het toestel.

Dat de vraag naar MK3's zo hoog is heeft niets met de prijs te maken.
Topic: Pimp je CDJ-100s (13-3-2007 19:37:00)
Geen CDJ-100's, maar wellicht brengt het je op ideeen:
https://www.djresource.eu/Topics/story/96/Pioneer-CDJ-1000MK2-Blue-LED-Modification/
https://www.djresource.eu/Topics/story/74/Pioneer-CDJ-1000MK2-DVJ-Jog-Modification/
Topic: Welke nummers passen lekker in de mix? (9-1-2007 23:02:00)

Groovelover schreef:

Dj Falk - House of God (Erick E Remix) met Erick E - The Beat Is Rocking.

Doe mij die maar.
ja, je zou haast denken dat hij precies dezelfde plaat heeft gemaakt, met een andere vocal. Die house of god remix lijkt wel héél erg op the beat is rocking. sad :(
Topic: Wie is jouw favoriete DJ? (5-1-2007 22:31:00)

rubby schreef:

Dj Cream!

Maakt in mijn ogen hele mooie remixen
haal je beste DJ en beste producer nu niet een beetje door elkaar?
Topic: CDJ-800 MK2 & CDJ-1000 MK3 (31-12-2006 11:47:00)
jawel, je kan het zelfde effect bereiken met goede timing en hot-cue's!
Topic: mixer bij 2x cdj 1000 mk3 (4-12-2006 23:56:00)

DannyK78 schreef:

Dat de frequenties hetzelfde zijn wil nog niet zeggen dat de steilheid van de curve gelijk is. Er KAN wel degelijk verschil tussen zitten.
Dat is toch ook precies wat ik zeg.
het gevoel van verschil in muzikaliteit kan alleen aan de gevoeligheid van de 400 liggen
Topic: mixer bij 2x cdj 1000 mk3 (4-12-2006 19:48:00)

JeroenVDV schreef:

Vind de channel-faders, de EQ-rotary's (en vooral de verschrikkelijke gevoeligheid van de EQ) niet fijn werken. Ben echt een "Dateq-man" wat dat betreft denk ik. Af en toe staat er weer een Pioneer-mixer bij een DJ-set klaar voor me, maar ik blijf 't vervelend draaien vinden. Tijdje terug de DJM-800 geprobeerd en da's een Pioneer mixer die me WEL bevalt. Zwaardere faders, "muzikalere" EQ, leuke "dubbele" effecten-unit (color-effects en de "standaard" effect-unit).
Ik ben bang dat dat toch een beetje tussen je oren zit, het gevoel van verschil in muzikaliteit kan alleen aan de gevoeligheid van de 400 liggen:
The frequencies of the EQ are the same as that from it's big brothers, the DJM-1000 and the DJM-800.
het enige verschil is dus het aantal dB dat de eq kan dempen:

DJM-400:

Treble -infinite ~ +9 dB (@ 13 kHz)
Mid -infinite ~ +9 dB (@ 1 kHz)
Bass -infinite ~ +9 dB (@ 70 Hz)


DJM-800:

Treble -26 ~ +6 dB (@ 13 kHz)
Mid -26 ~ +6 dB (@ 1 kHz)
Bass -26 ~ +6 dB (@ 70 Hz)
Topic: CDJ-800 MK2 & CDJ-1000 MK3 (27-11-2006 22:34:00)

djsebas schreef:

wat ik een beetje onhandig vindt bij de cdj 800mk2 is dat wanneer je in een loop zit
en wilt reloopen, je eerst uit de loop moet gaan door de exit/reloop knop te drukken
en daarna pas kunt reloopen door opnieuw op de exit/reloop knop te duwen.
Waarom zetten ze deze 2 functies samen in 1 knop, er is toch plaats zat voor zo een klein knopje extra.
Heeft dit misschien een rede?

Sebastiaan
Ehm... 2 functies onder 1 knop? Die reloop knop is helemaal niet bedoelt om te stutteren of wat voor effect je dan ook met deze actie wilt bereiken. Als je wilt stutteren of snel wil reloopen gebruik je toch gewoon de beatcutter, en wil je dat de loop niet gecut wordt, druk je op het '8'-knopje, daarmee hou je de hele loop.
Topic: Martin MiniMac Profile Moving Head of GLP Ypoc 250 (16-10-2006 13:23:00)
misschien wel omdat je het leuk vind om er thuis een beetje mee te klooien, en 365 dagen per jaar huren dan toch wat duurder uitkomt?
Topic: Andere webshop gebruikt letterlijk tekst new-line! (11-10-2006 22:13:00)

Victor schreef:

Volgens de curator was "De oorzaak van het faillissement toen ,,een overschot aan crediteuren en een tekort aan liquide middelen’’.

Oftewel in gewoon Nederlands: het bedrijf had veel schulden en weinig geld. Goh...
Ja, dat belangrijke mensen praat altijd, vervelend laugh :D

(wel handig om duidelijk te zijn wat betreft "overschot", faillissement kan niet aangevraagd worden als er sprake is van slechts 1 schuldeiser, ookal is er tekort aan liquide middelen.) razz :p
Topic: CDJ-200 vs. DN-S1000 (17-8-2006 15:41:00)

badduh schreef:

Ik heb nu ook een cdj-200 maar ik vind hem echt heel erg vaag reageren met benden, op een of andere manier draai ik altijd of net te snel of net te langzaam, echt heel vaag.
Ik heb er een axis-9 naast staan en daar heb ik geen enkel probleem mee, ook niet toen ik overstapte van vinyl naar de axis ging het in 1 keer goed.
Zijn er meer mensen die dit ook zo ervaren of doe ik iets verkeerds?

Ik vind de jogwheel van de axis trouwens ook een stuk solider aanvoelen dan die van de cdj-200.
Je moet wennen aan de speler, met de bend is niets mis: je moet er alleen even aan wennen.
Topic: CDJ-800 MK2 & CDJ-1000 MK3 (6-8-2006 13:20:00)

JeroenVDV schreef:

Dj JoBo schreef:

Auto-cue maakt de spelers een stukje trager dus, en zelf cue'en is nog eens leuker ook...
Maar dat is natuurlijk persoonlijk.
Ik wil dat de speler NIET zodra ik een CD erin stop gelijk begint met spelen EN ik wil dat de CD-speler aan het einde van een nummer stopt bij het volgende nummer. Natuurlijk cue ik zelf, auto-cue kan hoogstens de stilte aan het begin van een track vermijden.
Dus je wilt wel dat de speler snel een nieuwe cd in laad, maar je wil tegelijkertijd dat hij op jou 'wacht', de speler wordt er aanzienlijk sneller op met auto-cue uit, en je cue't zelf, dus dan is het toch stom om de auto-cue aan te laten? Wat is het nou voor moeite om de jog even vast te pakken zodat de speler niet begint te lopen als je de cd er in stopt... shocked 8O
Topic: CDJ-800 MK2 & CDJ-1000 MK3 (6-8-2006 12:24:00)

JeroenVDV schreef:

Dj JoBo schreef:

Met auto-cue uit??
Nee, bij beide spelers auto-cue aan.
Auto-cue maakt de spelers een stukje trager dus, en zelf cue'en is nog eens leuker ook...
Maar dat is natuurlijk persoonlijk.
Topic: CDJ-800 MK2 & CDJ-1000 MK3 (6-8-2006 00:09:00)

JeroenVDV schreef:

Dj JoBo schreef:

hot cue's zijn het probleem niet eens, de wave data is gewoon een hoop om te laden, maar langzaam zou ik de speler niet willen noemen.
Heb met (originele!) cd's als ik het me goed herinner soms 5 tot 7 seconden moeten wachten, dat noem ik behoorlijk langzaam. Zelfde CD's in CDJ-800 waren in 1-2 seconden geladen.

Maar, zoals gezegd: ik zal even met 1000 en 800 naast m'kaar gaan proberen z.s.m.
Met auto-cue uit??
Topic: CDJ-800 MK2 & CDJ-1000 MK3 (5-8-2006 22:29:00)
hot cue's zijn het probleem niet eens, de wave data is gewoon een hoop om te laden, maar langzaam zou ik de speler niet willen noemen.
Topic: Obscure DJ apparatuur (31-7-2006 19:57:00)
If you like the crisp and punchy sound of the UREI mixers, the curve of it's tight pots, you will not be disappointed and even be surprised at how useful the extra features are.
laugh :D