Gebruikersgegevens.

Anders even nieuwe halen joh, hier staan er nog 2:
For sale 2x CDJ2000's Slightly used

Waarom iedereen toch altijd zo enthousiast is over die EAW750/650 sets is, is mij ook een raadsel. Het heeft mij tot nu toe ook elke keer teleurgesteld, maar het heeft wel ballen. Zelfde geld voor X-array, gaat al de betere kant op maar zelfde probleem. Dus ik snap je wel.

T4 klinkt héél netjes voor wat die kastjes kosten, maar geen SPL en weinig kracht onderin. Wat ik gehoord heb over T12 is dat dat helemaal aangepakt is, niet gek ook kijkende naar de componenten. Verder, kastjes wegen weinig en je kunt zelf een aardige set bouwen in je uppie. Netwerk functionaliteit maakt het af. Dus ik denk dat het wel waard is eens een demo te vragen.

Je hebt het over 200-1500 pers, maar je verteld er niet bij wat de verhouding is. Als je doorgaans de 200-300pers feestjes draaid, is het handiger dat je daar een compacte set voor hebt staan en voor het grotere werk kies je een ander type set.

Ik meen keer gelezen te hebben dat je DB dvx topjes gebruikt? Waarom daar dan niet op uitbreiden, dvx d10 voor kleine setjes, dvx d15 voor iets groter werk en evt dva T12 systeem voor nog groter outdoor of tent klussen. Hou je het ook mooi bij 1 merk. En DB Technologies heeft een nette prijs/kwaliteit verhouding met RCF componenten.

Niet geheel onbelangrijk vind ik verder nog, wat is er in je directe omgeving bij te huren?

Dat verhaal over led/tl slaat kant noch wal..

Exact wat Joep zegt, meet pen 2 nog eens na op continu spanning en je kunt er een 10k potmeter inzetten icm een schakelaar.

@Big Bang: klopt inderdaad, ik had moeten zeggen, welk systeem in dit prijs/segment heeft deze mogelijkheid? Immers, bij elke line-array kun je per kastje een afzonderlijk versterkerkanaal toewijzen. Zonder de juiste dedicated (simulatie)software heeft het weinig zin per kast te gan processen. En juist die R&D kost wat centjes, waar de uitgebruiker aan mee mag betalen.

De door Bomdes genoemde ''nadelen'' zijn nou juist de kracht van het systeem; Gewicht: welk kastje met 12"/2x6,5"/1" weegt nou 30kg? Als bonus is hij dan ook nog eens actief. Flexibiliteit: welk line-array systeem kan nou elk kastje individueel gecontroleerd/aangestuurd worden? Via RDnet inderdaad. Of je bij line-array systemen per kastje met fase/delay/etc bezig wil gaan is een tweede. Afregelen doe je eigenlijk over het hele systeem, op wat down/out/infill na.

Als T12 net zo goed klinkt als T4 is het een leuk betaalbaar systeem.

Let wel op dat de handshake lijnen soms (mis)gebruikt worden op processoren en dat dus je converter dit ondersteund.
Lantronix heeft ook oplossingen naar ethernet (in het zelfde prijs segment), waarna je een virtuele com-poort kan creëren op je pc, al dan niet via een draadloos routertje.

Edit: Verrek, alweer meer dan 10 jaar hier..

In het verleden veel met de RX sets gewerkt, niets mis mee alleen niet geschikt voor live gebruik. Een set met 118 en 212 geeft net geen lekkere werkhoogte van de topkast. RX212 kasten zijn niet heel handzaam, of per 2 in kist erg zwaar. Net als Ultrasound, overgegaan op RCF met eerst 8001 laag, nu 8003 kasten en ART en NX serie topkasten. Sub-paaltje-Top configs dus.

Wat ik het fijne vind aan RCF is dat het actief is, handzaam, goede klank en prestaties heeft en erg betrouwbaar werkt. Gemiddeld gaan er elk weekend wel een aantal sets weg, en tot heden nooit storingen of uitval gehad. Omdat het actief is, is er ook makkelijk met delays, cardiode setups, e.d. te werken zonder dat je extra versterker racks hoefd mee te nemen, pluspunt!

Ik ben ook wel nieuwsgierig naar de TT serie en de meerwaarde van de TT18A laagkast tov de 4PRO8003 kasten.

Niet helemaal, door het grotere raakoppervlak van de base van de freesmachine zul je minder last hebben van ''mousebites'' in je mal. ''Mouse-turds'' worden natuurlijk 1:1 overgenomen.

Als je niet bekend bent met zaken als windvormfactoren, windgebieden (gebouwd/onbebouwd), veiligheidsklasses, krachten (moment, normaal, etc) en ook geen idee wat er in NEN67xx beschreven wordt zou ik het inderdaad links laten liggen of je plan door laten rekenen door een technisch buro.

Klinkt cliché maar bittere waarheid..

Als ik jou caree zo snel inschat heb je al snel te maken met een geprojecteerd oppervlak van 65m2, komt grofweg neer op een belasting van 48kN (WG2, onbeb. , winddruk + overdruk). Daar kom je met je +/-2,5kN aan eigen gewicht constructie niet ver mee => ballast!!

Lekker onderbouwde uitspraken. Uberhaupt ervaring met de genoemde P3000?

Ik kan uit ervaring vertellen dat het een zeer degelijke amp is (hele P-serie overigens) en zich keurig houden op 2 ohm, of het verstandig is valt over te discussiëren. Vind je het gewicht geen probleem? Tweedehands voor onder de 1000 euro makkelijk te krijgen!

Durf ten alle tijden de strijd aan met die geschakelde XTI bakjes op sublaag

Front kanalen naar 1 vd 3 master faders zetten. Geen oplossing waarvoor je een creatieve brein voor hoeft te hebben, wel 2 werkende ogen

De tafel heeft inderdaad wat rariteiten o.a. inderdaad de fade time instellen. Om alle stappen tegelijk in te stellen moet je dus een 'all' toets indrukken en dan via de encoder wieltjes de tijden instellen. Gewoon aan de wielen draaien betekend inderdaad het aanpassen van 1 stap. Ik had dit liever andersom gezien. Tap is hierdoor nutteloos geworden lijkt het.

Wel kun je elke chase afzonderlijk instellen via audio of auto(ingestelde tijden). Audio werkt vrij redelijk vind ik. Zo kun je bv een pan-tilt chase via vaste tijden draaien, en bv een shutter chase via music tegelijk.

Ook het selecteren van de fixture banken gaat niet geheel intuitief in mijn beleving. Multi werkt namelijk ook op deze 2 knoppen. Mag ook weggelaten worden.

Maar toch vind ik nog steeds dat deze (budget)tafel een grote stap is in de juiste richting.

Ik ben woensdag ook even geweest na Murphy tegen te zijn gekomen dinsdag avond op de 31. Uiteindelijk na wat taxi's van binnen te hebben gezien, met vervangend vervoer toch aangekomen (waar we nog in een aanrijding mee zijn beland).

Wat mij opviel waren de vele line-arrays. Ik heb enkele demo's gehoord buiten, maar geen 1 wist mij echt te bekoren. Echter heb ik Coda niet gehoord, waar ik nog wel wat van had verwacht. In een andere tent de Dynacord Variline gehoord, dat klonk echt niet onaardig zeg. Voor de rest inderdaad veel led, heel veel led. Nieuwe trend lijken de modulaire "ladder" led-pixelschermen. Ook nog heel kort even met de Phonic PAA6 gespeeld, leuk snel dingetje!

Verder weinig innovatie gezien. En ik heb Pioneer ook niet kunnen ontdekken? Oja, ADJ komt met een nieuwe speakerlijn, met P-Audio componenten, soort semi-pro serie. En in aantocht 2in-4uit en 4in-8uit processors van ADJ.

Ja, ik heb voor een collega even zo'n ding geprogrammeerd, een showdesigner 512 (overigens heet hij nu iets van lc-1616 ofzo).

Echt een serieuze leuke tafel voor wat je betaald. Je kunt pan-tilt kanalen aan de wielen toewijzen, de slope via de wielen kun je aan elk willekeurig kanaal toewijzen en instellen, 3 master dimmer kanalen om bv al je mh/scans dimmers onder te zetten en/of je parren/leds.

Je kunt dus verschillende chases/scenes tegelijk draaien, dus blind programmeren van je intelligent is dus mogelijk. Voor de rest is het tijdens een show een kwestie van playbacks drukken.

Tijdens een chase kun je de fade-times instellen (jammer dat je hierbij een extra button moet indrukken om alle steps in je chase aan te passen). Je kunt een naast een auto playback ook een tap functie gebruiken en een audio mode met ingebouwde mic (die op hoge volumes nog goed te beat eruit weet te pakken). Deze functies zijn per chase in te stellen, dus een chase via audio op je parren en een pan-tilt chase via een vaste slope tijd is dus mogelijk.

Tijdens playbacks kun je nog live ingrijpen via de faders/wielen. Dit 'overides' de playbacks totdat je weer een release doet via 1 druk op de knop. Eventjes iets uitlichten met een scan en weer terug in de chase zetten is dus koud kunstje.

Enige minpunt wat ik kan vinden tot nu toe, is de missende sd/mmc/usb opslag van een show. Een shape gen was leuk geweest, maar eerlijk is eerlijk, voor dit geld doet hij al behoorlijk veel. Verder is het wat mij betreft een aanrader als een totale tafel voor drive-in shows met intelligent, conventioneel en led.

Geeft niets Bram, een forum is om je vragen te stellen en informatie op te doen. Het is zelf aan de gebruikers om daar wel, dan wel niet, een reactie op te geven.

Er zijn genoeg jongens hier die je hiermee kunnen verder helpen hier. Lees vooral ook eens de tutorials door van WinISD eens goed door die sticky staat in het zelfbouw forum.

De ZX-4 is een geheel andere kast dan de ZX-5. Ik heb ze destijds naast elkaar gehoord en de ZX-5 klinkt stakker en stukken beter in het hoog. Ook logisch gezien de betere hoog-driver. De 15" is een DVX3150. Deze is ook terug te vinden in de EV Phoenix serie topkasten. Hoog-driver is de ND2. Prima kast om te gebruiken icm met wat ondersteuning in het laag. Eventueel voor nood wel als full-range te gebruiken maar ideaal is anders.

De ZX-4 is een stuk geschikter als full-range kast. De laag-driver is een EVS15SF. De hoogdriver een DH3. Hoewel in de specs staat dat deze theoretisch minder laag zou gaan, is het tegendeel waar. Dit is ook de reden waarom wij destijds van de ZX-5 afgeweken zijn en voor de ZX-4 gekozen hebben.

Er zijn natuurlijk nog tal van andere opties, maar de ZX-4 kasten zijn leuke allround kasten waarmee je gerust een bruiloftje van 100-150 man kunt doen. Als je actief wilt, zijn inderdaad de RCF Art kastjes ook leuk.Zo blijkt weer dat je niet altijd alles klakkeloos kunt kopieeren

Leuk concept! Skopje was wel ff eindje weg zeker, wat vond je van de rest van die discotheek?

Present

Ik heb iets soortgelijks gehad. Is het een ruis die zomaar opkomt en ineens erg hard gaat klinken?

Ik heb zelf altijd gedacht dacht er iets mis wat met de XLR connectoren die op een manier contact zouden maken met de behuizing, maar heb gewoon garantie gekregen bij het bedrijf waar ik hem gekocht heb. Heeft wel een half jaar geduurt