Forum > Licht

hq power verticale rookmachines

(122 reacties. Pagina 4 van 13)
Moderator(s): Dré
LaxapStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 7-10-2004
Laatste: 9-7-2023
Berichten: 307
27-5-2007 20:45
Ik vond hier nog een filmpje waar 2 fogjets te zien zijn en volgens mij ook co2 jets op hetzelfde moment.
Cyberlights in the house :D
Dj FlashlightStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 21-8-2003
Laatste: 22-12-2022
Berichten: 202
30-5-2007 13:33
meersterlijk filmpje happy :) Mooi effect van de fog jets !
Rond 2:23 ook nog heel mooi effect van de ledtube (??)
ja...
Luc2366Standaard Lid
Uit: België
Sinds: 8-4-2003
Laatste: 15-6-2017
Berichten: 686
30-5-2007 13:46
als ik zo de ervaringen hier lees besluit ik hetvolgende:
- niemand ervaring met de Antari (wegens te duur?) en dus ook nog niet vergeleken met
de HQ/Showtec-varianten
- WS verkiest de HQ boven de Showtec en Dré net andersom razz :p

@Dré: je verwijst naar het gebruik van de "juiste" rookvloeistof. Gebruikte Highlite de duurste Showtec-versie op hun stand (wat ik vermoed) of kozen ze toch Martin-vloeistof?
DréAdministrator
Uit: Nederland
Sinds: 17-11-2001
Laatste: 6-7-2024
Berichten: 13459
30-5-2007 14:13

luc2366 schreef:

- WS verkiest de HQ boven de Showtec en Dré net andersom razz :p
Huh? Geen ervaring met de HQ versie dus kan ik ook niet de ene boven de andere verkiezen. Mocht ik dat WEL gedaan hebben dan hoor ik graag waar ik dat precies gedaan heb (dan kan ik die tekst terugnemen). Mocht ik het niet gedaan hebben dan verzoek ik een ieder mij niet woorden in de mond te leggen (de tijd dat ik niet voor mezelf kon spreken ligt ver, ver achter mij ;-)
@Dré: je verwijst naar het gebruik van de "juiste" rookvloeistof. Gebruikte Highlite de duurste Showtec-versie op hun stand (wat ik vermoed) of kozen ze toch Martin-vloeistof?
Geen idee. Ze geven aan dat je een bepaalde variant moet gebruiken (staat bij het product vermeld).
-- Pardon my French, I'm Dutch --
Luc2366Standaard Lid
Uit: België
Sinds: 8-4-2003
Laatste: 15-6-2017
Berichten: 686
30-5-2007 14:33

Dré schreef:

Mijn ervaring is toch behoorlijk anders.
hierdoor ga ik ervan uit dat je een vergelijking hebt gedaan

dré schreef:

De output van een fogjet is krachtiger dan die van een normale rookmachine
...want deze 2 zijn moeilijk te vergelijken

maar als ik verkeerd ben, sorry dan ashamed :$
DréAdministrator
Uit: Nederland
Sinds: 17-11-2001
Laatste: 6-7-2024
Berichten: 13459
30-5-2007 15:19
Tekst was een duidelijk reactie op Marky z'n post (waarin Marky aangaf dat volgens hem zo'n machine niets anders is dan een normale fogger die naar boven spuit). NERGENS wordt er door mij gesproken over een HQ machine (enkel dat ik de Fogjet NIET een normale rookmachine vond die toevallig naar boven spoot).
-- Pardon my French, I'm Dutch --
JeroenVDVVIP Lid
Uit: Nederland
Sinds: 15-6-2004
Laatste: 6-2-2016
Berichten: 4301
30-5-2007 15:34
Als vloeistof de Jem Heavy-fog gebruiken! Spul daalt en verdwijnt sneller!
Light Image
SebasVDVIP Lid
Uit: Nederland
Sinds: 9-2-2003
Laatste: 17-8-2016
Berichten: 1719
30-5-2007 16:00

JeroenVDV schreef:

Als vloeistof de Jem Heavy-fog gebruiken! Spul daalt en verdwijnt sneller!
laugh :D
JeroenVDVVIP Lid
Uit: Nederland
Sinds: 15-6-2004
Laatste: 6-2-2016
Berichten: 4301
30-5-2007 16:19

SebasVD schreef:

JeroenVDV schreef:

Als vloeistof de Jem Heavy-fog gebruiken! Spul daalt en verdwijnt sneller!
laugh :D
Secret code? laugh :D

Ik maak geen grapje, heb het verschil gezien.
Light Image
Maarten-squareStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 21-4-2005
Laatste: 23-12-2013
Berichten: 472
30-5-2007 16:26
Snel dalende en verdwijnende rook? Niet bepaald de bedoeling toch, als je een fogjet gebruikt. wink ;) Dan wil je toch juist dat je rook hoogt komt en daar blijft.
Maarten
Lezen, leren, lezen, leren, lezen, leren (en af en toe iets posten)

Terug naar forum Reageer (zonder quote)