Stroom vraagje
(42 reacties. Pagina 4 van 5)Moderator(s): Dré
| AartStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 2-11-2004 Laatste: 23-4-2010 Berichten: 287 | 29-10-2005 20:36 |
| Misschien slightly offtopic, maar ik zie dat er een enkele 30 mA aardlek in die 63A verdeler zit. Dat is natuurlijk erg goed en veilig, maar ook al zitten er verderop op eindgroepen nog 30 mA aardlekjes, het zal niet selectief zijn dus ze kunnen er bij een flinke foutstroom dan beide uit gaan en dan zit je in het donker. Of is dat niet zo ? Heb geen ervaring met zo een situatie. | |
| René EppinkStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 8-1-2004 Laatste: 5-8-2021 Berichten: 1114 | 30-10-2005 19:26 |
djmouse schreef: bij 64A (meeste mensen noemen het 63A omdat het toevallig zo heet maargoed)aansluiting een verloop van 63A naar 32Adj mouse Correct me if I'm wrong. | |
| ImcoStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 8-6-2003 Laatste: 6-9-2024 Berichten: 998 | 30-10-2005 19:28 |
| Even logisch gezien is het toch juist andersom? Als je een 32A verdeler aan een 16A aansluiting hangt die niet afgezekerd is, slaan je zekeringen op de verdeler er pas uit bij een belasting van >32A. Dan trek je dus veel meer stroom door de aansluiting dan ie aankan. Als je een 16A verdeler aan een 32A aansluiting hangt, kun je gewoon de 32A aansluiting niet volledig benutten, omdat bij >16A je zekeringen van de verdeler eruit gaan. | |
| Dance the night away! | |
| JeroenVDVVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 15-6-2004 Laatste: 6-2-2016 Berichten: 4301 | 30-10-2005 19:32 |
Imcowelter schreef: Even logisch gezien is het toch juist andersom?Als je een 32A verdeler aan een 16A aansluiting hangt die niet afgezekerd is, slaan je zekeringen op de verdeler er pas uit bij een belasting van >32A. Dan trek je dus veel meer stroom door de aansluiting dan ie aankan. Als je een 16A verdeler aan een 32A aansluiting hangt, kun je gewoon de 32A aansluiting niet volledig benutten, omdat bij >16A je zekeringen van de verdeler eruit gaan. Een 32 verdeler op 16A mag prima omdat alle onderdelen tot aan de connector en kabels intern voor 32A geschikt zijn, en de 16A wandaansluiting afgezekerd is op max. 16A . Hieruit volgt ook, dat een 32A wandaansluiting maximaal 32A kan leveren. Een verdeler van 16A heeft bekabeling en aansluiting voor max 16A, meer erdoorheen resulteert in gevaar. | |
| Light Image | |
| MaxStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 16-8-2002 Laatste: 12-9-2024 Berichten: 1855 | 30-10-2005 19:36 |
| Deze informatie heb ik een ker van Victor gekregen wat betreft een 32A verdeler: Wat als er een 16A aansluiting is? 16A stekker>> 32 stekker. Het is niet nodig dit verloopje af te zekeren. Immers, er kan nooit meer stroom lopen dan 16A en daar kunnen zowel de 16A-stekker als de 32A-stekker prima mee overweg. Wat als er een 63A aansluiting is? Verloop je van 63ACEE naar 32ACEE maken. Kan alleen niet volledig worden belast. Dit verloopje is niet toegestaan. Er kan een stroom lopen van meer dan 32A, waardoor de 32A CEE zou worden overbelast. Voor deze situatie heb je een verdeler van 63A naar 2x 32A nodig, die is afgezekerd met 2x 32A zekeringen en tot de zekeringen bedraad is met kabel die 63A aankan. | |
| ImcoStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 8-6-2003 Laatste: 6-9-2024 Berichten: 998 | 30-10-2005 19:40 |
| Ik ging uit van een niet afgezekerde aansluiting, wat bij nader inzien misschien niet echt realistisch is, omdat in de meterkast alles afgezekerd is (als het goed is...) Maar het verhaal van een 16A verdeler op een 32A aansluiting snap ik niet helemaal. Er kan toch niet meer dan 16A lopen omdat je verdeler is afgezekerd? | |
| Dance the night away! | |
| JeroenVDVVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 15-6-2004 Laatste: 6-2-2016 Berichten: 4301 | 30-10-2005 19:46 |
Imcowelter schreef: Maar het verhaal van een 16A verdeler op een 32A aansluiting snap ik niet helemaal. Er kan toch niet meer dan 16A lopen omdat je verdeler is afgezekerd? | |
| Light Image | |
| JadjongStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 6-8-2002 Laatste: 2-1-2021 Berichten: 614 | 30-10-2005 21:40 |
Imcowelter schreef: Even logisch gezien is het toch juist andersom?Als je een 32A verdeler aan een 16A aansluiting hangt die niet afgezekerd is, slaan je zekeringen op de verdeler er pas uit bij een belasting van >32A. Dan trek je dus veel meer stroom door de aansluiting dan ie aankan. Als je een 16A verdeler aan een 32A aansluiting hangt, kun je gewoon de 32A aansluiting niet volledig benutten, omdat bij >16A je zekeringen van de verdeler eruit gaan. Ja, dat klopt. Maar meestal heeft zo'n verdeler ook een ongezekerde doorlus-stekker. Als je dus doorlust naar nog een 16A verdeler betekend het dat jouw eerste 16A verdeler en je verloopje van 32-16 meer dan toegestane 16A te verwerken krijgen.Jouw redenatie is geheel logisch, maar gaat in geval van stroom niet op. Mocht je in plaats van stroom denken aan waterleidingen dan ben ik het geheel met je eens :) Dan zou ik dit verloopje eens proberen. | |
| ImcoStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 8-6-2003 Laatste: 6-9-2024 Berichten: 998 | 30-10-2005 22:32 |
jadjong schreef: Jouw redenatie is geheel logisch, maar gaat in geval van stroom niet op. Mocht je in plaats van stroom denken aan waterleidingen dan ben ik het geheel met je eens :) Dan zou ik dit verloopje eens proberen. Dank voor de uitleg, ik snap het probleem nu. Het probleem zit hem bij de 16A stekker, en eventueel de kabel die tussen de 32A en 16A stekker zit. | |
| Dance the night away! | |
| DréAdministrator Uit: Nederland Sinds: 17-11-2001 Laatste: 20-9-2024 Berichten: 13472 | 31-10-2005 10:29 |
Aart schreef: Misschien slightly offtopic, maar ik zie dat er een enkele 30 mA aardlek in die 63A verdeler zit.Dat is natuurlijk erg goed en veilig, maar ook al zitten er verderop op eindgroepen nog 30 mA aardlekjes, het zal niet selectief zijn dus ze kunnen er bij een flinke foutstroom dan beide uit gaan en dan zit je in het donker. Of is dat niet zo ? Heb geen ervaring met zo een situatie. Verder is er niet zoveel keuze waar het gaat om aardlekschakelaars. Je kunt ze niet in de E12 reeks kopen o.i.d. ;-) | |
| -- Pardon my French, I'm Dutch -- |
