Multikabel??

(33 reacties. Pagina 3 van 4)

Moderator(s): Dré

MartijnVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 15-3-2003 Laatste: 3-7-2024 Berichten: 2419	19-12-2003 12:46
	ja, met de faders stuur je je switchpack. waar het op neer komt, is dat als je schuif hoger als de helft staat, hij ook gewoon gaat branden. ik zie dan geen nadelen. voordeel is dat als je geen switchpack meer wilt, je er gewoon een dimmer op kan zetten die van 0% naar 100% kan dimmen. op de DM-16 kan dat niet. je blijft dan vast zitten aan de switchfunctie van die knoppen. maarja, als je 8 onafhankelijk te sturen dimkanalen genoeg vind, kun je ook voor de DM-16 gaan.
	Zelfbouwcase; het meest volledige assortiment onderdelen voor flightcases en speakers
ChuckieStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 29-10-2003 Laatste: 26-4-2009 Berichten: 294	19-12-2003 13:16
	martijn schreef: voordeel is dat als je geen switchpack meer wilt, je er gewoon een dimmer op kan zetten die van 0% naar 100% kan dimmen. op de DM-16 kan dat niet. je blijft dan vast zitten aan de switchfunctie van die knoppen. maarja, als je 8 onafhankelijk te sturen dimkanalen genoeg vind, kun je ook voor de DM-16 gaan. Op de DM-16 kun je wel degelijk dimpacks zetten(2x4 kanaals) en je kan erbij ook nog eens een(2x4 kanaals) switchpack bij zetten. want de DM-16 heeft 8 kanalen voor dimmen + 8 voor het switchen van effecten. dus dat is eigenlijk wel een perfect tafeltje dan voor mij als het klopt wat ik er van tot nu toe begrepen heb... 16 parren (per 2 op 1 kanaal) en 2 triple derby 2 moonflowers en 1 mushroom + 2 blacklights!! daarna stap ik over op scanners en dat soort effecten... maar daar heb je weer een aparte scan controller voor nodig toch? en dan gewoon naast elkaar zetten... correct me if i'm wrong

DJ.TStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 20-8-2003 Laatste: 1-11-2024 Berichten: 1207	19-12-2003 13:19
	Neej, dat is het dus juist niet, je hebt geen aparte scan controller nodig, dat is dit juist, daarom zei ik ook al met het oog op de toekomst zou ik sowieso voor dmx gaan en met jou budget zou ik het wel weten van wat ik tot nu toe heb gehoord van de LC 2412, maar nogmaals ik ga er eerst even een keer een midagje mee stoeien zodat ik de voor's en tegen's een beetje op een rijtje kan zetten.
	Darth Crossfader
MartijnVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 15-3-2003 Laatste: 3-7-2024 Berichten: 2419	19-12-2003 13:43
	C-XL.nl schreef: martijn schreef: voordeel is dat als je geen switchpack meer wilt, je er gewoon een dimmer op kan zetten die van 0% naar 100% kan dimmen. op de DM-16 kan dat niet. je blijft dan vast zitten aan de switchfunctie van die knoppen. maarja, als je 8 onafhankelijk te sturen dimkanalen genoeg vind, kun je ook voor de DM-16 gaan. Op de DM-16 kun je wel degelijk dimpacks zetten(2x4 kanaals) en je kan erbij ook nog eens een(2x4 kanaals) switchpack bij zetten. want de DM-16 heeft 8 kanalen voor dimmen + 8 voor het switchen van effecten. klopt. maar ik had het alleen over de switchkanalen en de dimkanalen buiten beschouwing gelaten.
	Zelfbouwcase; het meest volledige assortiment onderdelen voor flightcases en speakers
MartijnVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 15-3-2003 Laatste: 3-7-2024 Berichten: 2419	19-12-2003 13:46
	DJ.T schreef: Neej, dat is het dus juist niet, je hebt geen aparte scan controller nodig, dat is dit juist, daarom zei ik ook al met het oog op de toekomst zou ik sowieso voor dmx gaan en met jou budget zou ik het wel weten van wat ik tot nu toe heb gehoord van de LC 2412, maar nogmaals ik ga er eerst even een keer een midagje mee stoeien zodat ik de voor's en tegen's een beetje op een rijtje kan zetten. klopt niet helemaal. ze werken beide wel met het DMX protocol maar een lc2412 is gemaakt voor parren, en niet voor intelligent licht. daarvoor heb je apparte controllers met andere mogelijkheden. tenzij je een hoog budget hebt, want dan pak je een gecombineerde tafel, die al rond de 2000 euro zal kosten.
	Zelfbouwcase; het meest volledige assortiment onderdelen voor flightcases en speakers
VictorVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 23-8-2002 Laatste: 23-11-2024 Berichten: 5308	19-12-2003 14:20
	Ik merk wel vaker dat sommige mensen denken dat iedere dmx-tafel dmx-scans kan sturen. Vergeet het maar. Dmx is geen wondertaal. Je kan met dmx niks meer dan met een analoog protocol, hooguit sluit het soms iets makkelijker aan. Als dmx meer zou kunnen zou een analoog naar dmx omzetter ook niet mogelijk zijn. Natuurlijk kan je met dit Behringer-tafeltje je scan in beweging krijgen. Ook met willekeurig ieder analoog tafeltje van 15 jaar oud (met omzetter erachter). Maar verwacht niet dat je zelfs maar 10% van wat je scans kunnen eruit haalt.
	Ik ben niet gek, ik ben een helicopter! Een Satel Pogi om precies te zijn!
DJ.TStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 20-8-2003 Laatste: 1-11-2024 Berichten: 1207	19-12-2003 14:34
	Ik dacht dat dat met dit tafeltje wel een beetje zou kunnen, natuurlijk haal je niet het maximale eruit maar je hebt ook geen fat frog, grandMA of pearl voor je neus staan dan he
	Darth Crossfader
VictorVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 23-8-2002 Laatste: 23-11-2024 Berichten: 5308	19-12-2003 14:51
	Niet bepaald, nee...
	Ik ben niet gek, ik ben een helicopter! Een Satel Pogi om precies te zijn!
ChuckieStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 29-10-2003 Laatste: 26-4-2009 Berichten: 294	19-12-2003 15:41
	Ik heb niet meer nodig dan alleen een DMX tafel die "gewone" lichteffecten kan schakelen en parren... meer niet!! en natuurlijk dat je er programma's mee kan maken (naar de toekomst gezien)!! als ik later met scan's ga werken (is nog niks van zeker) dan kan ik toch een scan controller erbij doen? en gewoon los van elkaar aansluiten! misschien alleen in 1 flightcase bouwen of zelf er 1tje bij maken!

MartijnVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 15-3-2003 Laatste: 3-7-2024 Berichten: 2419	20-12-2003 16:12
	ja daarom. en dan zal een behringer lc2412 of showtec showmaster 24 of 48 prima voldoen. overigens heb ik zelf de showmaster. vind het een fijn dingetje, en lekker overzichtelijk.
	Zelfbouwcase; het meest volledige assortiment onderdelen voor flightcases en speakers

vorige 1 2 3 4 volgende

Terug naar forum Reageer (zonder quote)