Het Pioneer cdj-200 topic
(347 reacties. Pagina 26 van 35)Moderator(s): Dré
| VictorVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 23-8-2002 Laatste: 16-9-2024 Berichten: 5308 | 6-6-2005 09:29 |
Nightmoves schreef: Ligt de ware kracht van de mk2 dan in het feit dat het een heel degelijke cdj is zonder software bugs? Dat geld moet toch ergens in gaan zitten. Een wave displaytje en mmc zal toch niet 600 euro verschil zijn?Hoewel ik niet erg veel met 800's heb gedraaid moet ik wel zeggen dat de prijs-kwaliteitsverhouding van de 800 mij veel beter lijkt dan die van de 1000. Even betrouwbaar, zelfde platter, mist een paar mogelijkheden maar heeft dan wel weer de loopcutter en kost de helft. | |
| Ik ben niet gek, ik ben een helicopter! Een Satel Pogi om precies te zijn! | |
| ReemskiVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 22-10-2002 Laatste: 20-9-2024 Berichten: 1370 | 6-6-2005 12:20 |
| Het feit misschien dat het een pro-use standaard is geworden, en Pioneer dat weet. Verder is het inderdaad gewoon een enorm betrouwbare speler waarmee elke dj overweg kan. | |
| Victor JuniorStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 17-4-2003 Laatste: 18-10-2015 Berichten: 1016 | 6-6-2005 17:45 |
Victor schreef: zelfde platter | |
| Waar zit de cut op dit apparaat? | |
| SylviaEx Lid Uit: Nederland Sinds: 12-1-2003 Laatste: 11-11-2011 Berichten: 4564 | 6-6-2005 20:16 |
YourLiVe schreef: Even over dat MP3 gebeuren, kan toch wel eens handig zijn... Ik krijg regelmatig mensen die zelf een cd'tje gebrand hebben waar een nummer op staat dat ze voor een stukje ofzo willen gebruiken (bruiloften ed), maar dat dan als MP3 file is opgenomen waardoor een gewone cd-speler 'm niet leest. | |
| SkitStandaard Lid Uit: België Sinds: 3-11-2002 Laatste: 13-2-2016 Berichten: 295 | 6-6-2005 21:19 |
Victor Junior schreef: Victor schreef: zelfde platterWss omdat de platter van de 1000 wat zwaarder is valt het wat minder op. | |
| Ik heb geprobeerd te stoppen, maar ik ben weer helemaal terug begonnen. | |
| SylviaEx Lid Uit: Nederland Sinds: 12-1-2003 Laatste: 11-11-2011 Berichten: 4564 | 6-6-2005 21:27 |
| Mij vielen het gevoel van de platter en behuizing van de CDJ-800 in de eerste instantie ook een beetje tegen toen ik mijn eerste uit de doos haalde. Ik had alleen ooit eens bij een dealer aan een CDJ-1000 gezeten en de CDJ-800 nog nooit in het echt gezien. Op foto's en fimpjes op de Pioneersite of van Ger-e zien zien ze er behoorlijk robuust uit en dan krijg je: plastic. MAAR: zodra je ermee gaat draaien merk je er eigenlijk helemaal niks meer van dat de platter een beetje anders aandoet dan dat je zou verwachten. Het lijkt alsof dat idee vooral gestuurd wordt door het geluid dat de platter maakt, niet door hoe die aanvoelt. En tja, ik was ook de jog van de CDJ-500 en CDJ-100 gewend. Ben wat dat betreft wel benieuwd hoe die van de CDJ-200 aanvoelt, maar die blijft toch een stuk kleiner dan de platters van de 800 en de 1000. | |
| TomVIP Lid Uit: Anders Sinds: 3-1-2002 Laatste: 20-9-2024 Berichten: 9489 | 6-6-2005 22:25 |
| ik heb er nu een paar avondjes mee gewerkt, (800) en ik vind het een fijn ding. Ik heb wel eens een 1000 aangeraakt, maar moet wel zeggen: ok hij is iets degelijker en misschien mooier, maar hij kost dan ook wel 2 x zoveel! En voor zoveel geld verwacht ik dan ook echt wel iets meer verschil. Ik vind hem gewoon te duur voor zijn prestaties en uiterlijk. De stap is te groot. Als hij nou € 200 meer zou kosten, kan ik me voorstellen dat hij verkoopt, maar met dit prijsverschil is het meer zoiets als een prestige geval dan een reeel geval. Enne mp3 afspelen, jeeeeee wat een proffesional, die daar mee werkt. | |
| Ik duw altijd tegen deuren waar trekken op staat. | |
| NiekStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 20-8-2002 Laatste: 10-7-2014 Berichten: 882 | 6-6-2005 22:30 |
Tom] schreef: Enne mp3 afspelen, jeeeeee wat een proffesional, die daar mee werkt. | |
| ReemskiVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 22-10-2002 Laatste: 20-9-2024 Berichten: 1370 | 6-6-2005 22:35 |
Tom schreef: Enne mp3 afspelen, jeeeeee wat een proffesional, die daar mee werkt.Ik ben het eens met de mening dat mp3's draaien op een cd-speler niet aan te raden is, alleen de manier waarop jij het schrijft stoot me een beetje tegen de schenen. Iemand die met een systeem als BPM-studio werkt kan ik ook best onder de groep professionals plaatsen. De manier waarop jij het hier zegt klinkt behoorlijk denigregend en kortzichtig. Mp3's via cd's zou ik afraden omdat je met een kras meer data verliest, en veel sneller kans hebt op onderbrekingen in het afspelen. Ik denk dat jij doelt op geluidskwaliteit, en dat is lulkoek. Hogere bitrates klinken prima. | |
| TomVIP Lid Uit: Anders Sinds: 3-1-2002 Laatste: 20-9-2024 Berichten: 9489 | 6-6-2005 22:45 |
| Ik bedoelde idd de betrouwbaarheid op cd's, alsmede dat het gross van de zichzelf dj noemende mp3 draaiers, of a/ te lui zijn om er een normaal bestand van te maken  en zodoende niet te veel cd's willen sjouwen of b/ in de meeste gevallen niet helemaal legaal bezig zijn...... En wat betreft geluidskwaliteit, laten we daar in XDSFYHYKDH^RTSHECHS^B^RJ geen discussie over beginnen, mijn mening is algemeen bekend erover. | |
| Ik duw altijd tegen deuren waar trekken op staat. |