Forum > Zelfbouw Speakers

Welke 18" speaker?

(59 reacties. Pagina 2 van 6)
Moderator(s): Dré
NiekStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 20-8-2002
Laatste: 10-7-2014
Berichten: 882
14-6-2004 17:53
OK, en hoe bereken (of vind) ik de fb ?
RademakersVIP Lid
Uit: Nederland
Sinds: 28-7-2003
Laatste: 21-11-2024
Berichten: 1345
14-6-2004 18:14
Door de veel te hoge afstemming krijg je een bult in de weergave rond de afstemfrequentie van de poort. De groupdelay zal daar ook te hoog zijn.
Door de bult in de weergave krijg je ook veel minder diepgang.
De afstemming is voor de gemiddelde 18 inch veels te hoog.

Er geen rekening mee houdende dat de poort veel te dicht tegen de achterwand aan zit, krijg je een kast van 160 ltr, afgestemd op ca. 65 Hz. Waarbij ik met deze speaker op een -10 dB punt van 46 Hz aankom. Wat wel erg krap aan is.
Daarnaast is de belastbaarheid onder de 55 Hz niet noemenswaardig.
Wat het effect van de kleine opening kan ik niet voorspellen, Dré?

Door de momentele afstemming zal de voelbare bas (50-70Hz) behoorlijk toenemen, terwijl er geen echt laag aanwezig is, maar of het ook klinkt?
Een beetje het effect van een enkele hoorn zeg maar.

Als ik jou was, zou ik geen tijd verspillen, aan het zoeken van een geschikte speaker, maar gewoon de poorten en het volume ombouwen tot iets met een redelijke afstemming.
Met een paar aanpassingen kun je het restant van de oude poort laten zitten als een vorm van WTW-bracing en er een nieuwe poort inbouwen. Desnoods door alleen van binnenuit te schroeven.

Mvg Johan
1-2-3-4-hoedje-van...
DanielVIP Lid
Uit: Nederland
Sinds: 9-3-2004
Laatste: 20-11-2024
Berichten: 384
14-6-2004 18:55
"Wat het effect van de kleine opening kan ik niet voorspellen, Dré?"
Enkel als laagdoorlaat filter. Een basreflextunnel kun je zien als een luchtmassa die gekoppeld is aan een veer, die weer gekoppeld is aan de veer van de kast zelf. Het maakt hierbij niet uit hoe groot de opening is. Een te kleine opening heeft wel meer verliezen uiteraard. Dus als je het mij vraagt is dit gewoon een fase omkeer behuizing.

Groeten Daniël.
RademakersVIP Lid
Uit: Nederland
Sinds: 28-7-2003
Laatste: 21-11-2024
Berichten: 1345
14-6-2004 19:04
Een te kleine opening heeft wel meer verliezen uiteraard
Zover was ik al wink ;).
is dit gewoon een fase omkeer behuizing
Zover niet, uitleg? shocked 8O
Dus als je het mij vraagt
Daarom vroeg ik het aan iemand anders razz :p.

Mvg Johan
1-2-3-4-hoedje-van...
DanielVIP Lid
Uit: Nederland
Sinds: 9-3-2004
Laatste: 20-11-2024
Berichten: 384
14-6-2004 19:15
Fase omkeer behuizing is een ander woord voor BR behuizing.

Groet Daniel.
NiekStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 20-8-2002
Laatste: 10-7-2014
Berichten: 882
14-6-2004 21:21

Niek Bolscher schreef:

De originele ESW1018 is voorzien van een RCF L18S800, maar de P300 kom je ook weleens tegen in BR subs.
Heb zelf e.e.a. gelezen en doorgespit, en merk een duidelijk verschil tussen deze twee speakers. De S800 heeft een aanzienlijk lagere x-max (5 mm) dan de P300 (12 mm). Ook de Sd is lager (1100 t.o.v. 1130).

Mijn nuchtere kop zegt dus erg simpel dat de luchtverplaatsing van een P300 stukken groter is dan een S800. Welk verschil in sound geeft dit echter?

Daarbij, over het kast ontwerp: in de basspoort bevindt zicht achterin momenteel een 90 graden hoek. Indien ik hier een extra schuine plaat in maak, bevordert dit de sound (dus iets meer het glijbaan idee) ?
RademakersVIP Lid
Uit: Nederland
Sinds: 28-7-2003
Laatste: 21-11-2024
Berichten: 1345
14-6-2004 23:49
Mijn nuchtere kop zegt dus erg simpel dat de luchtverplaatsing van een P300 stukken groter is dan een S800. Welk verschil in sound geeft dit echter?
Klopt, de P300 is wat dat betreft ook echt een uitzonderlijk grote speaker.
Helaas komt deze in deze kast niet goed tot zijn recht en zal die grote Xmax niet benut worden.
Door de grote Xmax komt de basweergave beter tot zijn recht en voel je de klappen beter.

Mvg Johan
1-2-3-4-hoedje-van...
DanielVIP Lid
Uit: Nederland
Sinds: 9-3-2004
Laatste: 20-11-2024
Berichten: 384
15-6-2004 00:46
De L18P300 heeft mijn broer ook. De opgegeven xmax is 12mm, maar dit moet 6mm zijn.
Een L18S800 of L18P300 zal weinig uitmaken in die kast. Maar als ik moest kiezen zou ik voor de L18P300 gaan. Is net iets zwaarder belastbaar enzo. PD zou ik niet nemen in ieder geval, die zijn erg prijzig...

Een extra plankje zal misschien beter zijn voor de luchtstroming, maar het verschil zul je echt niet horen. Wat wel zal helpen is wat extra bracing in de kast.

Mvg Daniël.
RademakersVIP Lid
Uit: Nederland
Sinds: 28-7-2003
Laatste: 21-11-2024
Berichten: 1345
15-6-2004 02:42
De L18P300 heeft mijn broer ook. De opgegeven xmax is 12mm, maar dit moet 6mm zijn
Vreemd, Speakerstore geeft 12 mm aan. Op de site van RCF kom ik op 8,3 mm uit.

Hoe dan ook, is deze behuizing eigenlijk niet geschikt voor welke 18 incher dan ook.
Door de hoge afstemming, valt elke speaker ver af, voordat deze bij de 40 Hz is.
Ik zou de kast toch echt aanpassen, of laten aanpassen door de ... die ze in elkaar heeft gezet.

Mvg Johan
1-2-3-4-hoedje-van...
DanielVIP Lid
Uit: Nederland
Sinds: 9-3-2004
Laatste: 20-11-2024
Berichten: 384
15-6-2004 09:22

Rademakers schreef:

Hoe dan ook, is deze behuizing eigenlijk niet geschikt voor welke 18 incher dan ook.
Helemaal mee eens. Gelukkig zijn deze kasten makkelijk aan te passen. Het dichtmaken van één poort zal al een vooruitgang zijn...

Groeten Daniel

Terug naar forum Reageer (zonder quote)