DMX kring werkt zonder problemen en OPEENS niet meer
(48 reacties. Pagina 2 van 5)Moderator(s): Dré
| -bart-VIP Lid Uit: Nederland Sinds: 12-10-2002 Laatste: 14-8-2015 Berichten: 388 | 3-9-2009 10:39 |
| Logica ? Simpele foutzoek-logica: Soms moet je de volgorde van je gebruikelijke acties veranderen om het werkelijke lek boven water te krijgen. Daarnaast: Als ik een tientje kreeg voor elke .... Sterker nog: Ik durf een tientje te geven voor elke storing waarvan het ontbreken van de terminator de enige werkelijke oorzaak is. | |
| Petty materialists! | |
| DeMennooosVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 10-10-2002 Laatste: 14-10-2020 Berichten: 314 | 3-9-2009 11:34 |
| 20 jaar lang zonder terminator gewerkt. En die ene dikke storing die ik heb gehad was niet met een terminator op te lossen, maar was een rotte doorlink op een wapper spotje. Het in de correcte volgorde aansluiten van spotjes (dus niet eerst een 6 kanaals spotje en dan een 24 kanaals spotje, maar andersom), de DMX lijn niet te vol trappen met spots en de juiste kabels gebruiken voor de toepassing. voorkomt al een hoop ellende. Net wat Dre zegt, tafel -> kabel -> spot en testen maar. Als je niet meer zonder terminator kunt zou ik de bekabeling maar eens nalopen (en een goede afkick kliniek zoeken). Als ik een tientje kreeg voor iedereen die blind riep TERMINATOR terwijl het probleem met een andere kabel op te lossen was lag ik nu op de Bahamas. | |
| EriswaStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 24-8-2006 Laatste: 21-4-2016 Berichten: 366 | 3-9-2009 12:11 |
als ik een tientje zou vangen voor iedereen die nu rijk zou gaan worden van dit topic heb ik al 30 euro verdient  Testen doe je altijd op de simpelste mannier. Dit beginnen bij het makkelijkste en zo stap voor stap de oorzaken uitroeien tot je hem hebt. (openschroeven van je scann komt dus pas ergens op het laatst!) | |
| Wat je niet opbouwt hoef je ook niet af te breken. | |
| DJefkeStandaard Lid Uit: België Sinds: 27-6-2008 Laatste: 15-5-2019 Berichten: 262 | 3-9-2009 12:59 |
DeMennooos schreef: Het in de correcte volgorde aansluiten van spotjes (dus niet eerst een 6 kanaals spotje en dan een 24 kanaals spotje, maar andersom) | |
| TomVIP Lid Uit: Anders Sinds: 3-1-2002 Laatste: 20-9-2024 Berichten: 9489 | 3-9-2009 13:46 |
Nog steeds valt het me op dat menigeen een nogal creatief wijze heeft om storingen te zoeken  Een juiste volgorde zou moeten zijn: Allereerst check je uiteraard de stroomvoorziening of die in orde is. En of alle stekkers er goed in zitten. Rammelde stekers zijn niet zelden een bron van storingen. Daarna ga je verder: Kijk eerst eens of alles afzonderlijk werkt zoals het zou moeten werken. Controleer vooral alle instellingen en of alle knopjes goed staan. En controleer of alles met de juiste kabels en goed aangesloten zit. (in de juiste gaatjes) Maak hierbij vooral niet de denkfout: "DAT zal het wel NIET zijn" !! want heel vaak zit het hier wel! Als je zeker weet dat alles op DAT gebied in orde is, volgende stap: Controleer alle kabels op breuken en meet ze door! Het is niet ongewoon dat er ergens een breukje zit, of dat er in een stekker een soldering (half)los zit. Met de eerste aangegeven stappen, los je 90% van dit soort "vage klachten" op. Pas dan ga je verder zoeken....Per apparaat! Controle is geen wantrouwen, en meten is weten. | |
| Ik duw altijd tegen deuren waar trekken op staat. | |
| DréAdministrator Uit: Nederland Sinds: 17-11-2001 Laatste: 20-9-2024 Berichten: 13472 | 3-9-2009 16:01 |
-bart- schreef: Sterker nog: Ik durf een tientje te geven voor elke storing waarvan het ontbreken van de terminator de enige werkelijke oorzaak is.Ik zie de 2 tientjes wel op m'n bankrekening verschijnen (overmaken naar een goed doel mag ook).  | |
| -- Pardon my French, I'm Dutch -- | |
| -bart-VIP Lid Uit: Nederland Sinds: 12-10-2002 Laatste: 14-8-2015 Berichten: 388 | 3-9-2009 16:11 |
2 x bewerkt. Laatst door -bart- op 3-9-2009 16:20 -Dré-] schreef: EN had de sturing niet de meest beul-achtige uitgang-bart-] schreef: enige en werkelijke | |
| Petty materialists! | |
| DeMennooosVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 10-10-2002 Laatste: 14-10-2020 Berichten: 314 | 3-9-2009 16:18 |
Dit is natuurlijk gewoon bullshit. Het maakt geen flikker uit in welke volgorde je je fixtures aansluit Nou.... Wel eens gehoord van fixtures met een laag aantal parameters die op de doorlus een hoog aantal parameters niet kunnen doorsturen?Zou daar toch geen gif op in nemen dat het altijd werkt. En als je 1 keer een dag aan het zoeken bent waarom het niet werkt leer je die stelling vanzelf wel een keer af. | |
| JeroenVDVVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 15-6-2004 Laatste: 6-2-2016 Berichten: 4301 | 3-9-2009 16:21 |
DJefke schreef: DMX is een bus, _alle_ fixtures krijgen de informatie van alle fixtures binnen en halen er de info uit die voor hun bedoeld is. Je 24 kanaals headje gaat er niet zijn 24 kanalen er uit halen en de rest van informatie naar de volgende fixture sturen.Overigens maakt de volgorde daar naar mijn mening niks voor uit. Aan het einde van de bus is het aantal parameters op de lijn namelijk identiek aan het aantal aan het begin..  | |
| Light Image | |
| FossaltaStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 14-12-2001 Laatste: 11-3-2013 Berichten: 1096 | 3-9-2009 16:23 |
DeMennooos schreef: Nou.... Wel eens gehoord van fixtures met een laag aantal parameters die op de doorlus een hoog aantal parameters niet kunnen doorsturen?(Edit na post JeroenVDV:) JeroenVDV schreef: Hielden al die $#)*)(#$ fixtures zich daar maar aan....! Menig (China) fixture met master/slave feature trekt z'n DMX-data door een processor heen en gaat pas vanaf daar weer uitsturen naar de uitgang "if mode <> standalone".. | |