Truss constructie
(38 reacties. Pagina 2 van 4)Moderator(s): Dré
| JeroenVDVVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 15-6-2004 Laatste: 6-2-2016 Berichten: 4301 | 3-10-2007 20:16 |
DJYellow schreef: dit idee ? | |
| Light Image | |
| EriswaStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 24-8-2006 Laatste: 21-4-2016 Berichten: 366 | 3-10-2007 20:18 |
| Hoe zwaarder je poten, hoe stabieler de truss. Misschien extra stalen platen om je poten van de truss maken aan de onderkant om het zwaartepunt te verlagen?? | |
| Wat je niet opbouwt hoef je ook niet af te breken. | |
| Watt-XtraStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 16-5-2006 Laatste: 8-11-2021 Berichten: 1182 | 3-10-2007 20:29 |
DJYellow schreef: dit idee ? | |
| Ik zie geen verschil meer tussen de flightkistjes... | |
| JeroenVDVVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 15-6-2004 Laatste: 6-2-2016 Berichten: 4301 | 3-10-2007 20:31 |
Watt-Xtra schreef: zo zie ik toch regelmatig schermen staan, en dan ook wel schermen van een meter of 6 bij 4. Buiten. Of het mag weet ik zo niet, maar moet te berekenen zijn toch? | |
| Light Image | |
| KlunzVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 13-5-2003 Laatste: 21-11-2024 Berichten: 390 | 3-10-2007 20:41 |
Kijk, die baseplate en de vuistregel, zouden in theorie!!! een maximale hoogte van 4,5 meter moeten kunnen behapstukken op een enkel! staande pilaar. De vloerplaten verzwaren is altijd goed  Maar het zijn je hoekstukken waar ik het meest bezorgd om ben. Ga eerst maar eens uitrekenen wat er maximaal mag in de door jou gekozen truss bij gebruik van gewone hoekstukken over de door jou gekozen lengte.Voorbeelden heb ik in het verleden genoeg gegeven, dus: y.t.f.s.  Ik denk dat schoren zo wie zo nooit een slecht idee is bij dit soort constructies. Zolang het de stijfheid maar ten goede komt. Hoe wil je dat hele spul trouwens omhoog krijgen? Of ga je alles met een ladder inhangen? Voor nu eerst Wegen!!! en rekenen!!! (na het zoeken  )En poot dat eerst maar eens hier neer. Dan denk ik mee verder. klunz | |
| Hi! I am a forum signature virus. Please copy/paste me to your signature to help me spread! | |
| Dj krissieStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 21-8-2006 Laatste: 11-11-2024 Berichten: 387 | 3-10-2007 22:25 |
4 movingheads + 8 pars + strobo + kabels = 100 Dus voor 1 movinghead + kabels reken je 25 kg? Ik denk als je 80 kg even rekent voor een movinghead dat je aardig in de buurt zit. EN hou er rekening mee dat een movinghead beweegt. Dus 100 kg misschien genoeg? mvg, Kristian | |
| JeroenVDVVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 15-6-2004 Laatste: 6-2-2016 Berichten: 4301 | 3-10-2007 22:31 |
dj krissie schreef: Ik denk als je 80 kg even rekent voor een movinghead dat je aardig in de buurt zit. EN hou er rekening mee dat een movinghead beweegt. Dus 100 kg misschien genoeg?  | |
| Light Image | |
| DJYellowStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 10-7-2003 Laatste: 2-9-2015 Berichten: 110 | 3-10-2007 22:50 |
DJYellow schreef: het eingie wat er op de onderste drager komt is:10 maal LED tube + 20 Par 36 pinspots + kabels schat ik op een 70 kg max! boven: 4 movingheads + 8 pars + strobo + kabels = 100 + 20 + 3 + kabels = 140 Kg en als je goed gekeken had zag je dat ik ongeveer 17 kg heb vrijghouden voor kabels ... | |
| Doe mij maar Fohhn!!! | |
| KVMVIP Lid (†) Uit: Nederland Sinds: 20-11-2003 Laatste: 8-12-2009 Berichten: 3843 | 3-10-2007 23:02 |
DJYellow schreef: movingheads per stuk 25 kg, staat in de specs...en als je goed gekeken had zag je dat ik ongeveer 17 kg heb vrijghouden voor kabels ... In dat geval heb je dus niet ongeveer 17kg vrijgehouden voor kabels. Martin. | |
| kvm entertainment | |
| DouweVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 7-2-2002 Laatste: 31-10-2024 Berichten: 1139 | 4-10-2007 07:25 |
| @ DJ YELLOW Heb recent zoiets gebouwd, mail me ff voor een tekening. | |
| Aap, noot Mies, van werken wordt je vies. |