boxdraad?
(32 reacties. Pagina 2 van 4)Moderator(s): Dré
| SnakeEffect Guru Uit: België Sinds: 17-2-2003 Laatste: 19-4-2014 Berichten: 675 | 27-3-2003 12:42 |
1 x bewerkt. Laatst door Snake op 27-3-2003 12:57 Tom schreef: Bij kabels spreken we altijd van een dikte(koperdraad) in kwadraat.Voor luidspreker is de meest gangbare dikte 2,5mm2 per draadje. Om de carré-waarde te bekomen (mm2), gaan we als volgt te werk. Aangezien een draad meestal rond is, gebruiken we om de doorsnede van de kabel te bepalen de formule voor de oppervlakte van een cirkel met straal R. Oppervlakte = R * R * Pi (met Pi het transcendente getal 3,141592654...) Aangezien D / 2 = R (met D de diameter van de draad) Is Oppervlakte = (D * D * Pi) / 4 Een kabel van 2,5 carré heeft dus en diameter van 1,784 mm en niet een diameter van 2,5 mm. | |
| SnakeEffect Guru Uit: België Sinds: 17-2-2003 Laatste: 19-4-2014 Berichten: 675 | 27-3-2003 12:54 |
Stefan schreef: Het spreekt voor zich dat 100 (gevlochten!!)draadjes van 0,025mm² samen een veel grotere omtrek hebben dan eentje van 2,5mm²Dit is het zelfde effect dat een emulgator heeft op vetten. Deze verkleint de cohesiekracht die in het vet aanwezig is, zodat ze uiteenvalt in kleine vetdeeltjes. Doordat deze stof de vetten opsplitst zijn de aanvankelijk grote vetklodders nu veel kleiner en heeft het vet een grotere oppervlakte, zodat meer enzymen tegelijkertijd op het vet kunnen inwerken. DUS: snellere afbraak. Doordat de elektronen inderdaad aan de buitenkant van de geleider stromen (skin-effect), zal het geheel beter geleiden (in theorie). Dit is althans zo als de geleiders geen contact met elkaar maken. Maar aangezien geleiding niet ter zake doet, is dit niet belangerijk. Het komt er dus op neer dat er geen verschil is in kwaliteit bij gebruik van massieve draden of bij gebruik van gevlochten draadjes. | |
| TomVIP Lid Uit: Anders Sinds: 3-1-2002 Laatste: 22-11-2024 Berichten: 9490 | 27-3-2003 20:59 |
| En waarom staat er dan op mijn Titanex kabels 2,5mm2? www.new-line.nl/v/5002 | |
| Ik duw altijd tegen deuren waar trekken op staat. | |
| StefanStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 28-2-2003 Laatste: 12-10-2013 Berichten: 728 | 27-3-2003 22:12 |
Snake schreef: Dat is niet echt juist. Dikte wordt niet weergegeven in mm2, wat een oppervlakte is, maar in m, dm, cm, mm, ... Helemaal correct! Maar bij kabels wordt niet de dikte weergegeven maar altijd de oppervlakte van de draad [bla bla bla]  | |
| SnakeEffect Guru Uit: België Sinds: 17-2-2003 Laatste: 19-4-2014 Berichten: 675 | 28-3-2003 09:41 |
1 x bewerkt. Laatst door Snake op 28-3-2003 13:14 Omdat de doorsnede van de kabel 2,5 carré is.Als het de diameter (van het koper) is, dan gaat het ofwel om een drukfout (het kwadraat staat er dan te veel), ofwel een marketingtruuk. | |
| DréAdministrator Uit: Nederland Sinds: 17-11-2001 Laatste: 22-11-2024 Berichten: 13474 | 28-3-2003 13:06 |
| Van alle kabels die ik ken wordt de doorsnede (dus doorsnijden en daaruit de oppervlakte berekenen) opgegeven. De diameter van een kabel is een behoorlijk nietszeggende term (en wordt bij mijn weten ook niet of nauwelijks gebruikt). Dus een 2 x 1.5mm^2 kabeltje heeft een doorsnede van 1.5 vierkante milimeter. De diameter is dan 1.38mm. | |
| -- Pardon my French, I'm Dutch -- | |
| TomVIP Lid Uit: Anders Sinds: 3-1-2002 Laatste: 22-11-2024 Berichten: 9490 | 28-3-2003 23:04 |
| Ik begrijp nu waar alle verwarring in zit: Er staat niet 2,5 mm doorsnede; maar er staat 2,5mm kwadraad(2) En zo moet je het dus lezen. We zeggen het allemaal naders, maar we bedoelen allemaal de zelfde dikte  Heb trouwens nog eens wat rond gekeken, maar haast overal worden draden zo omschreven. | |
| Ik duw altijd tegen deuren waar trekken op staat. | |
| StefanStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 28-2-2003 Laatste: 12-10-2013 Berichten: 728 | 29-3-2003 13:42 |
| Nogmaals, doorsnede wordt bij kabels als oppervlakte gegeven, niet als lengtemaat. | |
| RoyStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 7-3-2003 Laatste: 27-10-2020 Berichten: 1135 | 7-4-2003 18:06 |
| Maar kan ik dus eigenlijk mijn gewone hifi rood zwarte draadjes (jeweetwel, die je bij een standaard hifi setje krijgt) dus gewoon aan speakon plugjes solderen (dat is de ingang van mijn boxen) en aan de andere kant speakon voor mijn versterker? (mission 8oo) | |
| Maar dat is MIJN mening... | |
| VictorVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 23-8-2002 Laatste: 19-11-2024 Berichten: 5308 | 7-4-2003 18:10 |
| Dat kan (alleen is solderen bij een Speakon niet nodig: er zit een erg handige schroefaansluiting in). Alleen is dat zwart-rode kabel niet erg mooi en rolt het slecht op. Voor on-the-road zou ik je ronde kabel aanraden. En nou ga ik weer iets zeggen wat in dit forum niet mag: ik heb nog een aantal lengtes ronde speakerkabel liggen, incl. gemonteerde speakons. Te lui geweest het op het 2e hands forum te zetten. E-mail: zie profiel. | |
| Ik ben niet gek, ik ben een helicopter! Een Satel Pogi om precies te zijn! |