Forum > Algemeen Forum

foto's maken

(93 reacties. Pagina 9 van 10)
Moderator(s): Dré
LaurenttwintStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 27-3-2003
Laatste: 23-9-2019
Berichten: 13
20-11-2003 12:38
Kijk dit bedoel ik noou met een paar goede antwoorden.
Ik ben er nu eindelijk uit dat ik deze camera maar eens even bestelt heb
Bedankt happy :)
RoeltjeStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 19-1-2003
Laatste: 30-9-2015
Berichten: 505
20-11-2003 17:52
koop GP batterijen, met een GP lader, van min 2000 Mah, kheb 2 van die setjes en gaan lekker lang mee. Preciese tijd weet ik niet, maar kan aardig wat pics maken met flits en scherm staat altijd aan, omdat je dan toch beter ziet wat je maakt dan via de zoeker... dat ding is alleen nauwkeurig bij DSLR camera's
vaj-ta-lie-tie
DréAdministrator
Uit: Nederland
Sinds: 17-11-2001
Laatste: 21-11-2024
Berichten: 13474
20-11-2003 22:49
Qua energiegebruik heeft Sony het tegenwoordig wel HEEL goed voor elkaar. Met dat (relatief kleine) accu'tje in de 707/717 (zelfde accu, zelfde performance) kan ik werkelijk uren achter elkaar foto's maken (met flitser)!
-- Pardon my French, I'm Dutch --
IdeedeluxeStandaard Lid
Uit: Anders
Sinds: 4-6-2003
Laatste: 29-7-2017
Berichten: 853
21-11-2003 09:18
Mijn fuji 2800z is, ten inste zo vind ik zelf, erg zuinig met batterijen. Als ik bijvoorbeeld op een feest 200 foto's neem op een standaard formaat, allemaal met flits, dan kost mij dat 2 sets ( =8 stuks ) batterijen.

De batterijen die ik gebruik zijn:

Oplaadbaar: Wolfcraft 1800 mA penlight ( Aldi )
Niet oplaadbaar: Varta alkaline of Duracell

Ik merk trouwens dat mijn oplaadbare batt's er eerder de brui aangeven dan de varta's of de duracells. Ook worden ze erg warm. In vergelijking met mijn vorige camera, ( beginners HP215 ), is deze camera uitermate zuinig met de energie. die HP kreeg het voor eklaar om voor iedere 20 foto's een nieuwe set batterijen te gebruiken.

John
I am a TimeDriver!
Tha joshhStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 27-9-2002
Laatste: 31-1-2010
Berichten: 102
7-12-2003 21:58
Hmm, ik zie dat hier mensen zijn die verstand hebben van digitale camera's. Ik was mij toevallig aan het orienteren op deze apparaten. Ben namelijk van plan er eentje aan te schaffen. Er is ontzettend veel informatie beschikbaar, maar weinig gebruikers ervaringen. Daarom wilde ik jullie vragen of je wel eens een toesel in handen hebt gehad dat aan de volgende eisen voldoet: lekker compact met een prijs rond de 200 euro. Alvast bedankt.
if everything seems under control, you're just not going fast enough.
RoeltjeStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 19-1-2003
Laatste: 30-9-2015
Berichten: 505
7-12-2003 22:54
200 euro voor alleen de camera of ok accesoires ?

Komt nl nog geheugen bij, batterijen en een tasje (hoeft natuurlijk niet...)
en die zijn ook niet gratis...

Een Canon Powershot A60 zit iig rond de 200 euro, lees ik iig weinig negatiefs over.
vaj-ta-lie-tie
BergambachtStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 8-7-2003
Laatste: 16-1-2005
Berichten: 163
8-12-2003 00:29

tha joshh schreef:

Hmm, ik zie dat hier mensen zijn die verstand hebben van digitale camera's. Ik was mij toevallig aan het orienteren op deze apparaten. Ben namelijk van plan er eentje aan te schaffen. Er is ontzettend veel informatie beschikbaar, maar weinig gebruikers ervaringen. Daarom wilde ik jullie vragen of je wel eens een toesel in handen hebt gehad dat aan de volgende eisen voldoet: lekker compact met een prijs rond de 200 euro. Alvast bedankt.
Wat wil je er precies mee? Wil je er echt proffessionele foto's mee maken die je op posterformaat uit kan printen, of is het alleen maar voor een paar foto's voor op je site?
Als we weten welke eisen je stelt kunnen we een meer zinnig antwoord geven denk ik
Keep the Inspirit alive...
TomVIP Lid
Uit: Anders
Sinds: 3-1-2002
Laatste: 21-11-2024
Berichten: 9490
8-12-2003 09:05
1 x bewerkt. Laatst door Tom op 8-12-2003 17:40
€ 200,- is niet zoveel voor een goede camera helaas.
Wij hebben van het voorjaar een Nikon coolpix 3100 aangeschaft. (3 megapixel)
Die kost ongeveer het dubbele, en dat is een redelijke camera.

Makkelijk te bedienen, veel mogelijkheden en een redelijk opbjectief.
Maar als je echt goed foto's in het donker wilt nemen schiet hij eigelijk nog te kort.
En als je moet flitsen, duurt het wel even voordat je de volgende foto kan nemen, want het opladen van de flitser en het wegschrijven van een foto, kost tijd op dit app. We praten toch wel gauw over 5 tot 10 seconden bij 2meg.
Ik duw altijd tegen deuren waar trekken op staat.
RoyStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 7-3-2003
Laatste: 27-10-2020
Berichten: 1135
8-12-2003 17:37
Heb hier nog niet gereageerd terwijl wij een tijd geleden toch een hele sjieke camera hebben gekocht. De minolta dimage 7 hi. Een 5megapixel camera met ongeveer alles erop en eraan. Maar daar was de prijs dan ook naar sad :(!
Maar dat is MIJN mening...
Tha joshhStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 27-9-2002
Laatste: 31-1-2010
Berichten: 102
8-12-2003 20:20

Bergambacht schreef:

Wat wil je er precies mee? Wil je er echt proffessionele foto's mee maken die je op posterformaat uit kan printen, of is het alleen maar voor een paar foto's voor op je site?
Als we weten welke eisen je stelt kunnen we een meer zinnig antwoord geven denk ik
Het is echt niet om proff foto's te maken, maar gewoon leuke foto's waar je toch het een en ander kan onderscheiden... (dat was niet het geval bij mijn eerste cammetje... 0.3 mp) Ik wil hem zo nu en dan gebruiken bij een uitstapje, en voor een plaatje op de site inderdaad. Maar wel een goede prijs-kwaliteit verhouding.
if everything seems under control, you're just not going fast enough.

Terug naar forum Reageer (zonder quote)