Forum > Geluid

Driverack 260 of pa2

(22 reacties. Pagina 2 van 3)
Moderator(s): Dré
SubsystemStandaard Lid
Uit: België
Sinds: 18-6-2004
Laatste: 24-9-2023
Berichten: 317
23-2-2018 13:41

Crxtreem schreef:

Als de PA2 vergelijkbaar of zelfs beter is dan de oude PA is het voor mij al een stap vooruit.
Helemaal als de PA2 de inschakelpiek niet heeft, dan kan mijn ups ook uit mijn rack.
PA2 heeft geen in- of uitschakelpiek.
Bij het oproepen van een andere preset, worden zelfs alle uitgangen automatisch gemute. Kan wel soms vervelend zijn...
CrxtreemStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 14-1-2004
Laatste: 11-5-2019
Berichten: 164
25-2-2018 11:19
Dan zal ik nog eens proberen om de drivers nog eens te installeren.

Ik hoef mijn setup niet continu aan te kunnen passen.
Voor mij is het gewoon belangrijk dat alles goed afgesteld is en vooral veilig is.
JdbStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 5-11-2011
Laatste: 8-8-2024
Berichten: 134
26-2-2018 12:43
Ik heb drie 260's en bedien die allemaal al jarenlang draadloos via bluetooth met win 7, 10 of 10 pro, nog nooit een probleem hiermee gehad. Beetje onhandig wordt het als twee of meer 260's met één laptop wilt bedienen.
Ik heb volgens mij nog nooit een 260 bediend op het frontpaneel met uitzondering van de mute knoppen die daar zitten.
De stemming kleurt de weergave ...
JdbStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 5-11-2011
Laatste: 8-8-2024
Berichten: 134
26-2-2018 18:54
Let op: de totale delay bij de PA2 is slechts 60 ms met een maximum van 10 ms per kanaal, dat is nou niet echt ruim bemeten.

Uit de specs:

Alignment Delay: 10ms per channel (60ms total)
De stemming kleurt de weergave ...
VictorVIP Lid
Uit: Nederland
Sinds: 23-8-2002
Laatste: 23-11-2024
Berichten: 5308
26-2-2018 21:54
Voor alignment is 10ms zat. Deze processor lijkt me dan ook niet bedoeld voor delay stacks.
Ik ben niet gek, ik ben een helicopter! Een Satel Pogi om precies te zijn!
CrxtreemStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 14-1-2004
Laatste: 11-5-2019
Berichten: 164
27-2-2018 14:59

Jdb schreef:

Ik heb drie 260's en bedien die allemaal al jarenlang draadloos via bluetooth met win 7, 10 of 10 pro, nog nooit een probleem hiermee gehad. Beetje onhandig wordt het als twee of meer 260's met één laptop wilt bedienen.
Ik heb volgens mij nog nooit een 260 bediend op het frontpaneel met uitzondering van de mute knoppen die daar zitten.
Hoe doe je ze dan via bluetooth benaderen?
Of zit er een RS232 naar bluetooth adapter in je rack?
RutgerLANStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 16-1-2005
Laatste: 5-2-2019
Berichten: 387
28-2-2018 12:06
De limiters op de PA2 en de Xilica zijn dan weer alles behalve hufterproof. DR260 heeft wel weer goede limiting, maar een Xilica klinkt beter.
Een gebruikte XTA wellicht een optie? Klinkt goed én goede limiters.
Stefke96Standaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 23-6-2011
Laatste: 24-11-2024
Berichten: 503
28-2-2018 12:40

RutgerLAN schreef:

De limiters op de PA2 en de Xilica zijn dan weer alles behalve hufterproof. DR260 heeft wel weer goede limiting, maar een Xilica klinkt beter.
Een gebruikte XTA wellicht een optie? Klinkt goed én goede limiters.
Over welke Xilica heb je het dan? limiting bij de XP werk naar behoren hier.
Echter minder goede ervaring met de Driverack PA/PX etc.
JdbStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 5-11-2011
Laatste: 8-8-2024
Berichten: 134
28-2-2018 13:19

Crxtreem schreef:

Hoe doe je ze dan via bluetooth benaderen?
Of zit er een RS232 naar bluetooth adapter in je rack?
www.new-line.nl/forum/read/?m=666946

Victor schreef:

Voor alignment is 10ms zat. Deze processor lijkt me dan ook niet bedoeld voor delay stacks.
Tijdje geleden een top-sub combinatie afgeregeld met een PA2. Ik had daar iets meer dan 11ms nodig om de (hybride) sub in de pas te laten lopen. Dus waarom zo krap, 20ms per kanaal was toch iets sjieker geweest.

RutgerLAN schreef:

De limiters op de PA2 en de Xilica zijn dan weer alles behalve hufterproof. DR260 heeft wel weer goede limiting, maar een Xilica klinkt beter.
Een gebruikte XTA wellicht een optie? Klinkt goed én goede limiters.
Nou een 260 klinkt beter als een PA2 en lang niet alle Xilica's klinken zo geweldig veel beter als een 260.
Hoewel er nu veel betere technologie beschikbaar is, is het verbazingwekkend dat de 260 het zolang heeft volgehouden en nog steeds leverbaar is. Ontwerp is kennelijk een toppertje geweest ruim 15 jaar geleden.
De stemming kleurt de weergave ...
RutgerLANStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 16-1-2005
Laatste: 5-2-2019
Berichten: 387
28-2-2018 15:13

Stefke96 schreef:

RutgerLAN schreef:

De limiters op de PA2 en de Xilica zijn dan weer alles behalve hufterproof. DR260 heeft wel weer goede limiting, maar een Xilica klinkt beter.
Een gebruikte XTA wellicht een optie? Klinkt goed én goede limiters.
Over welke Xilica heb je het dan? limiting bij de XP werk naar behoren hier.
Echter minder goede ervaring met de Driverack PA/PX etc.
De XP limiters zijn niet hufterproof, deze laten pieken door op momenten dat je dat niet wil. Zelf in het bezit van een DR260, maar vanwege de 2 extra aansluitingen, grote delay mogelijkheid en geluidskwaliteit gekozen voor een XP-8080. Echter vanwege de niet dichtende limiters snel weer van de hand gedaan. Ook met een test aangetoond, multimeter aan uitgangen van versterkers, signaal invoeren, limiter vol actief, echter met (pulserend) verhogen van signaal druk je er zo nog een heleboel signaal doorheen, hoever je de limiter ook terugdraait. Iets dat je niet wil. De duurdere XD serie is wel voorzien van peak limiters.
Met een DR260 en de huidige XTA gebeurde dit dus niet, uitgangsvoltage gaat niet door de limiter heen.

Mocht je nog een DR260 zoeken, ik heb er nog één in de verkoop.

Terug naar forum Reageer (zonder quote)