Gebruikersgegevens.

Dat is prima om een uitgangspositie te verkrijgen, meet ook op verschillende openingshoeken (vert. en horz.) om een goed beeld van de hoorn spreiding met driver te krijgen.
Daarna je Xover met enige marge binnen de gemeten hoorn cutoff instellen. Persoonlijk zou ik minimaal zo'n 10 procent hoger gaan zitten.

Clip-on mics voor trompet en trombone werkt alleen als er geen dempers gebruikt worden, even checken misschien

Als je een 90gr horizontale spreiding wilt, dan kun je crossen bij ongeveer 1000Hz en zullen de lobben van de twee 10 inchers buiten die 90 graden liggen. De B&C DE52 zou dan een goed klinkende keuze kunnen zijn voor de HF94 hoorn en is ook nog niet al te prijzig.

Meervoud van stand in de betekenis zoals die hier bedoeld is, is stands

www.vandale.nl/gratis-woordenboek/nederlands/betekenis/stand#.XJX_35hKhhE

Nee, maar wel duidelijk sinds de overname meer doet in de lagere prijssegmenten.

Precies, maar weer een review geplaatst

Kan, maar ik zou een blok van 4530's doen

Ik denk dat glijbaan speakers een product is uit een tijd waarin versterkers en speakers relatief duur waren en weinig vermogen hadden of konden verwerken.
Vergeleken met wat nu mogelijk is, zijn glijbanen kwalitatief minder en qua volumebeslag al helemaal onhandig.
Natuurlijk ziet zo'n set er leuk uit speciaal voor de ouderen onder ons, maar ik zou er zelf niet graag meer mee werken.

Alleen doen als zo'n vintage set je heel veel plezier geeft, anders een mooie foto aan de muur ervan en lekker op stap met een compact setje zoals Stef al aangaf.

Volgens mij was toen Master Audio begon het een merk met meestal Beyma drivers, kennelijk is op den duur de relatie minder innig geworden en kwamen er italianen over de vloer. Nu het merk Amate Audio is geworden lijkt de band met Beyma nog verder bekoeld te zijn.
Misschien ook omdat Amate Catalaans is en die hebben iets met de rest van Spanje geloof ik

Dat het hout makkelijk stuk gaat bij een botsing wil niet zeggen dat de akoestische eigenschappen slechter zijn, de dikte en verstevigings balkjes of planken inwendig hebben meer invloed. Berken multiplex wordt gebruikt omdat het relatief licht en stevig is. Akoestisch gezien is mdf bijvoorbeeld een stuk beter, dat wordt dan weer meer voor luidsprekerkasten gebruikt die niet versleept hoeven te worden.

Een Behringer is voor zijn geld prima, als ze wat ouder worden kunnen de inwendige bandkabels wat problemen geven, maar dat kan relatief simpel verholpen worden (zie ook op dit forum) voor een stuk beter zal je budget echt wat hoger moeten zijn. De instap DBX-en zijn i.m.o. geen stap omhoog.

En als het basreflex kasten zijn een schatting (meten zover dat kan) van volume, de oppervlakte en de lengte van de poort(en), en het aantal poorten.
Verder is het moeilijk om een top-speaker (en de 12N351 is daarin een lastige) goed met een sub te laten samenwerken als je alleen maar een crossover hebt. Een redelijke processor (bv een behringer) en iemand die het wil inregelen met een goede analyzer zou wel eens de oplossing kunnen zijn.

Heren,
De quote van Peter was geen reactie op de quote uit 2015, maar stond op zich.

PHL website: www.phlaudio.com/

Recones: en.toutlehautparleur.com/reparation-haut-parleurs/recone-kits-diaphragmes/phl_audio.html?limit=50

Leuk setje voor 200 man+, wel binnen budget maar te klein voor de gestelde eisen vrees ik.

Eerste twee vragen:
- Nee.
- Sowieso met dat budget.

Eisen en budget lijken niet met elkaar te matchen, lijkt op een verhaal voor een dubbeltje op de eerste rang willen zitten.
Ga eens met iemand praten die weet hoe professioneel gelud in elkaar steekt en als je dan alsnog hieraan wilt beginnen dan heb je hopelijk een wat reëler beeld van mogelijkheden en prijzen.

Succes.

De SM110 kost nog geen 70 euro en is nog wat lichter ook!!!

www.new-line.nl/forum/read/?m=666946Tijdje geleden een top-sub combinatie afgeregeld met een PA2. Ik had daar iets meer dan 11ms nodig om de (hybride) sub in de pas te laten lopen. Dus waarom zo krap, 20ms per kanaal was toch iets sjieker geweest.Nou een 260 klinkt beter als een PA2 en lang niet alle Xilica's klinken zo geweldig veel beter als een 260.
Hoewel er nu veel betere technologie beschikbaar is, is het verbazingwekkend dat de 260 het zolang heeft volgehouden en nog steeds leverbaar is. Ontwerp is kennelijk een toppertje geweest ruim 15 jaar geleden.

Let op: de totale delay bij de PA2 is slechts 60 ms met een maximum van 10 ms per kanaal, dat is nou niet echt ruim bemeten.

Uit de specs:

Alignment Delay: 10ms per channel (60ms total)

Ik heb drie 260's en bedien die allemaal al jarenlang draadloos via bluetooth met win 7, 10 of 10 pro, nog nooit een probleem hiermee gehad. Beetje onhandig wordt het als twee of meer 260's met één laptop wilt bedienen.
Ik heb volgens mij nog nooit een 260 bediend op het frontpaneel met uitzondering van de mute knoppen die daar zitten.

Die isolatie dient alleen om de print zonder 'busjes' vast te zetten op de ondergrond.
Isolatie gewoon weghalen en print later op busjes monteren. Heb ik zelf ook met beyma filters gedaan.