Crossover keuze
(10 reacties. Pagina 1 van 2)Moderator(s): Dré
| DJLPStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 22-4-2007 Laatste: 25-4-2022 Berichten: 114 | 6-7-2015 14:07 |
| Ik zit met de vraag: Welke Crossover past het beste bij mijn setup? Amps: - Dap Palladium 1600 op 2 X-15's - Dap Palladium 2000 op 2 Cubo15's Nu cross ik dit met een goedkope Behringer crossover. Omdat de Cubo's het niet leuk vinden om geluid weer te geven onder de 40 hz, heb ik er nog een equalizer tussen zitten waarbij ik de 20 en 40 hz omlaag trek. Ik weet het, geen nette oplossing! Daarom ben ik op zoek naar een apparaat waar een high pass ingesteld kan worden van 40hz voor de Cubo's. Er zijn zat apparaten die dat kunnen, maar die hebben vaak ook nog 100 andere functies die ik nooit gebruik. Het apparaat moet in verhouding staan met de Dap amps (qua prijs) Wie heeft er suggesties? | |
| JadjongStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 6-8-2002 Laatste: 2-1-2021 Berichten: 614 | 6-7-2015 14:35 |
| www.new-line.nl/nl/cross-overs/dap-dcp-26-mkii_51599.htm Is nog op voorraad ook! | |
| DJLPStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 22-4-2007 Laatste: 25-4-2022 Berichten: 114 | 6-7-2015 15:00 |
Tja, die had ik gezien  Punt is dat er limiters, delay, USB, computer connectiviteit, DSP-software en weet ik het wat allemaal op zit. Dit heb ik allemaal niet nodig. Op zich leuk dat het erop zit, maar dat doet ook wat met de prijs. Zijn er geen eenvoudige apparaten van zeg <200,- euro die over deze functie beschikken? | |
| JoepurlingsVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 31-10-2003 Laatste: 23-11-2024 Berichten: 2080 | 7-7-2015 08:49 |
| Ik heb een oudere digitale processor van DAP liggen, deze: www.new-line.nl/nl/cross-overs/dap-audio-dcx-36-mkii_29653.htm Kost nieuw ongeveer hetzelfde als de processor die eerder genoemd werd, maar je mag hem voor de helft daarvan hebben, inclusief kabel en USB verloopje? | |
| Niet goed, wel hard! | |
| DJLPStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 22-4-2007 Laatste: 25-4-2022 Berichten: 114 | 7-7-2015 14:20 |
| Ik ben inmiddels voorzien. Keuze is gevallen op een uitgebreid model, maar dan 2e hands. Op die manier heb ik de functies die ik zoek, binnen het budget dat ik zoek. Bedankt voor de reacties. | |
| DJLPStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 22-4-2007 Laatste: 25-4-2022 Berichten: 114 | 15-7-2015 13:59 |
| Toch nog even een vraag naar aanleiding van de nieuwe Crossover. Hoe kan deze het beste afgesteld worden voor de Cubo's? Natuurlijk ben ik met die vraag eerst zelf gaan zoeken. Toen kwam ik dit topic tegen(www.new-line.nl/forum/read/?t=45539&p=2) in het speciaal de reactie van Hollender: "Linkwitz Riley 24 voor de crossover punten, Butterworth 24 voor de subsonic filter." Aangezien de Cubo het niet leuk vindt om frequenties onder de 40hz weer te geven, is het dan niet verstandig om het subsonic filter nog stijler te laten afvallen, zeg 48dB/octaaf? Dit vanwege de volgende uitspraak van Dré: "Net nog even het ontwerp van de Cubo bekeken (een variant op de bekende glijbaan als je het mij vraagt). Zo'n ontwerp heeft echt een goede subsonic nodig (onder fg ziet de luidspreker simpelweg geen akoestische belasting meer (ook niet van z'n omgeving trouwens...))." te vinden op deze pagina: www.new-line.nl/forum/read/?t=38844&p=21 Waarom wel/niet? | |
| DJLPStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 22-4-2007 Laatste: 25-4-2022 Berichten: 114 | 28-7-2015 16:03 |
| Is er niemand die mij hier iets over kan leren? | |
| HollenderVIP Lid Uit: België Sinds: 20-2-2006 Laatste: 16-11-2024 Berichten: 1235 | 28-7-2015 16:19 |
| Je zou eventueel ook kunnen opteren je hpf iets hoger in te stellen. | |
| Free beats! | |
| DréAdministrator Uit: Nederland Sinds: 17-11-2001 Laatste: 23-11-2024 Berichten: 13474 | 28-7-2015 16:52 |
| Subsonic steiler dan 24dB/octaaf is nutteloos (zelfs in dit geval). Dus 4e orde (3e orde mag ook nog wel) subsonic instellen rond de 40Hz (al dan niet met een kleine boost vlak daarboven) en klaar ben je. | |
| -- Pardon my French, I'm Dutch -- | |
| DJLPStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 22-4-2007 Laatste: 25-4-2022 Berichten: 114 | 29-7-2015 09:40 |
| Oke, bedankt. Nutteloos omdat het vermogen dan al zeer snel daalt naar verwaarloosbare waardes bedoel je denk ik? -3dB is grofweg een halvering van het vermogen, dus ik kan me inderdaad voorstellen dat 24dB/octaaf ruim voldoende is. Weer wat geleerd | |