Forum > Geluid

Shure QLX-D systemen

(49 reacties. Pagina 1 van 5)
Moderator(s): Dré
Big bangVIP Lid
Uit: Nederland
Sinds: 4-11-2003
Laatste: 29-11-2024
Berichten: 2389		14-8-2014 14:54
1 x bewerkt. Laatst door Big bang op 26-9-2015 10:43
Shure heeft afgelopen maanden een middenmotor gelanceerd in de draadloze technologie, de shure QLX-D systemen. Deze dienen de oude ULX systemen te vervangen (Niet de ULX-D serie!)

Interessante info: klink
Fabrikant link: www.shure.nl/producten/wireless_system_configurations/qlx-d_digital-wireless

Ik ben benieuwd wat jullie van dit systeem vinden.

Pro's:
  • Klank zou identiek moeten zijn aan de klank van de ULX-D systemen, en die klinken zeer goed.
  • Metalen behuizing voor zenders en ontvangers. Geen kapotte batterijdoppen zoals SLX.
  • Instellingen aan te passen via Netwerk, iOS app.
  • In een keer scannen voor meerdere systemen (network scan).
  • Door digitale zendtechniek zijn er veel meer zenders in een smalle band mogelijk. Interessant uitleg filmpje op dit gebied
  • Prijs: Eenvoudige set met handzender met sm58 kop kost Bruto 1099 euro. Een systeem met beltpack en handheld met KSM9 kop kost 1858 euro bruto (zonder headset/dasspeld).
Con's:
  • Latency: <2,9 ms. Voor FOH geen probleem. (digimixer + multi: <0,9ms en processor: <1,56ms, en dan ga ik nog digitaal van de mixer naar processor.). Monitors: geen digitale processor dus <4ms (acceptabel). In-ears: kamfilters krijg je toch al met 0,9ms; dus galm moet er toch al op.
  • Zendervermogen: Het zendervermogen is beperkt tot 10mW. Hier maak ik me wat zorgen om. Is het genoeg? ULX-D gaat tot 20mw. Overigens spreekt de frequentietabel op de shure website wel van 20mW (zal wel foutje zijn).
  • In tegenstelling tot ULX-D (alleen de 4D en 4Q versie) zijn er bij QLX-D nog steeds antennesplitters nodig en zijn de antenneaansluitingen niet van spanning voorzien voor actieve antennes.
Mijn toepassingen zijn veelal theater met beltpacks, maar vaak ook gewoon goede zang of spraak op conferenties e.d. De mogelijkheid tot een KSM9 kop is voor mij absoluut een voordeel.

Omdat ik vaker redelijk veel zenders tegelijkertijd gebruik is de mogelijk om veel zenders te plaatsen in een band een groot voordeel voor dit systeem i.v.m. mogelijke toekomstige uitbreidingen (theatertoepassingen met individuele headsets).

Mogelijke alternatieven? Sennheiser loopt wat achter naar mijn idee in deze reeks. AKG DMS700 is ook een mooi systeem, maar de acceptatie van shure microfoons is veel beter. Beyer Dynamic TG1000? Acceptatie is zeker een nadeel, de enorme bandbreedte is een groot voordeel.
It's time to play the music, It's time to light the lights..
Big bangVIP Lid
Uit: Nederland
Sinds: 4-11-2003
Laatste: 29-11-2024
Berichten: 2389		20-8-2014 15:59
Anybody?
It's time to play the music, It's time to light the lights..
TomVIP Lid
Uit: Anders
Sinds: 3-1-2002
Laatste: 17-12-2024
Berichten: 9493		20-8-2014 17:17

big bang schreef:

Sennheiser loopt wat achter naar mijn idee in deze reeks.
In welk opzicht lopen de 300 en de 500 sets volgens jou dan achter?
En die zijn er al weer een paar jaartjes.
Ik duw altijd tegen deuren waar trekken op staat.
PvGVIP Lid
Uit: Nederland
Sinds: 21-8-2009
Laatste: 17-12-2024
Berichten: 1599		20-8-2014 17:29

Tom schreef:

big bang schreef:

Sennheiser loopt wat achter naar mijn idee in deze reeks.
In welk opzicht lopen de 300 en de 500 sets volgens jou dan achter?
En die zijn er al weer een paar jaartjes.
Da's analoog...
't is maar een hobby...
TomVIP Lid
Uit: Anders
Sinds: 3-1-2002
Laatste: 17-12-2024
Berichten: 9493		20-8-2014 21:33
Nou en?
Ik duw altijd tegen deuren waar trekken op staat.
PvGVIP Lid
Uit: Nederland
Sinds: 21-8-2009
Laatste: 17-12-2024
Berichten: 1599		20-8-2014 21:41

Tom schreef:

Nou en?
Daar zit een compressor+expander in. Bij digitaal niet.
Leek me duidelijk dat de TS op zoek is naar een digitale set.
't is maar een hobby...
XrayStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 30-1-2003
Laatste: 9-2-2017
Berichten: 56		21-8-2014 08:08
Ik ben erg benieuwd naar de QLX-D systemen. Wij hebben nu een aantal UHF-R systemen gekocht ter vervanging van de oude U4.
Maar een paar setjes QLX-D voor DJ en categorie B tm Z-tape actjes is niet verkeerd, al baart de 10mW zendervermogen me wel wat zorgen.
MarkRomboutsStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 10-10-2005
Laatste: 24-9-2014
Berichten: 62		6-9-2014 20:39
ik heb een setje QLXD met SM58 handheld in gebruik.

Ben overgestapt van Sennheiser EW500 met 935 en 945 koppen. Met name om de Shure koppen te kunnen gebruiken voor bands e.d.

Setje bevalt me heel erg goed. Geluidskwaliteit is echt heel goed, en ontvangst meer dan voldoende.

Overigens is ULXD ook maar 10mw. Je kunt bij beide systemen zelfs terug naar 1mw, en zelfs dan heb je voor veel toepassingen nog prima bereik. Zeker een aanrader als je alleen korte afstanden hoeft te overbruggen, maar wel met erg veel zenders in de lucht zit.
XrayStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 30-1-2003
Laatste: 9-2-2017
Berichten: 56		8-9-2014 09:40
Mark,

Mag ik vragen waar je hem aangeschaft hebt?

Dit mag uiteraard via PB wink ;)
XrayStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 30-1-2003
Laatste: 9-2-2017
Berichten: 56		24-10-2014 09:40
Inmiddels een QLX-D met B58 setje in het rack geschroefd.

Klinkt voor mijn toepassingen zeer goed. Wel anders dan de UHF-R die ik gewend ben, maar voor de mindere goden die ik zo nu en dan moet schuiven meer dan voldoende.

Gisteren een Z-artiestje gedaan en die was zeer tevreden.

Terug naar forum Reageer (zonder quote)