Intracommunautaire levering...
(36 reacties. Pagina 1 van 4)Moderator(s): Dré
| PvGVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 21-8-2009 Laatste: 21-11-2024 Berichten: 1596 | 27-8-2014 20:54 |
| Ik zie de laatste tijd veel Belgische ondernemingen zaken aanbieden waarbij expliciet wordt gezegd dat Nederlandse ondernemingen met KvK/BTW-nummer geen BTW hoeven te betalen. Dat is volgens mij slechts deels waar: op de factuur komt een bedrag zonder BTW. Maar... bij de aangifte omzetbelasting in Nederland zul je als Nederlands bedrijf nog steeds de BTW over het factuurbedrag moeten afdragen. In het verleden kon je 2% voordeel behalen door de verschillen in BTW-tarieven, maar die tijd is achter ons. Dus: wat is er nou zou voordelig aan de intracommunautaire leveringen?? Beste zuiderburen, stop ajb met deze bijna misleiding... | |
| 't is maar een hobby... | |
| RoyStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 7-3-2003 Laatste: 27-10-2020 Berichten: 1135 | 27-8-2014 21:06 |
1 x bewerkt. Laatst door Roy op 27-8-2014 21:07 Het verschil is dat er niet daadwerkelijk BTW hoeft te worden betaald en je dus geen "bank hoeft te spelen". In sommige gevallen kan dat dus zeker interessant zijn. | |
| Maar dat is MIJN mening... | |
| Frank76Standaard Lid Uit: Nederland Sinds: 13-5-2005 Laatste: 21-11-2024 Berichten: 2053 | 27-8-2014 21:07 |
| Je moet volgens mij bij inkoop zowel de btw apart aangeven als intracomm. Maar je kan datzelfde bedrag weer aftrekken als bij je inkoop. Per saldo maakt het dus niks uit. Overigens bij grote bedragen is het wel voordelig voor he cashflow. Immers hoef je het niet eerst te betalen voor je het verrekend of terugkrijgt. | |
| EGO = 1 / Knowledge -- Einstein | |
| PvGVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 21-8-2009 Laatste: 21-11-2024 Berichten: 1596 | 27-8-2014 21:17 |
Precies, maar dat beetje voordeel uit cashflow wordt vaak ruim gecompenseerd met transportkosten  Ik vind het dus misleidend om te claimen dat ondernemers geen BTW hoeven te betalen. Zeg dan gewoon dat de levering op factuur kan geschieden als intracommunautaire levering. | |
| 't is maar een hobby... | |
| SoundpowerStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 20-1-2012 Laatste: 20-11-2024 Berichten: 694 | 27-8-2014 23:06 |
| Als jij als Nederlander levert naar het buitenland krijg je ook nog een hoop boekhoudkundige ellende over je uitgestort... vooral als het via de bank gaat Ik krijg ook zo nu en dan vragen uit oa België, Frankrijk en Polen maar ik begin er niet aan. | |
| Nothing is idiot proof, they keep on making better idiots. | |
| VrijeVogelStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 22-12-2013 Laatste: 13-1-2022 Berichten: 279 | 28-8-2014 01:38 |
| Hmm ik werk ook in de bouw en daar kunnen we BTW verleggen naar de hoofdaannemer. Scheelt een hoop gepuzzel met 6% btw op de arbeid en 21% op materiaal. Nadeel als de hoofdaannemer de BTW wel incasseert bij de klant, maar niet afdraagt bij de belastingdienst, dan kan de belastingdienst nog steeds de BTW bij je vorderen. Althans zo begreep ik het. Ik weet niet hoe dat met buitenland export zit. | |
| Gr Evert M | |
| Frank76Standaard Lid Uit: Nederland Sinds: 13-5-2005 Laatste: 21-11-2024 Berichten: 2053 | 28-8-2014 07:45 |
| Dat is de WKA, de wet keten aansprakelijkheid die zorgt dat de belastingdienst altijd zijn centen ergens kan claimen. Uiteindelijk is het natuurlijk pure waanzin dat je BTW eerst moet betalen, dan weer kan terugvragen etc. Die verleggingsregeling is ergens zo gek nog niet. | |
| EGO = 1 / Knowledge -- Einstein | |
| SoundpowerStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 20-1-2012 Laatste: 20-11-2024 Berichten: 694 | 28-8-2014 08:46 |
| Als je met btw en buitenland zaken doen te maken hebt bestaat er toch ook nog zoiets als carousselfraude...? Ik weet het fijne er niet helemaal van, maar heb daar wel eens iets over gelezen... Als de afnemer in het buitenland de btw niet aangeeft kan je daar achteraf alsnog voor aangeslagen worden als leverancier | |
| Nothing is idiot proof, they keep on making better idiots. | |
| DréAdministrator Uit: Nederland Sinds: 17-11-2001 Laatste: 19-11-2024 Berichten: 13473 | 28-8-2014 09:15 |
| Belastingdienst zegt "Als u wist of had moeten weten...". Lekker handig om het zo te verwoorden. Een beetje zoals "elke Nederlander is verplicht de wet te kennen" terwijl justitie en politie het ook niet weten zonder te zoeken in dikke boeken... | |
| -- Pardon my French, I'm Dutch -- | |
| HollenderVIP Lid Uit: België Sinds: 20-2-2006 Laatste: 16-11-2024 Berichten: 1235 | 28-8-2014 13:19 |
| "Had moeten weten" is ook een beetje een andere manier om aan te geven dat je gewoon je nuchtere verstand moet gebruiken. Dat is zoiets als een setje cdj2000nxs in uitstekende staat kopen voor €1000. Ja, je hebt ze "eerlijk" gekocht, maar je kon op zijn minst vermoeden dat er iets niet pluis was als de werkelijke waarde het drievoudige bedraagt. Verder lopen er bij de belastingdienst niet altijd de grootste lichten rond. Zal niet de eerste keer zijn dat ik een advies krijg dat onjuist is, of erger nog, mij een advies geven waardoor ik in de problemen kom. In zo'n geval is een goede boekhouder zijn geld echt wel waard. | |
| Free beats! |