co2 jets
(50 reacties. Pagina 5 van 6)Moderator(s): Dré
| DréAdministrator Uit: Nederland Sinds: 17-11-2001 Laatste: 24-11-2024 Berichten: 13474 | 11-2-2013 09:12 |
Rademakers schreef: - Een percentage CO2 in lucht tot 5% is doorgaans geen gevaar voor de lange termijn. | |
| -- Pardon my French, I'm Dutch -- | |
| Joepjuh7Standaard Lid Uit: Nederland Sinds: 12-12-2003 Laatste: 28-4-2014 Berichten: 110 | 11-2-2013 19:35 |
| In mijn ogen zou iedereen die CO2 jets in een gesloten ruimte gebruikt verplicht moeten zijn een CO2 meter te gebruiken. Bij co2 opslag binnenpands (bierkelders e.d) is sowieso een CO2 alarm verplicht indien de luchtverversing minder dan 4 maal per uur plaatsvindt in een ruimte met een inhoud kleiner dan 100 m3 of 2 maal per uur in een ruimte groter dan 100m3. Nou zal dit in vele gevallen alleen bierkelders e.d betreffen maar toch lijkt het me geen overbodige luxe om een handheld CO2 meter bij te hebben als we 120 kg CO2 in een uur een zaal inschieten. | |
| Victor JuniorStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 17-4-2003 Laatste: 18-10-2015 Berichten: 1016 | 11-2-2013 20:29 |
joepjuh7 schreef: Nou zal dit in vele gevallen alleen bierkelders e.d betreffen maar toch lijkt het me geen overbodige luxe om een handheld CO2 meter bij te hebben als we 120 kg CO2 in een uur een zaal inschieten. | |
| Waar zit de cut op dit apparaat? | |
| RademakersVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 28-7-2003 Laatste: 21-11-2024 Berichten: 1345 | 11-2-2013 22:40 |
| Bron? Deze bron noemt 3% voor een maand en 4% voor een week. archive.rubicon-foundation.org/xmlui/handle/123456789/3861 Mvg Johan | |
| 1-2-3-4-hoedje-van... | |
| DréAdministrator Uit: Nederland Sinds: 17-11-2001 Laatste: 24-11-2024 Berichten: 13474 | 12-2-2013 09:03 |
| bron Ik zag trouwens dat jouw bron gesponsord werd door de US Navy (publicatie uit 1971). Kan zo maar zijn dat die een bepaald belang hebben (of zeker in die tijd hadden) bij een uitkomst die aangeeft dat een hoge concentratie CO2 geen probleem is... | |
| -- Pardon my French, I'm Dutch -- | |
| PvGVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 21-8-2009 Laatste: 24-11-2024 Berichten: 1596 | 12-2-2013 09:37 |
Victor Junior schreef: Wel een beetje relativeren. CO2 wordt gebruikt als effect, en wordt over het algemeen maar een paar keer op de hele avond voor een shot (1 tot 5 sec?) op een climax gebruikt. | |
| 't is maar een hobby... | |
| Victor JuniorStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 17-4-2003 Laatste: 18-10-2015 Berichten: 1016 | 12-2-2013 11:07 |
PvG schreef: Victor Junior schreef: Wel een beetje relativeren. CO2 wordt gebruikt als effect, en wordt over het algemeen maar een paar keer op de hele avond voor een shot (1 tot 5 sec?) op een climax gebruikt. | |
| Waar zit de cut op dit apparaat? | |
| Joepjuh7Standaard Lid Uit: Nederland Sinds: 12-12-2003 Laatste: 28-4-2014 Berichten: 110 | 12-2-2013 16:52 |
| Een lekkende co2 vooral met stijgbuis cilinders valt je direct op (witte pluim rook uit koppeling/slang). Maar ik zie steeds vaker in (te) kleine kroegetjes door jan en allemaal 4 of zelfs 6 co2 jets naar binnen gesuild worden met bijbehorende co2 flessen en T adapters om meer flessen op 1 jet te kunnen hangen. Als je geld hebt voor al die apparatuur kan een co2 metertje van 300 euro er ook nog wel bij. Dit is weer zo'n typisch gevalletje van het moet eerst goed fout gaan voordat er regelgeving voor onstaat. Neemt niet weg dat het 9,99995 van de 10 keer er niets zal gebeuren, maar co2 blijft onzichtbaar... | |
| SoundpowerStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 20-1-2012 Laatste: 24-11-2024 Berichten: 694 | 12-2-2013 18:59 |
| Voor mij is 1 bijna-dood ervaring genoeg.... (dat betrof weliswaar koolmonoxide uit een ondeugdelijke oliegestookte werkplaatskachel 20 jaar geleden, maargoed) Gassen zijn gevaarlijk, sluipmoordenaar is een goede omschrijving, eerst heb je hoofdpijn en voel je je raar.. daarna is het zomaar over! Bij ons liep het goed af, omdat iemand het op tijd in de gaten kreeg... | |
| Nothing is idiot proof, they keep on making better idiots. | |
| RademakersVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 28-7-2003 Laatste: 21-11-2024 Berichten: 1345 | 13-2-2013 00:42 |
Ik zag trouwens dat jouw bron gesponsord werd door de US Navy (publicatie uit 1971). Kan zo maar zijn dat die een bepaald belang hebben Ik ben met je eens dat het leger in dat geval wat soepeler met de lange termijn effecten zou kunnen omgaan. Het betreft echter CO2 conc. in een onderzeëer. Het leger heeft geen baat bij personeel in oorlogsituaties met vergiftigingsverschijnselen. Als het leger één week overleeft op 4%, dan acht ik de overlevingskansen op een feest bij 5% nog te overzien. Ik zag overigens dat de bron van jouw bron alleen is getest op muizen, niet op mensen. Het onderzoek leek zich voorts te richten op het gebruik van drugs (medicatie) ter bestrijding van de gevolgen. Ik heb een vaag vermoeden over de integriteit van de geldschieter van dat onderzoek. Laten we ook niet vergeten dat koolstofdioxide, als product van het de ademhaling, geen lichaamsvreemde stof is. Het gehalte aan CO2 in uitgeademde lucht is al 4,5%. Ook is het niet zonder meer een stille dood, een teveel aan koolstofdioxide zet het lichaam aan tot hypercapnia. Een overschot aan CO2 in het lichaam kan een natuurlijke oorzaak hebben en derhalve een goed uitgebalanceerde tegenreactie van het menselijk lichaam. Overigens denk ik dat dit mijn laatste post is in dit topic. Mijn interesse vervalt de laatste tijd snel als ik het idee heb dat de discussie te veel opgaat in de details. Mvg Johan | |
| 1-2-3-4-hoedje-van... |